浅谈人文关怀护理对胸外科恶性肿瘤患者干预效果

浅谈人文关怀护理对胸外科恶性肿瘤患者干预效果

刘景平

（聊城市第二人民医院    252600）

【摘要】本文实验的主要目的，在于分析胸外科恶性肿瘤患者在接受人文关怀护理后，其情绪改善及生存质量影响情况。采用的方法：在我院胸外科某一阶段收治的所有恶性肿瘤患者中，选择60例作为本次实验对象。按照入院先后顺序将60例患者平均分成两组，入院较早的一组命名为对照组，实施常规护理措施，入院较晚的一组命名为实验组，在常规护理措施基础上加入人文关怀。在护理相同一段时间后，比较两组的情绪改善情况和生存质量。结果：经对两组患者各项数据统计、计算、对比，能够明显看出实验组在情绪改善和生存质量方面，均明显优于对照组，组间同类型数据差异较大（P＜0.05）。结论：人文关怀相较于传统护理方案，更加注重患者思想意识层面的满足，有效的人文关怀措施对胸外科恶性肿瘤患者的情绪能够起到明显改善作用，让患者能够在疾病痛苦中感受到一丝慰藉，使之生存质量得以改善，因此，将人文关怀广泛用于临床护理实践工作是可行的，也是有必要的。

【关键词】人文关怀护理；胸外科；恶性肿瘤；干预效果

胸外科恶性肿瘤患者一般病情严重，患者身体饱受病痛折磨，加上治疗期间的药物作用，会加剧身体不适感，所以此类患者的情绪常常处于低落、无助、痛苦的状态下，有不同程度焦虑、抑郁的心理状况。针对此，护理人员在实施护理工作的过程中，除了针对疾病的基本技术护理，更要注重患者心理情绪的护理。基于此，本文便围绕人文关怀护理之于胸外科恶性肿瘤患者的干预效果为主题，选择60例实验对象展开研究，现将实验过程和结果总结如下。

1.资料和方法

1.1一般资料

在我院胸外科某一阶段收治的所有恶性肿瘤患者中，选择60例作为本次实验对象。按照入院先后顺序将60例患者平均分成两组，入院较早的一组命名为对照组，入院较晚的一组命名为实验组。对照组中男女患者人数分别为18例、12例，年龄区间为47-75岁，平均年龄（53.14±7.45）岁；实验组中男女患者人数分别为16例、14例，年龄区间为48-72岁，平均年龄（52.19±7.36）岁。比较两组患者的基本资料，并未发现明显差异，因此可以作为对照组别应用于本次实验。

1.2方法

对照组实施常规护理措施，包含基本护理内容，比如健康宣教、用药指导、肿瘤专项护理等，

实验组在常规护理措施基础上加入人文关怀。主要措施有：（1）给予患者关心、关爱。患者入院后护理人员要始终保持热情态度，以较强的同理心理解患者的身心痛苦，一切护理活动以患者为中心，从细节处体现对患者的人文关怀。在患者感受到来自护理人员的关心、关爱后，才能更信任护理人员，也更愿意与护理人员进行深入交流，在此过程中护理人员可以掌握和了解患者内心真正想法，从而有针对性的帮助患者纾解不良情绪，满足其合理要求。另外，护理人员要特别注意自身言行举止，将良好的人文素质体现在各项护理操作中。主动与患者交流，并进行适当陪伴，帮助患者解决问题，处理突发事件等，构建和谐护患关系[1]。（2）护理人员要积极参加人文关怀护理培训。医院科室组织的护理培训活动，护理人员要积极参加，特别是人文关怀培训。通过培训活动中的理论和实践学习，护理人员的素质水平和道德修养将得到进一步提升，并且树立正确的职业观和工作态度，对待患者能够始终保证正向、积极的态度。（3）创设良好护理环境。护理人员在工作时要保证动作轻柔，说话、走路、操作时均要轻缓，不能急躁。对患者所处病房每日开窗通风、清洁消毒，及时更换床单，为患者提供干净整洁的病号服。在病房和公共走廊设置相应的温馨提示，让患者能够在各个细节处感受到医院的用心。为避免患者在治疗期间发生不必要的意外状况，护理人员要加强对患者及家属的安全防范教育[2]。

1.3评价指标

统计计算并比较两组的情绪改善情况和生存质量。

情绪状况以焦虑和抑郁程度为判断依据，测定方法采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA），得分越高表示焦虑、抑郁程度越严重。

生存质量以QOL生存质量量表进行测定，得分越高表示生存质量越好。

1.4统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对研究数据进行分析，计量资料以（均数±标准差）表示，进行t检验，P＜0.05表明差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组情绪状况对比

分别在护理前和护理后对两组患者的焦虑、抑郁状态进行调查统计，得到准确结果。在护理前两组焦虑、抑郁状况差别不大（P＞0.05）。护理后，均得到一定程度改善，尤以实验组改善更为明显（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组情绪状况对比

2.2两组生存质量对比

分别在护理前和护理后对两组患者的生存质量进行调查统计，得到准确结果。在护理前两组生存质量差别不大（P＞0.05）。护理后，均得到一定程度改善，但两组相比，实验组患者的生存质量更高（P＜0.05）。详见表2。

表2 两组生存质量对比

3.讨论

通常恶性肿瘤不易治愈，患者在患病期间要经受疾病本身和治疗过程的双重折磨，加上经济、家庭等诸多外界因素影响，很多患者会出现极大负面情绪，抵抗疾病的信心和信念感不足，不仅影响治疗效果，而且会让生活质量和身体状态急剧下降。因此针对恶性肿瘤患者，在护理过程中融合人文关怀干预，能对其不良情绪和心理状态进行有效改善，这就对护理人员的人文素质提出了更高的要求。护理人员的人文素质过硬，处于较高水平，才能保证护理质量的优质性。护理人员以切实有效的人文关怀用于恶性肿瘤患者的护理过程中，可以在较大程度提高护理工作质量和效果，让患者的不良情绪得以纾解，更积极配合治疗，促进其身体状态和生存质量的改善[3]。

根据本次实验结果，能够明显看出实验组在情绪改善和生存质量方面，均明显优于对照组，组间同类型数据差异较大（P＜0.05）。综上所示，人文关怀相较于传统护理方案，更加注重患者思想意识层面的满足，有效的人文关怀措施对胸外科恶性肿瘤患者的情绪能够起到明显改善作用，让患者能够在疾病痛苦中感受到一丝慰藉，使之生存质量得以改善，因此，将人文关怀广泛用于临床护理实践工作是可行的，也是有必要的。

【参考文献】

[1]李爱花.消化道肿瘤患者护理中开展人文关怀护理对护理效果的影响[J].中外医疗,2020,39(35):93-95.

[2]王海燕,魏义珍.人文关怀护理应用于恶性肿瘤患者护理作用评价[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(99):87-88.

[3]苏雪莲,王柳飞,黄丽婵.人文关怀护理在肿瘤患者中的应用效果观察[J].现代诊断与治疗,2019,30(23):4266-4268.