优质护理在风湿病患者康复中应用效果

(整期优先)网络出版时间:2023-11-20
/ 2

优质护理在风湿病患者康复中应用效果

孟丽丽

天水麦积区中医医院,甘肃 天水741020

【摘要】目的探究优质护理的实施效果,分析其在风湿病患者康复中的应用价值。方法选取2021年03月至2023年03月,天水麦积区中医医院68例风湿病患者,按照入院先后顺序进行排序(1-68号),选取1-34号为对照组,对其实施常规护理;35-68号为研究组,实施优质护理。结果 研究组不良情绪的抑制效果好,各指标评分结果显示低于对照组(P <0.05);研究组疼痛评分、睡眠质量评分均低于对照组(P <0.05)。结论 优质护理对患者不良情绪以及睡眠质量的改善具有积极意义,可以抑制疼痛,利于疾病转归。

【关键词】优质护理;风湿病不良情绪;疼痛;睡眠质量

中图分类号】R473.72【文献标识码】B

风湿病发病率较高,是一组侵犯骨骼肌肉血管、关节以及软组织的疾病[1]。近年来,受多种因素的影响,疾病发作率呈逐年增加的趋势发展,且复发率较高,部分患者因关节肿胀或疼痛而活动受限,对患者机体健康及生活质量等均产生消极影响[2]。由于风湿病无法治愈,疾病发生后患者需要终身接受间歇性治疗,在一定程度上降低患者依从性,导致焦虑及抑郁等不良情绪,对疾病治疗产生阻碍[3]。优质护理的实施重视以患者为中心,通过帮助患者改善不良情绪,提升其护理依从性,进而提升患者睡眠及生活质量,改善疾病预后[4]。本文以68例患者为例,内容如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

按照入院先后顺序将68例(1-68号,2021年03月至2023年03月)风湿病患者分为对照组(1-34号)、研究组(35-68号),各34例。

对照组:30-70岁,平均年龄(50.18±2.19)岁;男20例,女14例;病程1-15年,平均(8.23±1.44)年。研究组:28-69岁,平均(50.20±2.15)岁;病程2-15年,平均(8.20±1.39)年;男19例,女15例。各项信息对比P >0.05。

纳入标准:① 精神及心理状态良好;② 自愿入组;③ 风湿病;④ 诊断资料及病史信息完整。

排除标准:① 期间退出;② 妊娠期及哺乳期;③ 精神系统紊乱;④ 重要脏器疾病。

1.2方法

对照组:实施常规护理。做好患者病情观察,给予患者口头健康指导,帮助其提升疾病认知,改善依从性。对患者进行常规用药指导,提升患者用药依从性。

研究组:优质护理。① 健康宣教:重视对患者及家属进行疾病健康知识指导,提升其配合度。做好与患者的交流及沟通工作,对患者保持足够的耐心,提升患者疾病认知。② 康复护理:为患者制定针对性的康复训练计划,进行规律性的室外运动,并着重对关节部位进行屈伸锻炼。为患者进行肌肉群的按摩,允许延长户外运动的时间,并适当增加日光照射时间,改善关节功能。③ 药物指导:对于患者出现的疼痛状况,护理人员需要加强对患者进行用药指导,保障用药安全。④ 饮食指导:为患者制定针对性的饮食计划,告知患者日常饮食中需要食用纤维素含量、蛋白质较高的食物,进而提升机体素质。除此之外,宜多食用补脾补肾、强筋健骨的食物,帮助患者祛除风湿。⑤ 心理干预:对患者保持足够的耐心,积极为患者提供心理指导,帮助患者降低心理压力。适当给予患者心理建议,与患者构建和谐的护患关系。除此之外,可以积极组织患者参加娱乐活动,转移注意力,进而实现身心健康。

1.3 观察指标

不良情绪,采用SAS、SDS焦虑及抑郁自评量表,上述分值区间均为0-100分,若以上评分结果显示高于50分、50分,提示存在焦虑及抑郁状况;分析2组疼痛评分(VAS疼痛视觉模拟评分,0-10分,分数与疼痛成正比)、睡眠质量(采用PSQI匹兹堡睡眠质量指数,对共计7个条目进行分析,各指标均实施0-3级评分标准,分数越高,睡眠质量越差)。

1.4 统计学分析

数据对比采用SPSS22.0(P <0.05,对比有意义),计量资料t检验±s);计数资料卡方检验(%)。

2 结果

2.1  不良情绪:护理前,差异对比无意义(P >0.05);护理后,研究组低于对照组(P <0.05)。具体见表1。

表1  2组不良情绪对比(分,±s

组别

例数

SAS

SDS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

34

60.83±3.04

32.43±2.18

56.76±3.25

30.17±2.34

对照组

34

60.84±3.05

40.55±2.14

56.75±3.32

39.56±2.23

t

-

0.0135

15.4991

0.0125

16.9386

P

-

0.9892

0.0000

0.9900

0.0000

2.2  VAS、PSQI评分:护理前,对比无意义(P >0.05);护理后,研究组低于对照组,P <0.05。具体见表2。

表2  2组VAS、PSQI评分对比(分,±s

组别

例数

PSQI

VAS

护理前

护理后

护理前

护理后

研究组

34

13.44±1.18

7.17±1.15

7.36±0.24

3.63±0.33

对照组

34

13.46±1.19

9.45±1.25

7.39±0.22

5.18±0.35

t

-

0.0695

7.8271

0.5372

18.7883

P

-

0.9447

0.0000

0.5929

0.0000

3 讨论

风湿病是临床常见疾病,对患者身心健康产生消极影响的同时,会增加家庭负担。临床研究显示,不良情绪对患者治疗及护理依从性等均产生消极影响,在一定程度上对疾病恢复产阻碍作用[5]。因此,临床需重视临床护理的实施,帮助患者改善不良情绪状况,实现身心健康。

优质护理是一种以病人为中心的新型护理干预措施,应用现代护理方法,加强基础护理,为患者实施针对性护理干预,全面实施护理责任制的护理方案,进而改善患者治疗及预后结局。该措施的实施可以实现生理及心理等多个层次的护理,内容更完整,概念先进,实现被动护理向主动护理的转变,对疾病预后改善具有促进作用。

本文分析显示,研究组不良情绪及疼痛状况得到有效抑制,睡眠质量显著改善。其原因分析为:优质护理服务是近年来护理工作领域发展的重点,坚持“以人为本”的理念,旨在帮助患者促进身心健康。该措施的实施是在传统护理的基础上进行不断改进和创新,优化护理服务流程,一方面可以帮助患者尽快适应病房环境,积极配合医疗,另一方面可以增加患者舒适度,对紧张、抑郁等情绪的抑制效果好,尽快改善患者的负面情绪,保持健康情绪状态。

综上所述,优质护理效果好,对改善患者预后结局具有积极意义,可加以推广。

参考文献

[1] 程丹. 优质护理在风湿病患者护理中的应用效果及满意度分析[J]. 医学食疗与健康,2022,20(11):48-50,54.

[2] 李丽,勾爱丽,李倩倩,等. 优质护理干预在风湿免疫性疾病患者皮肤溃疡中的效果分析[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2020,41(2):228-229.

[3] 刘慧. 优质护理干预对类风湿性关节炎患者疼痛、治疗依从性的影响分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2022,22(39):113-116.

[4] 宗琳,李玉梅,白春艳,等. 优质护理与防治干预在风湿免疫疾病患者肺部并发症的应用[J]. 中华养生保健,2021,39(13):38-39.

[5] 郑利萍. 优质护理干预对类风湿关节炎(RA)患者焦虑、抑郁心理的影响[J]. 首都食品与医药,2020,27(21):115.