恩施市中心医院 湖北恩施 445000
【摘要】目的:研究支气管哮喘疾病患者运用个体化系统性护理的意义与效果。方法:将2021年2月至2022年5月之间来本院接受治疗的支气管哮喘疾病患者随机抽取了35例,分为观察组18例和对照组17例。常规护理运用于对照组,个体化系统性护理联合常规护理运用于观察组,对比两组患者的全血凝固时间(ACT)以及哮喘控制评分。结果:护理后,观察组的全血凝固时间以及哮喘控制评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:将个体化系统性护理运用到支气管哮喘疾病患者控制病情中,能帮助患者缓解哮喘症状,提高生活水平。
【关键词】支气管哮喘疾病患者;个体化系统性护理;哮喘控制评分
支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病,是由于患者的呼吸道对各种刺激因素呈现高反应性,导致了气道狭窄、气流受阻和呼吸道炎症等症状的出现。其临床症状以呼吸困难和喘息为主,同时该疾病较易发生反复,在一定程度上对患者的生活质量造成不利影响[1]。近年来,随着环境和生活方式的改变,支气管哮喘的发病率和死亡率呈上升趋势。个体化系统性护理是一种以患者为中心的全面护理模式,通过综合评估患者的生理、心理和社会状况,制定针对性的护理计划,以实现疾病的全面管理和控制。本文将探讨个体化系统性护理对支气管哮喘疾病控制的作用,情况如下。
1资料与方法
1.1临床资料
选取2021年2月至2022年5月之间本院收治的35例支气管哮喘疾病患者,运用随机分配。观察组患者18例,年龄26-67岁,平均年龄(40.04±6.29)岁;对照组患者17例,年龄28-70岁,平均年龄(41.33±6.11)岁。两组患者情况无明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组干预内容包括,常规的呼吸道干预治疗、生活和饮食方面的注意事项指导以及药物治疗等常规护理。观察组运用个体化系统性护理联合基础护理干预,具体内容包括:(1)健康教育:医护人员首先需要向患者介绍支气管哮喘的病因、发病机制、治疗和预防措施等基础知识,以提高患者对支气管哮喘疾病的认知程度。在治疗期间,需要向患者详细介绍药物的作用、使用方法和注意事项,帮助患者正确使用药物,提高治疗效果。指导患者养成良好的生活习惯,如保持室内空气流通、避免接触过敏原、适量运动等,降低哮喘发作的风险;(2)心理预防:医护人员需要对有情绪问题的患者介绍情绪管理的方法和技巧,帮助患者学会自我调节情绪。对于严重的患者,需向其提供专业的心理咨询,帮助患者处理心理问题,提高应对能力和生活质量;(3)定期复查:在康复期间,医护人员需要指导患者及时关注自己的身体状况,如出现咳嗽、气促、喘息等症状时及时就医。鼓励患者定期进行肺功能检查,以评估哮喘控制程度和治疗效果;(4)生活方式指导:医护人员需要指导患者合理安排饮食,避免食用辛辣、刺激性食物,多食用富含维生素和矿物质的食物。同时,根据患者的身体状况和兴趣爱好,指导患者进行适量的有氧运动,如散步、游泳、瑜伽等,以增强身体素质和免疫力。并且指导患者保持充足的休息和良好的睡眠质量,避免熬夜和过度劳累。
1.3观察指标
将观察组和全血凝固时间(ACT)以及哮喘控制评分进行记录比较,了解运用个体化系统性护理联合常规护理对支气管哮喘疾病患者治疗的应用效果。
1.4统计学方法
本文以SPSS22.0统计学软件对数据进行分析处理,定量资料以(x±s)表示,并采用t值检验,P<0.05为差异具有统计学意义[3]。
2结果
个体化系统性护理联合常规护理干预前,两组患者的全血凝固时间(ACT)以及哮喘控制评分无明显区别,数据差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,观察组患者的全血凝固时间(ACT)以及哮喘控制评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详情见表1。
表1 两组患者ACT、哮喘控制评分干预前后情况对比(x±s)
指标 | 时间 | 观察组(n=18) | 对照组(n=17) | t | P |
ACT | 干预前 | 11.27±4.03 | 11.39±4.11 | 0.0872 | 0.9310 |
干预后 | 15.29±5.37 | 11.97±4.03 | 2.0590 | 0.0475 | |
哮喘控制评分 | 干预前 | 12.06±1.44 | 12.11±1.62 | 0.0966 | 0.9236 |
干预后 | 16.28±1.67 | 13.23±1.05 | 6.4232 | 0.0000 |
3讨论
支气管哮喘是指患者哮喘疾病急性发作,经过常规治疗后效果不明显或者出现爆发性发作,在很短时间内病情发展至危重状态[3]。通过对哮喘患者进行全面的护理干预,包括健康教育、心理支持、生活方式指导和定期监测,可以有效地提高患者的认知水平和生活质量。这些护理措施能够帮助患者更好地管理和控制哮喘症状,从而降低哮喘发作的风险。
本次实验研究随机选取了35位支气管哮喘疾病患者进行分组对比。通过临床效果的对比来看,未采用个体化系统性护理联合常规护理的对照组患者,哮喘的控制作用不明显,对患者的生活水平造成极大影响。而采用了个体化系统性护理联合常规护理干预的观察组患者,其全血凝固时间(ACT)以及哮喘控制评分均明显高于对照组(P<0.05),哮喘控制效果更明显。表明,运用个体化系统性护理干预可以帮助患者有效控制支气管哮喘疾病,提高患者的生活舒适程度,从而提升护理的满意度,较好的控制患者引发哮喘的可能。
综上所述,实施个体化系统性护理后,患者的症状缓解程度、生活质量、依从性和满意度均得到显著改善。这种全面的护理干预为患者提供了一种积极、有效的治疗方法,有助于改善患者的长期健康状况[4]。
【参考文献】
[1] 石苗苗,李梦霞.个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的临床研究[J].中国医药指南,2019,17(29):219-220.
[2] 陈冬梅.个体化护理对支气管哮喘疾病控制的影响[J].中国医药指南,2020,18(06):276.
[3] 连晓峰,韩鹏,李永锋等.细胞免疫应答变化与支气管哮喘疾病进展的相关性分析[J].广东医学,2021,42(03):279-282.
[4] 石苗苗,李梦霞.个体化系统性护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的临床研究[J].中国医药指南,2019,17(29):219-220.