榆阳区人民医院、榆林市儿童医院 719000
【摘要】目的:探讨护理对免疫三氧大自血回输治疗脑卒中的影响研究。方法:将80例脑卒中患者分为两组,各40例。对照组行常规护理,实验组行综合护理,比较两组护理效果。结果:实验组生活质量及护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:在免疫三氧大自血回输治疗期间开展综合护理,能够改善脑卒中患者生活质量,提高护理满意度,临床上值得应用。
【关键词】脑卒中;免疫三氧大自血回输;护理干预
脑卒中属于急性脑血管疾病,是由脑部血管阻塞或突然破裂致使脑组织受损,即缺血性与出血性卒中,多发于40岁以上男性。该疾病有着较高的发病率、致残率及死亡率,若能尽早予以规范化的干预措施,改善脑组织受损情况,则可为患者预后提供良好基础[1]。现阶段,免疫三氧大自血回输治疗已逐步应用于临床,但在国内仍属于新兴治疗技术,受治疗方式、不良情绪等一系列因素的影响,加大了治疗工作开展的难度,可见,配合科学有效的护理至关重要。本文将综合护理引入接受免疫三氧大自血回输治疗的脑卒患者中,获得良好结果。报告如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选取2021年4月-2023年4月,我院收治的80例接受免疫三氧大自血回输治疗的脑卒中患者进行观察,应用随机数字表法分为两组,各40例。对照组男24例,女16例,年龄36-72岁,平均(57.24±6.08)岁;实验组男23例,女17例,年龄37-70岁,平均(56.97±6.13)岁。两组基础资料无明显差异(P>0.05),可对比。
1.2方法
对照组行常规护理:协助患者完成入院检查,予以常规健康教育,遵医嘱进行基础治疗及护理,治疗期间密切观察患者情况,针对突发情况及时处理。
实验组行综合护理:
(1)健康宣教及心理疏导:护理人员对患者年龄、文化水平进行综合评估,以其接受能力予以相对应的宣教方式,如图文并茂、互动式宣教等,增强患者及其家属的认知,讲解该治疗方式的科学性、有效性,向患者阐述治疗周期在15-20天,具体由医生根据患者实际情况制定治疗方案,不可操之过急,说明积极治疗的重要性[2]。在进行每步操作前,向患者解释治疗的目的、意义,告知配合要点,获取其信任,缓解过度紧张情绪,调动其主动配合。
(2)安全管理:首选肘静脉进行穿刺,对于血管充盈情况较差的患者,嘱其活动上肢,或予以湿毛巾热敷局部,确保血管充盈进行穿刺。操作期间注意动作轻柔,严格执行无菌操作,避免血液污染,掌握摇血力度及抗凝剂剂量,以免溶血或血液凝固,把控血液回输时间,规范操作,谨防空气栓塞。完成治疗后,嘱患者按压穿刺部位5-10分钟,保护血管,以利于再次治疗[3]。因个体差异,治疗后患者主观感受不一致,告知患者出现乏力休息2-3小时可恢复,不必过度担心,对于精神状态良好的患者,仍需叮嘱其注意休息,不可过度劳累。
(3)日常护理:保持环境干净、整洁,为患者创造良好治疗条件。根据患者饮食习惯制定饮食计划,确保营养均衡。治疗前3天,饮食以清淡为主,避免进食富含油脂的食物,以免血液黏稠对治疗造成影响,治疗当日适当饮水、进食,确保血容量充足。
1.3观察指标
(1)生活质量:参考诺丁汉健康量表(NHP),护理结束后,从情绪反应、身体功能、睡眠质量3个方面对两组进行评分,各项总分均为100分,分值越高,生活质量越高。
(2)护理满意度:应用我科自制的满意度调查问卷,由患者及其家属共同对护理效果、服务态度、专业能力等方面做出综合性评价,80-100分为非常满意,60-79为部分满意,低于60为不满意。比较两组护理满意度。
1.4 统计学分析
采用SPSS22.0分析数据,计量资料(±s)、计数资料(%)分别以t检验与x2检验对比。P<0.05为差异显著。
2 结果
2.1生活质量
实验组各项评分均高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1:两组生活质量评分对比
组别 | 情绪反应 | 身体功能 | 睡眠质量 |
对照组(n=40) | 85.24±8.37 | 84.59±8.71 | 81.38±8.42 |
实验组(n=40) | 90.63±9.15 | 89.86±9.14 | 90.05±9.23 |
t | 2.749 | 2.640 | 4.389 |
P | 0.007 | 0.010 | <0.001 |
2.2护理满意度
实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2:两组护理满意度对比
组别 | 非常满意 | 较满意 | 不满意 | 满意度(%) |
对照组(n=40) | 14 | 18 | 8 | 80.00(32/40) |
实验组(n=40) | 22 | 17 | 1 | 97.50(39/40) |
x2 | 4.507 | |||
P | 0.034 |
3 讨论
免疫三氧大自血回输治疗是将200mL自体血注入含有抗凝剂的专用容器中,向内注入相应治疗浓度的三样气体,进行充分混合后重新输入患者体内。该治疗方式能够有效降低机体血液粘滞度,促使血液流动,增加心脏、脑部等重要器官血流量,改善局部微循环,进而起到预防、治疗并促进心脑血管康复的效果
[4]。
常规护理模式下,护理工作围绕医嘱开展,未能有效针对患者个体化差异实施护理服务,护理内容不够全面,难以满足新型治疗方式中患者的实际治疗需求,整体效果欠佳。为此,笔者对以往护理措施进行优化,给予患者全方位、多角度的护理干预,以患者作为工作中心,予以最大的尊重与支持,坚持人性化护理理念,注重患者心理健康,将心理干预贯穿于整个治疗期间,极大程度排除不良情绪造成的干扰。加强安全护理,保障患者生命安全,同时强调饮食及环境管理,为治疗的顺利开展提供基础。
综上所述,将综合护理应用于免疫三氧大自血回输治疗过程中,可有效改善脑卒中患者生活质量,提高护理满意度,值得开展应用。
参考文献:
[1]洪喆.心理护理对免疫三氧大自血回输治疗脑卒中的影响[J].中国医药指南,2017,15(33):238-239.
[2]张勇,李欢,李越等.免疫三氧血回输疗法治疗急性脑梗死的临床效果及对NIHSS评分的影响[J].中国实用医药,2023,18(11):47-49.
[3]孙会会,黄素玲,唐冬娥,等.三氧大自血疗法结合循证护理对急性脑梗死患者的效果观察[J].实用临床医药杂志,2022,26(13):125-129.
[4]杨红梅,王佳.三氧大自血血液灌流的临床应用及护理体会[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(42):283,285.