临汾市中心医院 山西省 041000
[摘要]目的:探讨优质护理对慢阻肺患者的护理效果及对患者生活质量的影响。方法:2022年1月至2023年1月,选取66例慢阻肺患者,随机分为对照组和观察组,每组33例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理。比较两组护理效果。结果:护理后,观察组患者肺功能指标改善明显,生活质量质量评分升高明显,护理满意度较高,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:对慢阻肺患者实施优质护理干预,效果显著,值得临床采纳。
关键词:优质护理;慢阻肺;护理效果;生活质量
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种常见的呼吸系统疾病,主要表现为持续性气流受限和呼吸道症状[1]。该疾病病程长,易反复发作,严重影响患者的生活质量和心理健康。优质护理是一种新型的护理模式,以患者为中心,全面关注患者的生理、心理和社会需求,旨在提高患者的生活质量和满意度[2]。本研究旨在探讨优质护理对慢阻肺患者的护理效果及生活质量的影响,为临床提供参考。
1资料与方法
1.1一般资料
2022年1月至2023年1月,选取66例慢阻肺患者,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组男18例,女15例;年龄56-88岁,平均年龄(69.5±8.3)岁;病程2-15年,平均病程(7.6±3.2)年。观察组男19例,女14例;年龄58-87岁,平均年龄(69.1±8.7)岁;病程3-14年,平均病程(7.4±3.0)年。对比两组一般资料,无显著差异(P>0.05)。
纳入标准:有慢性咳嗽、咳痰或呼吸困难等症状;肺功能检查显示持续性气流受限(FEV1/FVC<0.70);病情稳定,无需急性加重治疗;能够完成研究规定的各项检查和治疗。
排除标准:患有其他严重的呼吸系统疾病,如支气管哮喘、支气管扩张、肺癌等;患有严重的心、肝、肾等器官疾病;患有精神疾病或认知功能障碍;无法配合研究或不愿意参与研究。
1.2护理方法
对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理,具体如下:(1)保持室内空气清新:确保室内通风良好,定期开窗通风,以减少空气中的污染物和过敏原。避免使用化学清洁剂和有害物质。控制湿度:保持适宜的湿度,避免空气过于干燥或潮湿。使用加湿器或去湿器,根据需要调整湿度。(2)心理护理:了解患者的心理状态,给予针对性的心理支持和疏导,帮助患者树立信心,积极配合治疗。(3)呼吸功能锻炼:指导患者进行呼吸功能锻炼,如缩唇呼吸、腹式呼吸等,提高呼吸肌力和耐力。(4)健康教育:向患者及其家属讲解慢阻肺的知识、治疗方法和注意事项,提高患者的自我管理能力。(5)营养支持:根据患者的营养状况制定个性化的饮食计划,保证患者摄入足够的热量和营养素。(6)出院指导:制定出院指导计划,包括用药指导、呼吸功能锻炼、定期随访等,确保患者出院后能够得到延续性护理。
1.3观察项目和评价标准
(1)肺功能。
(2)生活质量评分。采用SF-36评分,分数与生活质量正相关[3]。
(3)护理满意度。采用自制满意度调查量表,满分为10分,评分9.0以上为满意、8.0-9.0为基本满意、小于8.0分为不满意。
1.4统计学方法
采用SPSS 25.0软件,计量资料用均数±标准差(±s)表示,t检验;计数资料采用率表示,χ2检验,P<0.05,有统计学意义。
2结果
2.1护理前后的肺功能指标比较
护理后,观察组患者的FVC、PEF、FEV1/FVC指标均高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1护理前后的肺功能指标比较(±s)
组别 | 例数 | FVC (L) | PEF (L/s) | FEV1/ FVC (%) | |||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
对照组 | 33 | 2.03±0.11 | 2.33±0.43 | 3.75±0.43 | 4.44±0.86 | 42.22±7.21 | 51.24±5.49 |
研究组 | 33 | 2.02±0.33 | 3.48±0.24 | 3.54±0.55 | 5.49±0.67 | 42.14±7.48 | 63.42±5.61 |
t | - | 0.242 | 8.214 | 0.154 | 8.232 | 0.663 | 8.335 |
P | - | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 | >0.05 | <0.05 |
2.2两组生活质量评分比较
护理后观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2 两组生活质量评分比较(分,x±s)
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 |
对照组 观察组 t P | 33 33 | 66.44±3.42 66.33±3.45 0.256 >0.05 | 78.41±4.56 89.64±4.32 8.452 <0.05 |
2.3两组护理满意度对比
观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。见表3。
表3 两组护理满意度对比(n,%)
组别 | 例数 | 满意 | 基本满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 观察组 X2 P | 33 33 | 14 23 | 11 9 | 8 1 | 25(75.76) 32(96.97) 8.245 <0.05 |
3讨论
慢肺阻是一种慢性呼吸系统疾病,病程长,迁延不愈,治疗难度比较大,要想提高治疗效果,需要在治疗的同时配合实施良好的护理干预措施。但是常规护理措施单一,整体护理效果不理想[4]。优质护理是一种较为科学的护理干预模式,用于慢阻肺患者效果显著,主要体现在以下几个方面:(1)提高治疗效果:优质护理与医生的治疗方案相配合,提高治疗效果。正确的用药指导和吸入器使用方法可以提高药物的疗效和安全性[5]。同时,定期随访和监测也可以及时发现病情的变化,调整治疗方案。(2)提高患者的生活质量:优质护理关注患者的生理、心理和社会需求,通过综合护理措施缓解患者的症状,提高患者的生活质量和幸福感。这有助于增强患者的信心,积极配合治疗,促进康复[6]。(3)延缓病情进展:优质护理通过专业的呼吸道护理、康复锻炼和营养支持等措施,帮助患者延缓病情的进展,减少急性加重的次数和严重程度。这有助于延长患者的寿命和提高生活质量[7]。(4)提高护理满意度:优质护理不仅关注患者身体健康,对患者心理方面的健康也更为关注,可以为患者提供全方位、全身心高质量护理服务,提高患者护理满意度[8]。
研究发现,护理后,观察组患者肺功能指标改善明显,生活质量质量评分升高明显,护理满意度较高,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结果说明,对慢阻肺患者实施优质护理干预,效果显著,有利于显著改善患者的肺功能,提升患者生活质量以及护理满意度,值得临床采纳。
参考文献:
[1]姜文萍. 优质护理对老年慢阻肺护理中患者心理状况及生活质量的影响[J]. 中国保健营养,2021,31(29):17.
[2]刘伟. 探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响[J]. 中国保健营养,2021,31(14):256.
[3]李青青,王路,魏璐. 优质护理对老年慢阻肺患者肺功能与生活质量的影响研究[J]. 黑龙江医学,2021,45(20):2224-2226.
[4]王威,李守俊. 优质护理在老年慢阻肺护理中的应用效果及对生活质量的影响分析[J]. 饮食保健,2020,7(28):114-115.
[5]赵洪霞. 浅析优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响[J]. 中国保健营养,2020,30(11):198.
[6]杨波兰. 优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量临床效果评价[J]. 中国保健营养,2020,30(16):198.
[7]肖伟. 优质护理对慢阻肺患者肺功能及生活质量的影响[J]. 中国保健营养,2020,30(19):197-198.
[8]汪淼,孟雪,王宏飞,等. 探讨优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响[J]. 智慧健康,2022,8(14):149-152.