奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-28
/ 2

奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡效果分析

央金卓玛

西藏琼结县藏医院,856800

摘要:目的:分析和研究奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡效果。方法:所选病例是2022年1月至2023年7月收治的80例胃溃疡患者,随机分为两组,对照组和治疗组,各为40例;对照组运用西咪替丁,治疗组应用奥美拉唑治疗,对照治疗结果。结果:治疗组总有效率为95.00%,对照组为77.50%,治疗组的总有效率比对照组高,数据有差异(P<0.05);治疗组不良反应发生率为7.50%,对照组为30.00%,治疗组不良反应发生率比对照组低,数据有差异(P<0.05)。结论:应用奥美拉唑药物治疗胃溃疡患者的效果优于西咪替丁,并且该药物使用后的不良反应少,对改善患者的胃肠道功能有重要作用,值得在临床中推广。

关键词:奥美拉唑;西咪替丁;胃溃疡;治疗效果

胃溃疡属于消化系统病症,本疾病的发病率非常高,诱发原因包括生活、饮食习惯不良,压力大等,患病后会大负荷的降低患者生活质量。因而,发病之后应该及时有效的治疗,帮助患者改善临床症状,促进预后状况的改善。临床中治疗胃溃疡主要是应用药物治疗,而可以使用的药物较多,只有按照患者的实际状况,为其选择合适的药物才可有效的提升治疗的效果和安全性,进一步促进其疾病的康复[1]。此次就2022年1月至2023年7月收治的80例胃溃疡患者,探析奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡效果,具体如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

将2022年1月至2023年7月收治的80例胃溃疡患者作为研究对象,依据随机数字法分为对照组和治疗组,其中对照组患者40人,男性23,女性17人,年龄最小值是36岁,最大值是63岁,均值(44.26±7.51)岁,病程区间为0.3年至6.7年,平均(3.10±0.98)年;治疗组患者40人,男性24人,女性16人,年龄区间35岁-64岁,平均(44.61±7.01)岁,病程0.4年至6.9年,平均(3.42±0.92)年。纳入标准:均为胃溃疡患者;掌握研究目的和签署同意书;高依从性;排除标准:合并感染疾病;器官障碍性疾病;精神病或交流不畅;慢性疾病。两组上述资料无差异P>0.05。

1.2方法

对照组口服西咪替丁(批号120802,山西同达药业有限公司),1次300mg,1d2次,治疗2周。治疗组口服奥美拉唑(批号1442120,悦康药业集团有限公司)治疗,1次20mg,1d1次,治疗2周。

1.3观察指标

治疗效果:治疗后应用胃镜检查显示溃疡灶通过活动期转变为瘢痕期或者消失为显效;症状消除或者缓解,溃疡面积减少一半以上属于好转;症状未改善,溃疡面积无改变或者虽小面积小于50%为无效;总有效率为前两者之和。

不良反应:恶心呕吐、嗜睡、头痛。

1.4 统计学分析

数据利用软件SPSS25.0处理,计量、计数资料用x±s、(n,%)表示,差异性对应t、2检验;依据:P<0.05有差异,存在统计学意义。

2 结果

2.1 分析治疗组和对照组治疗效果

对于治疗效果而言,治疗组总有效率为95.00%,对照组为77.50%,治疗组总有效率较对照组偏高,数据有差异(P<0.05),见表1:

表1 治疗组和对照组治疗效果对比(n,%)

组别

n

显效

好转

无效

总有效率

治疗组

40

23(57.50)

15(37.50)

2(5.00)

38(95.00)

对照组

40

13(32.50)

18(45.00)

9(22.50)

31(77.50)

2

/

/

/

/

5.165

P

/

/

/

/

0.023

2.2 明确治疗组和对照组患者不良反应发生情况

针对不良反应发生情况而言,治疗组不良反应发生率为7.50%,对照组为30.00%,治疗组不良反应发生率比对照组更低,数据有差异(P<0.05),见表2:

表2 治疗组和对照组不良反应发生情况比较(n,%)

组别

n

恶心呕吐

嗜睡

头痛

不良反应

治疗组

40

2(5.00)

1(2.50)

0(0.00)

3(7.50)

对照组

40

6(15.00)

3(7.50)

3(7.50)

12(30.00)

2

/

/

/

/

6.646

P

/

/

/

/

0.010

3 讨论

目前H2受体阻滞剂和质子泵阻滞剂属于治疗胃溃疡中常用的药物,而主要以奥美拉唑和西咪替丁为主。西咪替丁使用后可以降低胃酸分泌和各种因素刺激诱发的胃酸分泌,将分泌量及酸度降低,缓解对胃黏膜的腐蚀,进而能够发挥出减轻临床症状的作用[2]。而该药物使用之后的作用时间非常短,仅仅可以保持6h,停药之后会快速将胃酸分泌恢复原本的情况,所以复发的风险非常高。奥美拉唑有非常强的抑制H+-K+-ATP酶的活性作用,能够抑制胃酸分泌的最后通道;同时,该药物不诱导和抑制干细胞设施P450酶活性,对其他药物身体内代谢无任何影响,主要的特点是快速、持久,高效的缓解疼痛和促进溃疡的愈合。因而运用奥美拉唑治疗胃溃疡的作用更加可靠、安全。同时有相关研究结果证实,口服奥美拉唑之后肝脏首过效应比较强烈,生物利用度比较低,药时曲线下面积小,所以,使用之后起效比较慢。有研究结果显示,为胃溃疡患者使用奥美拉唑和西咪替丁治疗后发现,奥美拉唑的治疗效果更显著,不良反应更少,因而应用价值更高

[3]。以上结果是,治疗组的总有效率比对照组高,不良反应发生率比对照组低,数据有差异(P<0.05);观察结果发现,经奥美拉唑治疗的效果更确切,对促进患者临床症状改善有积极的作用,同时能够保证治疗的安全性,应用意义重大。

综上所述,为胃溃疡患者使用奥美拉唑治疗的效果比西咪替丁更理想,同时此药物使用后的不良反应少,对改善患者的胃肠道功能有重要作用,值得在临床中推广。

参考文献

[1]孙超.奥美拉唑联合西咪替丁治疗应激性胃溃疡的效果探讨[J].中国社区医师,2022,38(26):10-12.

[2]张元团.奥美拉唑联合西咪替丁治疗胃溃疡的临床疗效及对患者胃肠道功能和炎性因子的影响[J].吉林医学,2022,43(03):724-726.

[3]郭君艳.探究奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床价值[J].心理月刊,2020,15(15):227.DOI:10.19738/j.cnki.psy.2020.15.196.