个性化护理在产科护理管理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2023-11-28
/ 2

个性化护理在产科护理管理中的应用

张楠楠  虎姣霞   郭世成

宁夏  银川市妇幼保健院 750004 

【摘要】目的:探讨并分析个性化护理在产科护理管理中的临床应用效果。方法:选取本院产科2021年10月到2022年10月期间产科临床中的60例产妇为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为对照组和研究组,每组分别30例产妇,对照组产妇采取常规护理,研究组产妇采取个性化护理。结果:护理后,研究组产妇的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,组间存在差异。结论:将个性化护理用于产科护理管理中,能够有效改善产妇的心理状态,提高其护理满意度,值得推广应用。

【关键词】个性化护理;产科;心理状态;护理满意度

产科是目前临床中最重要的科室之一,其护理管理质量直接影响产妇及婴儿的健康及安全。分娩是女性在受孕后的必然发展结果,虽然属于一种正常的生理现象,但是由于大部分产妇由于对分娩没有充分的了解及认知,加上心理应激反应,对于其分娩状态及机体恢复都会造成不利影响[1]。因此,对产妇给予必要的护理管理是产科临床中较为关键性的一个环节,能够有效保障母婴安全[2]。因此,最后选取本院产科60例产妇为本次研究对象,对其应用个性化护理的效果进行探究分析,具体内容如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选取本院产科2021年10月到2022年10月期间产科临床中的60例产妇为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为对照组和研究组,每组分别30例产妇,对照组产妇的年龄范围为24-33岁,平均年龄为(29.32±3.24)岁,孕周范围为38-42周,平均孕周为(40.15±0.34)周;研究组产妇的年龄范围为25-32岁,平均年龄为(29.64±3.56)岁,孕周范围为38-42周,平均孕周为(40.23±0.28)周,将上述两组产妇的临床基本数据资料进行了解和统计,结果表明组间差异并不明显(P>0.05),因此能够进行后续研究比较。

1.2方法

对照组产妇采取常规护理:对病房基础护理、遵医嘱,对产妇以及胎儿的情况进行密切监测,并告知产妇以及家属相关注意事项等。

研究组产妇采取个性化护理:①产前个性化护理:护理人员可以通过视频、图片以及讲解等方式,向产妇及家属科普分娩的相关知识,使其对分娩流程具有一定了解,同时需要关注产妇的心理状态,通过语言安慰及鼓励,缓解产妇存在的负面情绪,同时依照产妇的实际状态做好相应的产前准备等。②产中个性化护理:护理人员首先需要对产妇的分娩环境做好基本护理管理,在分娩过程中,向产妇讲解一些生产技巧,同时可以利用肢体接触、语言等方式,鼓励并且指导产妇有效的配合医生进行分娩,此外,需要对产妇做好体位、保暖、饮食以及清洁等相关护理。③产后个性化护理:在分娩完成后,护理人员需要对产妇的机体及心理状态进行了解和关注,指导产妇合理并适当的进行运动,保证产妇分娩后的健康及安全,同时告知产妇以及家属新生儿的健康情况,此外,可以指导产妇积极进行母乳喂养,并协助产妇和新生儿多接触,建立母子情感等。

1.3 评价指标及判定标准

对比两组产妇的心理状态:通过焦虑自评量表(self-rating anxiety scale;SAS)以及抑郁自评量表(self-rating depression scale;SDS)分别进行评定,共20个判定条目,评分标准为1-4分,分数与其呈负相关。

对比两组产妇的护理满意度:通过问卷调查的方式分别对两组产妇进行判定,将其依据满意、一般满意和不满意三种表达进行判定。   

1.4 统计学处理

应用SPSS21.0软件处理,卡方以(%)表达,t检验以()形式表达,此外,P值如若低于0.05,则代表组间差异显著。

2结果

2.1 心理状态分析对比

护理后,研究组产妇的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分均低于对照组,组间存在差异。详见表1.

1 心理状态分析对比(分)

组别

SAS评分

SDS评分

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=30)

56.87±4.19

41.92±2.93

57.61±4.28

40.93±2.84

研究组(n=30)

56.96±4.14

32.26±2.85

57.36±4.19

30.69±2.93

t

0.0836

12.9444

0.2286

13.7450

P

0.9336

0.0000

0.8200

0.0000

2.2 护理满意度分析对比

    研究组产妇护理满意度为96.67%,对照组为76.67%,两组患者相比较,研究组较高,组间存在差异(P<0.05)。详见表2.

2 护理满意度分析对比(%)

组别

满意

一般满意

不满意

总满意度

对照组(n=30)

11(36.67)

13(43.33)

6(20.00)

24(80.00)

研究组(n=30)

19(63.33)

10(33.33)

1(3.33)

29(96.67)

X2

-

-

-

4.0431

P

-

-

-

0.0443

3讨论

随着我国经济的高速发展以及生活水平的不断提高,人们对于临床护理质量和水平也具有更高的要求,特别对于产科而言,由于产妇以及婴儿的特殊性,其护理管理质量直接关系到母婴健康及安全。在分娩过程中,由于大部分产妇都缺乏分娩经验,对于分娩会产生恐惧、焦虑等负面情绪,再加上分娩疼痛的影响,会导致产妇的分娩状态不佳,如果产程时间较长,严重影响母婴安全[3]。人性化护理,将其应用于产妇分娩中,根据产妇的实际状态,给予针对性、全面性、灵活性的护理手段,通过产前、产中以及产后等三方面的护理,能够有效保证产妇的身心状态,极大的提高了护理有效性以及产妇的满意度,对于保障母婴健康具有重要作用[4]

综上所述,将个性化护理用于产科护理管理中,能够有效改善产妇的心理状态,提高其护理满意度,具有重要的应用价值。

【参考文献】

[1]马雨鸿.护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(43):89+91.

[2]秦楠.产科护理中合理应用个性化护理模式的效果分析[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(08):33.

[3]邵琨,王倩.“以人为本”理念在我院产科护理管理中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2020,5(02):172-174.

[4]刘洋,赵娜,席巍.加强产科护理管理及护理质量控制应用[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(27):14.