阿托伐他汀联合氯吡格雷在冠心病心绞痛治疗中对血脂、血液流变学及心功能的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-11-28
/ 2

阿托伐他汀联合氯吡格雷在冠心病心绞痛治疗中对血脂、血液流变学及心功能的影响分析

杨光勇

印江县人民医院,贵州印江 555200

【摘要】目的分析阿托伐他汀联合氯吡格雷在冠心病心绞痛治疗中对血脂、血液流变学及心功能的影响方法:于2022年1月-2023年1月时间段内,选择96我院接收的冠心病心绞痛患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的治疗效果,获得研究结果。结果治疗后,两组患者的血液流变学指标均得到改善,研究组患者的指标改善情况显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。经过治疗后,两组患者的血脂指标均得到改善,研究组患者的指标明显优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。经过治疗后,所有患者的心功能均得到改善,研究组患者的指标显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。结论冠心病心绞痛患者,用药阿托伐他汀的基础上,联合用药氯吡格雷,能够有效改善患者的血脂、血液流变学及心功能,可起到积极的促进作用。

【关键词】阿托伐他汀氯吡格雷冠心病心绞痛血脂心功能

    据统计,目前中国心血管病患者约为3.3亿,在城市居民和农村居民的死亡构成中,心血管疾病都居于前列。其中,冠心病人数达到1139万人。冠心病为猝死的高危因素,且呈现出年轻化的特点。此外,冠心病还有着致残率高、预后差的特点。临床上多采取手术治疗方案,同时配合药物治疗防止出现术后血管再狭窄的情况。以往的治疗结果显示,单一用药治疗方案的效果不理想,联合用药可增强治疗效果。现结合阿托伐他汀联合氯吡格雷用药治疗效果研究,作如下报道:

1 一般资料与方法

1.1一般资料

本次研究于2022年1月-2023年1月时间段内,选择96我院接收的冠心病心绞痛患者,作为本次研究的对象。对照组48例,其中男性26例,女性22例,年龄范围为46-71岁,平均年龄为(56.12±2.35)岁。研究组48例,其中男性27例,女性21例,年龄范围为45-71岁,平均年龄为(56.07±2.19)岁。纳入标准:(1)经检查符合冠心病心绞痛的诊断标准。(2)可自主沟通。(3)资料内容完整。(4)知情且同意。排除标准:(1)存在认知功能或者意识障碍。(2)对药物过敏者。(3)合并器质性病变或者存在免疫性疾病。

1.2方法

对照组采用单一治疗方案,用药阿托伐他汀,药品的国药准字号为H20193144,用药方法为20mg/次,每日用药1次。

研究组采用的是联合治疗方案,除用药阿托伐他汀,还联合用药氯吡格雷,药品的国药准字号为H20123116,初始用法为每日一次,每次用药300mg,根据患者的病情改善情况调整用量,调整为每日一次,每次用药75mg[1]

1.3观察指标

本次研究中使用了以下观察指标:(1)治疗效果。根据患者病情改善程度,划定为显效、有效与无效。其中,显效的评定标准为临床症状和心绞痛症状均消失;有效的评定标准为临床症状和心绞痛症状得到改善;无效的评定标准为病情无变化或者加重[2]。(2)血液流变学指标。(3)心功能指标水平。对两组患者的心功能指标进行对比,获得新功能指标水平。(4)两组患者的血脂差异。

1.4统计学分析

本次实验数据采用SPSS20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用X2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗有效率

根据表1的数据显示,对照组患者的治疗有效率为72.92%,研究组患者的治疗有效率为95.83%。组间结果差异显著,P<0.05。

表1    两组患者的治疗有效率

组别

例数(n)

显效

有效

无效

有效率(%)

对照组

48

16

19

13

72.92

研究组

48

23

23

2

95.83

P值

<0.05

2.2 血脂水平对比结果

治疗前,两组患者的血脂指标对比差异不显著,P>0.05。经过治疗后,两组患者的血脂指标均得到改善,研究组患者的指标明显优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。详细如表2所示。

表2    两组患者的血脂水平对比结果(mmol/L)

组别

例数(n)

TG

TC

LDL-C

HDL-C

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

48

1.79±0.67

1.68±0.89

5.91±0.67

4.22±0.48

4.11±0.36

2.78±0.68

1.34±0.65

1.61±0.45

研究组

48

1.80±0.85

1.28±0.27

5.93±0.75

3.35±0.35

4.09±0.34

2.24±0.17

1.32±0.54

2.01±0.13

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.3 血液流变学指标

根据表3的数据显示,治疗前两组患者的血液流变学指标对比差异不显著,P>0.05。治疗后,两组患者的血液流变学指标均得到改善,研究组患者的指标改善情况显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。

表3    两组患者的血液流变学指标

组别

例数(n)

Hb/g·L-1

HCT

MCV/fL

PCT/%

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

对照组

48

149.36±20.18

97.45±8.76

45.01±4.33

37.45±3.58

89.16±10.14

74.16±6.15

41.34±6.17

31.07±4.12

研究组

48

149.24±19.87

83.15±5.02

45.06±3.87

30.12±2.15

89.24±10.02

63.02±3.14

41.25±4.03

21.03±1.34

p

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

2.4 心功能水平

治疗前,两组患者的心功能指标对比结果差异不显著,P>0.05。经过治疗后,所有患者的心功能均得到改善,研究组患者的指标显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。详细如表4所示。

表4   治疗后患者的心功能指标对比结果

组别

例数(n)

LVEF/%

LVFE/%

LVEDD/cm

LVESD/cm

对照组

48

52.02±3.38

38.25±1.89

4.03±0.78

3.45±0.46

研究组

48

57.68±1.65

39.32±3.07

3.87±0.12

3.01±0.14

P值

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3 讨论

冠心病为临床常见病,威胁到患者的生命安全。患病者多表现为胸痛、胸闷与心绞痛等,主要的致病原因为冠状动脉粥样硬化、血流动力学异常与炎症等[3]。治疗时,口服氯吡格雷可以减少脑卒中与心肌梗死等心血管不良事件,能够有效改善预后。此药物属于二磷酸受体拮抗剂,不具有活性,药物吸收后,代谢物可以不可逆地选择结合血小板膜表面的二磷酸腺苷受体,达到抑制二磷酸腺苷受体活性的效果,能够阻断下游血小板糖蛋白b/a复合物的活化,能够有效发挥抗血小板聚集,达到抗凝的作用。阿托伐他汀则可以起到降低胆固醇合成的效果,有效改善动脉粥样硬化。上述研究结果显示,治疗后,两组患者的指标均得到改善,研究组患者的指标改善情况显著优于对照组,组间结果差异显著,P<0.05。

参考文献

[1]赵毅,黄晓毅.阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果及对TC、TG、LDL-C、HDL-C的影响[J].吉林医学,2022,43(06):1527-1530.

[2]于庆伟.氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国现代药物应用,2022,16(04):141-143.

[3]韩学伟.阿托伐他汀联合氯吡格雷在冠心病心绞痛治疗中的疗效探究[J].中国实用医药,2022,17(05):153-155.

作者简介:杨光勇(1990.12-),男,土家族,贵州铜仁人,本科学历,住院医师,主要从事内科临床工作。