优质护理对老年拔牙患者的临床效果及焦虑情绪影影响评价

优质护理对老年拔牙患者的临床效果及焦虑情绪影影响评价

朱玲

贵阳市口腔医院 贵州 贵阳 550005

【摘要】目的：评价优质护理对老年拔牙患者的临床效果及焦虑情绪的影响。方法：收录2022.11——2023.7期间我院接收的拔牙老年患者，共计50例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、优质护理。结果：于护理前后评价两组情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组负性情绪均有所改善，且SAS、SDS评分均以观察组更低，P＜0.05。评价两组护理满意度，观察组评价值96.00%高于对照组评价值72.00%，P＜0.05。结论：老年拔牙患者接收优质护理，对于缓解患者负性情绪、提升其护理满意度的价值显著。

【关键词】老年拔牙；优质护理；负性情绪；护理满意度

随着人口老龄化现象的加剧，老年拔牙患者的数量也日益增加，对于这一特殊群体的护理应尤为重视，因为他们常常面临着更多的健康问题和风险[1]。优质护理对老年拔牙患者来说至关重要，它能够提供安全、舒适的手术环境，减少患者疼痛和恢复期的不适，并促进他们的口腔健康[2]。基于此，本文特收录50例患者为样本，分组对照探究，老年拔牙患者接收优质护理，对于缓解患者负性情绪、提升其护理满意度的价值。

1、资料与方法

1.1一般资料

纳入研究样本收录时间区间为2022.11——2023.7，均为行拔牙治疗的老年患者，统计样本量50例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当（n=25）；对照组纳入男患、女患各15例、10例；年龄阈值60-78岁，求取平均值（69.52±7.13）岁；观察组纳入男患、女患各14例、11例；年龄阈值40-80岁，求取平均值（60.34±6.75）岁；两组基线资料均衡，P＞0.05。

1.2方法

对照组行常规护理，分析老年拔牙患者的健康状况，包括慢性疾病、药物使用和过敏等因素，并结合口腔健康情况，考虑并管理患者可能存在的健康问题，确保护理设备和环境，避免感染等风险。

观察组开展优质护理，确保团队成员之间的良好沟通和协调，以便在拔牙手术中提供全面的护理服务，医生应提供详细的诊断结果和治疗计划，护士和助手应根据医生的指示为患者提供适当的康复护理；确保手术室设施符合卫生标准，消毒器械和操作区域，采取必要的防护措施，如佩戴口罩、手套和隔离衣，以防止交叉感染和减少手术风险；采用合适的镇痛措施和药物进行疼痛管理，如局部麻醉或适度的镇静，倾听患者的需求和感受，提供情感上的支持和安慰，减轻他们的焦虑和紧张情绪；护理人员应密切关注老年拔牙患者在手术后的恢复过程中是否有异常症状，如出血、感染或其他并发症，及时观察创面愈合情况，并记录任何疼痛、肿胀或不适等症状，以便采取相应的护理措施。

1.3观察指标

负面情绪采用焦虑自量表（SAS）和抑郁自量表（SDS），得分越低，心理情绪状态越好。

邀请患者针对护理措施开展满意度评价工作，评价标准分别为非常满意、基本满意和不满意。

1.4统计学方法

调研过程中产生的数据借助SPSS22．0统计软件处理，正态分布的计量资料采用均值（±s）标准差的格式表示，组间检验采用t值；计数资料采用频数及构成比的格式描述，计数资料采用x²检验。P＜0.05为组间差异存在统计学意义。

2、结果

2.2比较两组护理前后患者的情绪状态

于护理前后评价两组情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组负性情绪均有所改善，且SAS、SDS评分均以观察组更低，P＜0.05。详见表2

表 2两组护理前后患者的情绪状态对比（±s）

2.2比较两组患者的护理满意度

评价两组护理满意度，观察组评价值96.00%高于对照组评价值72.00%，P＜0.05。详见表2

表 2两组护理满意度对比（n，%）

3、讨论

老年拔牙患者接受优质护理，应在整个护理过程中，针对老年拔牙患者的特殊需求和风险，提供优质的护理。老年人拔牙手术可能面临着身体健康状态不稳定、药物干预的复杂性以及心理和情感问题等挑战，这些因素需要被全面评估并制定相应的护理计划

[3]。鉴于老年拔牙患者群体的增加趋势，为了提供更好的护理，需要加强医疗专业人员对老年拔牙患者护理的培训和教育，包括口腔保健知识、药物管理、术后恢复等方面的培训，以便护士和医生能够更好地了解和满足老年拔牙患者的需求[4]。除此之外，在为老年拔牙患者提供优质护理时，个体化护理和综合医疗团队合作是不可或缺的，每位患者都有其独特的身体状况和护理需求，因此需要根据其个人情况制定并实施个体化的护理计划，同时，医生、护士和其他专业人员之间的紧密合作与沟通，可以确保患者得到全方位的护理，提高护理质量[5]。

本次研究各项数据比较结果显示，于护理前后评价两组情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组负性情绪均有所改善，且SAS、SDS评分均以观察组更低，P＜0.05。评价两组护理满意度，观察组评价值96.00%高于对照组评价值72.00%，P＜0.05。

综上所述，老年拔牙患者接收优质护理，对于缓解患者负性情绪、提升其护理满意度的价值显著。

参考文献：

[1]辛红艳,易珍.优质护理干预用于预防口腔拔牙术后感染的效果观察[J].基层医学论坛,2020,24(27):3883-3884.

[2]李丹丹.老年拔牙患者的疼痛特点及舒适护理干预效果[J].中国医药指南,2019,17(28):209-210.

[3]刘治宇.优质护理干预对阻生智齿拔除术患者焦虑及疼痛的影响[J].中国医药指南,2019,17(25):199.

[4]吴成红.长期口服抗凝药物患者拔牙围手术期的护理效果分析[J].中国实用医药,2019,14(14):181-182.

[5]涂培培.老年人微创拔牙的临床护理效果观察[J].中外医学研究,2019,17(06):96-97.