成都市公共卫生临床医疗中心 四川成都 610000
[摘要]目的:探讨基于多元化护理干预在终末期肝病患者护理中的应用效果。方法:选取2022年9月到2023年9月我院收治的终末期肝病患者共60例,分两组,参照组开展常规护理干预,研究组开展多元化护理干预,对比分析两组患者的MCMQ、CLDQ评分。结果:护理前,两组MCMQ评分和CLDQ评分无显著差异(P˃0.05);护理后,研究组MCMQ评分和CLDQ评分明显比参照组好(P<0.05)。结论:多元化护理干预能有效改善终末期肝病患者的预后和生存质量。
关键词:多元化护理干预;终末期肝病;应用效果;MCMQ;CLDQ
终末期肝病是因为慢性肝脏损伤造成的肝病晚期,而其中大部分是病毒性肝炎造成的肝硬化或者肝衰竭。该病多并发多种疾病,严重的还会危及生命。因此需要进行护理干预措施,多元化护理干预措施从多方面细节出发,旨在满足患者的身心需求,尽可能提高生存质量。为了研究基于多元化护理干预在终末期肝病患者护理中的应用效果,我院选取了2022年9月到2023年9月期间收治的60例终末期肝病患者,分别开展常规护理干预和多元化护理干预,由此得出最终结果。报道如下:
1资料与方法
1.1一般资料
资料源于2022年9月到2023年9月期间我院收治的终末期肝病患者共60例,随机均分为两组,其中参照组30例,男17例,女13例,年龄为31~76岁,平均年龄为(50.45±15.26)岁;研究组30例,男18例,女12例,年龄为30~76岁,平均年龄为(50.14±15.83)岁。经对比,两组患者的一般资料不存在明显差异(P>0.05)。
1.2方法
参照组开展常规护理干预,监测患者病情变化,进行简单的健康知识教育等。
研究组开展多元化护理干预,具体内容如下:(1)针对性评估:首先要评估患者的病情,以便预测患者生存期和并发症的发生,做出针对性的治疗和护理干预措施。(2)营养干预:根据患者具体病情,引导患者少食多餐,必要时给予肠内营养支持。(3)预防感染:每天打扫病房,保持空气清新,做好病房消毒,引导患者注意手卫生和口腔卫生,预防感染。(4)预防并发症:观察患者心理状态和身体状况,并记录。仔细观察并发症前兆,并采取预防措施,通过调整患者饮食、睡眠等来调节身体状态,预防并发症发生。(5)情绪调节:认真聆听患者诉求,采取针对性的心理疏导消除不良情绪。播放舒缓音乐,调节患者情绪。根据患者理解能力采取合适方式进行健康教育,消除错误观念,热爱生活。鼓励患者进行适当运动,多与人沟通,疏导不良情绪。(6)家庭支持:鼓励家属关心患者,给患者温暖,提供给患者情绪倾诉的出口,让其感受到社会支持,积极面对疾病。(7)死亡教育:通过开办讲座,让患者正视死亡,接受生老病死这一自然规律,坦然面对死亡。(8)临终关怀:提供临终关怀服务,尽可能满足患者需求,患者不适,提高生活质量。
1.3观察指标
对比分析两组患者的MCMQ、CLDQ评分。
1.4统计学处理
数据用SPSS26.0分析;±s用以表示MCMQ、CLDQ评分,组间比较用t检验。P低于0.05,则说明差异明显,有统计学意义。
2结果
2.1两组护理前后MCMQ评分的变化分析
护理前,两组MCMQ评分无显著差异(P˃0.05);护理后,研究组MCMQ评分明显比参照组好(P<0.05)。见表1。
表1 两组护理前后MCMQ评分的变化分析(±s,分)
项目 | 时间 | 研究组 | 参照组 | t | P |
面对 | 护理前 | 16.13±2.35 | 16.15±2.28 | 0.033 | 0.973 |
护理后 | 20.86±2.37 | 16.64±2.29 | 7.014 | 0.000 | |
回避 | 护理前 | 19.36±2.46 | 19.18±2.33 | 0.291 | 0.772 |
护理后 | 15.48±3.12 | 17.70±3.14 | 2.747 | 0.008 | |
屈服 | 护理前 | 13.33±3.38 | 13.01±3.42 | 0.365 | 0.717 |
护理后 | 9.09±3.36 | 10.93±2.22 | 2.503 | 0.015 |
2.2两组护理前后CLDQ评分的变化分析
护理前,两组CLDQ评分无显著差异(P˃0.05);护理后,研究组CLDQ评分明显比参照组好(P<0.05)。见表2。
表2 两组护理前后CLDQ评分的变化分析(±s,分)
项目 | 时间 | 研究组 | 参照组 | t | P |
腹部症状 | 护理前 | 14.23±3.26 | 13.80±4.17 | 0.445 | 0.658 |
护理后 | 17.39±4.45 | 14.21±3.27 | 3.154 | 0.003 | |
疲乏 | 护理前 | 20.33±5.29 | 20.04±5.12 | 0.216 | 0.830 |
护理后 | 24.38±7.25 | 20.96±5.33 | 2.082 | 0.042 | |
全身症状 | 护理前 | 22.30±4.48 | 22.96±4.49 | 0.570 | 0.571 |
护理后 | 28.37±5.42 | 24.56±5.20 | 2.778 | 0.007 | |
活动能力 | 护理前 | 10.26±3.52 | 10.85±3.86 | 0.619 | 0.539 |
护理后 | 15.57±5.53 | 11.14±4.28 | 3.470 | 0.001 | |
情感功能 | 护理前 | 34.48±7.03 | 34.77±7.71 | 0.153 | 0.880 |
护理后 | 39.93±5.06 | 36.07±5.38 | 2.863 | 0.006 | |
焦虑 | 护理前 | 21.62±5.05 | 21.16±5.17 | 0.349 | 0.729 |
护理后 | 25.78±4.16 | 22.71±3.24 | 3.189 | 0.002 |
3讨论
多元化护理干预通过多方面开展优质护理,尽可能满足终末期肝病患者的身心需求,给患者提供更好的生存环境,尽可能在临终期间提高生存质量。本次研究发现,采取多元化护理干预的研究组在MCMQ、CLDQ评分方面明显优于采取常规护理干预的参照组,这说明多元化护理干预确实能改善患者预后和生存质量,达到了本次研究的目的。先通过评估了解患者病情和心理状况以及需求,通过针对性地营养干预、预防感染和并发症、情绪调节、家庭支持、死亡教育以及临终关怀,潜移默化、循序渐进让患者接受即将死亡的事实,尽力提升舒适感,满足患者的需求,从而使患者在人生最后时光能在生理和心理上得到良好的改善。
参考文献:
[1]胡建兰.临床常见终末期肝病合并感染患者的诊疗与护理研究[J].中国全科医学,2023,26(27):3465.
[2]赵艳艳,仇艳玲,张雪迪等.基于多元化护理干预在终末期肝病患者护理中的应用效果[J].当代护士(上旬刊),2021,28(04):48-50.