南方A城镇污水处理厂工艺运行优化及节能降耗效果分析

(整期优先)网络出版时间:2023-12-02
/ 2

南方A城镇污水处理厂工艺运行优化及节能降耗效果分析

侯保连

 江苏金陵环境股份有限公司,江苏 南京 210000

摘要:以南方A城镇污水处理厂为例,从污水处理工艺特点和实际运行出发,识别运行成本控制的重点难点,降低运行成本。通过降低产泥率、减少药剂投加和精细化管理,将产泥率降低14%,除磷药剂单耗降低17%,乙酸钠单耗降低67%,整体单位变动成本降低0.033元/m3污水。A污水厂在运行中结合实际实施了多元化的管理、改造,促进了节能降耗,为污水厂运行管理提供了新思路。

关键词:城镇污水厂;成本;节能降耗;运行管理

中图分类号:TU992文献标识码:A  

随着污水收集、处理规模的不断增加,以及国家及地方对污水处理厂出水水质标准的提标,如何实现经济、高效、稳定地运行污水厂至关重要[1,2]。污水处理是环境保护的重要环节,但也是资源、能源高耗费的行业。在污水处理厂的设计[3]、运行、管理过程中,多考虑长期运行中成本的控制,减少能源资源消耗,降低运营成本,不仅能促进企业良性循环、提高企业竞争力[4],同时有助于减少碳排放、推动节能减排。

  1. A污水处理厂概况
    1. 基本情况

A污水处理厂总设计规模200000m3/d,主要收集处理生活污水,采用改良型A2/O工艺+深度处理工艺,出水执行城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级A排放标准。污泥采用带式浓缩脱水一体机处理至污泥含水率不高于80%后外运进行掺烧处置。

1.2.进出水水质

A污水处理厂2022年进水主要指标浓度见表1。进水浓度较高,进水碳源充足,出水水质控制较好,污染物去除率高。

表1  2022年A污水厂进出水水质

COD

BOD5

SS

NH3-N

TP

TN

进水浓度(mg/L)

315

155

240

26

4.5

34

进水浓度(mg/L)

16

1

6

0.420

0.120

9.10

1.3.工艺流程


图1  A污水处理厂工艺流程图

  1. A污水厂运行成本分析

污水处理成本包括电费、水费、药剂费、污泥处置费、大中修费用等运行费用,还包括折旧费、人员费用和安全费用等。分析2022年A污水厂的成本组成(见图2)发现,运行成本中占比较大的是折旧费、人员费用、污泥处置费、电费,污泥处置费和电费与运行控制密切相关;药剂费用和大中修占比较少,但药剂费用与实际调控有密切关系,具有变化多、可调控性强等特点;自来水费占比极少,与厂区运行中的中水回用相关。因此,从污水厂实际运行控制和可调控性角度,本研究主要以电费、污泥处置费、药剂费、水费作为分析重点。

图2  2022年A污水厂成本组成

  1. 成本控制措施和节能效果

    为了降低运行成本,减少各项费用,A厂采取了多项措施和改造,尤其是药剂单耗的控制,成果显著,对污水厂成本降低具有积极意义。本研究以2020年—2023年各项成本数据的变化,从电费、污泥处置费、药剂费和水费分别展开分析,探讨采取的节能降耗措施的效果。

(1)电费:主要分析电单耗的变化。

A污水厂2022年电单耗较2021年增加了2%,2021年电单耗较2020年增加了1%。未节约,但变化幅度不大,主要耗电设备为鼓风机、进水泵、出水泵、回流比、提升泵[5,6]。电耗有涨幅的主要原因是污水厂实施了中水回用项目,由全部中水排河改为50%补给湿地公园和周边河道、50%排河,扬程增加,出水泵运行时长随之增加,排水所需电单耗增加,2022年出水泵房电单耗较2021年增加了40%左右。

同时,为节约用电,A厂采取了以下措施:进水泵、出水泵全部增加变频器,提高了泵的效率,降低了泵的开停频率;集水井根据历史运行数据优化液位控制,降低扬程,采取电耗较低的液位区间;优化曝气系统,由盘式曝气器改为板条曝气器;强化工艺运行,根据季节及出水水质调控溶解氧控制区间,在保证水质的前提下低溶氧运行,避免好氧池末端长时间高溶氧。

(2)污泥处置费:主要分析产泥率的变化。由于污泥处置费在运行成本中占比较高[7],控制污泥处置成本至关重要。降低污泥处置成本最直接、高效的方式就是降低污泥产量,降低产泥率。主要从两方面入手,一是减少排泥量,二是降低脱水后泥饼的含水率。

A污水厂2022年产泥率较2021年降低了14%,2021年产泥率较2020年增加了2%。在经过多次改造后,产泥率大幅降低,从降低泥饼含水率和减少排泥量入手,采取了以下措施:对带式脱水机系统进行改造,脱水机前增加泥药混合罐延长泥药混合时长、混合罐后增加浓缩罐去除部分上清液、絮凝剂配药缸增加搅拌器、脱水机增加辊轴延长压滤时间;在水质可控的条件下,春季可一定程度上允许污泥浓度上涨控制产泥,其他季节宜采取低污泥浓度、较长污泥龄运行模式,降低污泥基数和繁殖速率;加强脱水机管理,如调节泥药配比、调整上机泥量、对冲洗水进行二次增压、更换冲洗喷头型号等。

(3)药剂费:A厂使用的药剂主要包括阳离子PAM、除磷药剂PAC(10%)、消毒药剂次氯酸钠(5%)和碳源乙酸钠(20%)。除投加量控制外,药剂质量要严格把控,加强跟踪检测和管理。

  ①阳离子PAM:按污泥产量结算,所以主要要控制产泥率,与使用量无关,不再讨论。这种按产量结算的方式,可倒逼厂家把关药剂质量,避免产泥效果差用量多增加厂家成本,在运行管理上较有利。

  ②PAC:A污水厂2022年PAC单耗较2021年降低了17%,2021年PAC单耗较2020年降低了43%。化学除磷上,A厂做了很多尝试,年均单耗低于同行业平均水平,2022年PAC投加单耗约20g/m3。运行管理中较成功的经验如下:将后置除磷模式改为协同除磷,一方面节约絮凝剂的使用,另一方面有助于活性污泥沉降;PAC采用按需投加模式,根据出水水质间歇投加,尤其是3月—5月春季生物除磷效果稳定、去除率高的时段完全停止投加;PAC原液稀释后投加,稀释比根据水质变化,减少浪费和生化系统对化学除磷的依赖性;对PAC投加管道优化,强化药剂混合效果;污泥沉降较好且稳定时,适当降低外回流比,同时控制末端溶氧,强化生物除磷效果。

③次氯酸钠:A污水厂2022年次氯酸钠单耗较2021年降低了2%,2021年次氯酸钠单耗较2020年降低了1%。消毒效果受停留时间和投加浓度的影响,实际运行中基本要保持稳定投加,可根据出水流量按单耗自动投加,更节约药剂;另外,以满足出水粪大肠菌群为参考,控制较低的消毒药剂投加量,保证出水水质稳定的同时,减少对生态环境可能的次生影响。

  ④乙酸钠:A污水厂2022年乙酸钠单耗较2021年降低了67%,2021年乙酸钠单耗较2020年降低了68%。乙酸钠主要投加在生化池缺氧段和反硝化深床滤池,2020年滤池挂膜调试消耗量较大,后续A厂在乙酸钠使用上也进行了多次优化,主要如下:根据季节投加,基本只在冬季气温较低、脱氮效率低、出水总氮较高的时段投加,非连续投加;反硝化深床滤池启动后功能稳定,经过长期未投加碳源、只过滤的工况后,仍可以短时间内完成挂膜,助力碳源节约,保障水质;反硝化深床滤池在出水总氮变化时能迅速响应,冬季也可采用间歇投加,可保证水质;冬季工艺上会适当提高污泥浓度和泥龄,提高内回流比,强化生物脱氮。

(4)水费:A污水厂2022年自来水单耗较2021年降低了65%,2021年自来水单耗较2020年降低了27%。虽自来水费用在运行成本中占比较低,但水量仍较大,可能超出用水额定计划量。A厂先后对主要用水点实施了中水回用,分别在脱水机配药系统、脱水机滤布冲洗水系统、细格栅冲洗系统、PAC稀释配药系统和绿化景观等处实施了中水改造,由自来水更改为中水,用水量大大节约。在中水回用管网上,增加了二次增压泵及滤网,保证用水水压和水质水量;保留药剂配制的自来水管道,可根据需要切换。经过多年运行实践,中水对滤布冲洗和药剂配制的影响较小,能保证正常运行。

  1. 结论

污水处理厂运行是复杂的、系统的工程,既要保证水质水量和稳定运行,又要节能降耗经济运行[8]。A污水处理厂通过成本分析,识别出节能的重难点在电、污泥处置费、药剂费用上。在电费控制上从主要用能设备切入,有一定节约空间;在污泥处置费上主抓排泥量和泥饼含水率,产泥率同比降低了14%;在药剂投加费用上优化投加模式和管理,除磷药剂PAC同比降低了17%,乙酸钠同比降低了67%;2022年整体单位变动成本(含水、电、药剂、污泥)同比降低了0.033元/m3污水,节能效果显著。

城镇污水处理厂的运行成本控制需全流程加强管理[9],优化工艺运行策略,提高精细化管理程度,实现整体运行成本的节约。在具体的措施和举措上,可结合自身实际,全面分析数据,剖析可控单元,多进行尝试,探索适合本厂的运行模式。

参考文献

[1]白得文. 污水处理厂节能减排的实现途径[J]. 化工管理, 2021, 22: 31-32.

[2]肖旭. 我国城镇污水处理厂运行成本控制评价[J]. 现代盐化工, 2022, 05: 111-113.

[3]张大周. 浅析市政污水处理的成本管理[J]. 工程管理, 2020, 20: 165-166.

[4]刘安. 关于城镇污水处理厂节能减排实现途径的探究[J]. 化工管理, 2018, 05: 39-40.

[5]何大伟. 污水处理厂节能降耗与能源回收利用技术途径与策略研究[D]. 黑龙江: 哈尔滨工业大学, 2021.

[6]陈国蓉. 城市污水处理厂主要处理工艺及能耗点分析评价[J]. 山西化工, 2022, 07: 192-194.

[7]乐小青. 城市污水处理厂的运行成本分析与控制要点[J]. 江西建材, 2022, 08: 346-348.

[8]孙慧,王佳伟,吕竹明,等. 北京某大型城市污水处理厂节能降耗途径和效果分析[J]. 中国给水排水, 2019, 35(16): 31-34.

[9]罗岩松. 城市污水处理厂节能降耗管理研究与评价[J]. 中国资源综合利用, 2021, 39(8): 170-172.