延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响分析

(整期优先)网络出版时间:2023-12-04
/ 2

延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的效果及SAS、SDS评分影响分析

张泷元

大庆油田总医院  黑龙江大庆 163001

【摘 要】目的:探讨延续性护理干预在慢阻肺(COPD)患者护理中的应用效果。方法:在2018年11月至2020年11月期间,随机选取患者48例参与本次调查的研究,根据抽签法将调查对象均分为研究组与对照组,平均每组24例,对照组给予一般护理流程,研究组在对照组基础上增加延续性护理,比较两组患者护理后负性情绪评分以及患者满意度。结果:研究组负性情绪评分均低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在COPD患者的护理中,增加延续性护理模式,能够有效缓解患者紧张焦虑等情绪,提高患者满意度,具有临床使用价值。

【关键词】延续性护理;慢阻肺

COPD是一种常见的呼吸系统疾病,其特征为气道炎症和气道阻塞,导致气道重构和肺功能进行性下降[1]。COPD患者在疾病进展过程中,生活质量会受到严重影响,且伴随着心理问题的出现,如焦虑和抑郁等。因此,对于COPD患者的护理,不仅需要关注其呼吸功能的改善,还需要关注其心理健康状况。近年来,随着对COPD认识的深入,延续性护理干预被越来越多的应用于COPD患者的护理中[2]。基于此,本研究旨在探讨该项护理干预在COPD患者护理中的效果,报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

在2018.11-2020.11期间,随机从入院患者中选取48例为研究对象,根据抽签法分为研究组24例以及对照组24例,研究组患者中男性14例,女性10例,年龄在48-77岁之间,均(57.49±4.41)岁,对照组患者中男性15例,女性9例,年龄49-78岁,均(57.63±4.23)岁;两组一般资料对比差异无统计学意义(p>0.05),具有较好的可比性。

1.2 方法

对照组给予一般护理流程,主要为密切监测患者生命体征,最医嘱给予患者止咳、化痰的护理,并保持病房内环境;观察组在对照组基础上增加的护理方式如下:

通过定期开展健康讲座、个体化教育等方式,向患者传授疾病知识、用药方法、症状管理、生活方式调整等方面的知识,增强自我管理能力。其次,重视患者与护理人员的沟通,通过定期的电话随访、家庭访视等方式,了解患者的病情、用药情况、心理状态等方面的信息,并根据患者的反馈,调整护理计划;开展康复训练,根据患者的身体状况和需求,制定个性化的康复训练计划,并通过面对面指导、视频教学等方式,确保患者能够按照计划进行康复训练。此外,定期对患者进行心理评估,发现并干预心理问题,如焦虑、抑郁等。

1.3 观察指标

(1)利用自我评估焦虑量表(SAS)和自我评估抑郁量表(SDS)评估患者负面情绪,两个量表各包括28个题目,分数在28-112分,分数越高,患者情绪越差[3]。(2)采用患者满意度调查表评估患者的满意情况,主要评估护理内容患者的感受以及接受度情况,满分为100分,分为非常满意(>85分)、一般满意(50-85分)以及不满意(<50分),满意度与分数成正比。

1.4 统计学分析

本次实验当中的数据均采用SPSS 28.0软件进行统计学分析,其中计量资料以IMG_256±s]表显示,采用t检验,计数资料用百分比表示,对比采用卡方检验,以p<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1 比较两组护理后负性情绪评分

研究组护理后负性情绪评分低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),见表1.

表1 两组护理后负性情绪评分对比(±s,分)

分组

例数

SAS

SDS

研究组

24

39.68±3.11

30.24±1.34

对照组

24

45.23±3.57

37.59±2.24

t

-

5.743

13.795

P

-

0.000

0.000

2.2 比较两组患者满意度

研究组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),见表2.

表2 两组患者满意度对比(n=50)

分组

例数

非常满意

一般满意

不满意

满意度%

研究组

24

18

5

0

100.00

对照组

24

10

8

6

75.00

X2

-

-

-

-

6.361

P

-

-

-

-

0.011

3讨论

延续性护理干预是一种以患者为中心的护理模式,旨在提供个性化的护理服务,以满足患者在特定疾病或治疗过程中的需求[4]。这种护理模式通过跨学科团队的合作,为患者提供连续、全面的护理服务,从而提高患者的生活质量。在COPD患者中,该项护理干预可以帮助患者更好地控制疾病,降低并发症的发生率,提高患者的生活质量[5]。在COPD患者中,由于疾病导致的呼吸困难、气促等原因,患者往往存在紧张、焦虑的情绪,影响康复效果,而通过多方面的护理可以缓解患者这种情况。本次调查结果显示,研究组负性情绪评分均低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),观察组患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05),这说明该项护理干预可以显著改善患者的负性情绪,这可能得益于该项护理干预能够为患者提供及时、个性化的护理服务,帮助患者更好地应对疾病带来的困扰,从而提高患者满意度。

综上所述,延续性护理干预在COPD患者护理中具有显著的效果,可以降低患者负性情绪,改善护患关系,临床上具有推广价值。

参考文献

[1] 梁国红,郜丹丹,张旻昊. 延续性护理模式在慢阻肺患者中的应用效果及对其肺功能影响[J]. 临床医学工程,2023,30(3):401-402.

[2] 高金红,苗丽,李冬颖,等. 延续性护理对老年慢阻肺(COPD)患者自我管理能力及生活质量的影响[J]. 中外女性健康研究,2022(16):138-139.

[3] 许莎琴. 基于微信平台辅助延续性护理结合家庭护理对慢阻肺合并心力衰竭患者依从性的影响[J]. 心血管病防治知识,2023,13(6):52-55,64.

[4] 陈婷. 延续性护理干预对慢阻肺患者的作用分析[J]. 婚育与健康,2022,28(8):44-45.

[5] 杜爱芹. 延续性护理干预对慢阻肺患者肺功能指标和生活质量的调节效果分析[J]. 中国社区医师,2021,37(2):138-139.