急腹症的分诊及急诊护理

(整期优先)网络出版时间:2023-12-09
/ 2

急腹症的分诊及急诊护理

孟颖

上海市嘉定区安亭医院   上海市 201805

摘要:目的:探讨分析急腹症患者分诊以及急诊护理方式和效果。方法:抽选100例急腹症患者作为本文研究的观察对象,时间段为2022年8月至2023年5月,以随机数字表法作为分组原则,将100例急腹症患者分成例数各为50例的对照组和研究组。对照组患者采取常规护理方式实施护理,研究组患者在该基础上采取分诊及急诊护理,对比两组分诊准确性、分级准确性、护理满意度、分诊评估时间、候诊时间、确诊时间以及护理后进食时间、通气时间、通便时间、下床活动时间。结果:和对照组进行比较分析,研究组分诊准确性、分级准确性以及护理满意度均明显更高,分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均明显更短,两组数据比较差异显著,具有统计学意义,P均<0.05。结论:对急腹症患者施予分诊及急诊护理,不仅能够提高分诊准确性,同时还可缩短诊治时间,为患者抢救获取更多的时间,有利于患者尽早康复,临床应用价值高,推荐在临床中使用。

关键词:分诊;急诊护理;准确性;急腹症

前言:在外科腹部疾病中急腹症是总称,是指临床症状表现以急性腹痛为主,须尽早诊断以及治疗的腹部疾病。临床实践表明,在急腹症的临床中,可否正确分诊直接影响着抢救成功率。当分诊症状不是很典型的时候,主诉症状表现容易使致病性疾病被掩盖,而这也对医务人员分诊能力提出了更高的要求。为讨论分析急腹症患者实施分诊及急诊护理的方式以及效果,本次研究在2022年8月至2023年5月期间到本院治疗的急腹症患者中选择了100例作为研究对象,下面就具体情况进行详细地报道分析。

1资料和方法

1.1基本资料

选择本院在2022年8月至2023年5月期间满足本研究观察对象纳入标准的100例急腹症患者。将随机数字表法作为本次研究分组原则,将100例急腹症患者分为例数均一样的两组,即对照组和研究组,各组例数均为50例。对照组男性病例31例,女性病例19例;年龄最小20岁,最高71岁,平均年龄值为43.23±2.34岁;文化程度分布:小学5例,初中10例,高中15例,大专及以上20例;疾病类型分布:外科急腹症16例,内科急腹症20例,妇产科急腹症14例。研究组男性患者30例,女性患者20例;年龄最小21岁,最高69岁,平均年龄值43.21±2.35岁;文化程度分布:小学4例,初中9例,高中16例,大专及以上21例;疾病类型分布:外科急腹症15例,内科急腹症21例,妇产科急腹症14例。通过软件的比较分析可知,对照组和研究组患者在男女比例、文化程度分布、平均年龄以及疾病类型分布方面,均无显著差异,不具有统计学意义,P>0.05,组间数据具有可比性。

1.2方法

对照组患者根据常规急诊救治护理实施护理干预,即患者入院就诊以后,常规分诊评估,接着引导患者以及其家属完成相关事项,如挂号、缴费和急诊就诊等,由急诊医师初步检查患者身体情况,接着进行影像学检查以及实验室检查,明确疾病类型后施予对症治疗,施予常规护理。

在该基础上,研究组采取分诊及急诊护理,经患者主诉、医生观察以及评估、计划程序对患者施予专科分诊,详细操作见下:

(1)及时收集患者病史资料,对于患者有着非常重要的作用。急腹症大部分发病急骤且进展速度快,病情复杂多变,故及时分诊对急诊成功率起着关键性作用,直接影响着疗效。准确、安全且快速地全面了解腹痛患者疼痛程度。基于病痛开始时间、持续时间以及终止时间等的了解,询问患者是否采取减轻疼痛的方式,了解其病史情况。对于女性患者,则还需了解其月经史情况,以确保病史资料的准确性。

(2)保持热情的态度接待患者,主动和其沟通交流,密切观察其病情变化情况。监测患者脉搏、腹痛、血压、意识、体温以及呼吸等情况,如果发生脉压缩小、呼吸急促、腹式呼吸减弱、血压降低或者脉搏快若等问题,则表示患者病情可能加重,此时需要立即采取相应的措施进行处理,确保患者生命安全。通过对血压和脉搏的观察,了解患者是否存在腹部闭合性损伤或者实质脏器破裂,以此掌握其血容量变化情况和失血程度。

(3)在临床中,急腹症患者的临床症状表现以腹痛为主。为确保诊断的准确性,应详细观察以及询问患者腹痛位置、腹痛程度、性质以及进展情况等,询问患者疼痛是刀割样,还是绞痛,是持续性疼痛,还是阵发性加剧?因急腹症的类型存在着很大的差异,故其发病机制和发病位置也会有所不同,表现出的特点也会有所区别。在问诊的时候,还应进一步实施查体,仔细观察腹部有无反跳痛、压痛以及肌紧张等现象,如果患者是溃疡病穿孔,则一般表现为腹膜刺激征,此时需要进一步询问疼痛放射方向。

(4)由于大部分急腹症患者伴有显著的疼痛,容易使其产生各种负性情绪,如焦虑、恐惧、害怕、烦躁以及紧张等,这些负性情绪的存在也会在不同程度上影响急诊工作的开展,甚至还会使患者出现抵抗心理,影响抢救效果。针对这些情况,在急诊护理期间,应及时施予心理疏导和精神安慰,并告诉患者疾病能够治疗,增强其治疗信心,以便其能够积极配合。进一步了解患者家庭背景以及文化背景等,具有针对性地施予心理干预,获得家属信任和支持,经家属给予患者充足的精神支持,从而增强患者安全感。

(5)经胃肠减压和禁食,能够减少胃肠液聚集,继而进一步减少消化液从穿孔位置露出、腹胀,有效改善患者胃肠道血供情况,促进胃肠蠕动,使麻醉以及手术能够安全地操作。如果患者不用手术,则可食用容易消化的流质食物或者半流质食物,抑制炎症,加快胃肠功能康复的速度,但是要注意的是在进食期间,必须对进食量进行严格地控制。

1.3观察指标

对比两组分诊准确性、分级准确性、护理满意度、分诊评估时间、候诊时间、确诊时间。

1.4统计学软件处理分析

本研究统计学分析工具为SPSS22.0,利用其中的t、χ2检验计量(x±s)和计数(%)资料,等级分布资料以秩和检验,P<0.05可认为差异有统计学意义。

2结果

2.1研究组和对照组患者分诊准确性、分级准确性、护理满意度比较

研究组和对照组患者分诊准确性、分级准确性以及护理满意度比较见表1所示,通过软件的比较分析可知,研究组分诊准确性、分级准确性以及护理满意度均比对照组高,两组数据之间具有统计学意义,P均<0.05。

表1研究组和对照组患者分诊准确性、分级准确性、护理满意度比较[n(%)]

分组

研究组(n=50)

对照组(n=50)

分诊准确性

48(96.0)

40(80.0)

分级准确性

50(100.0)

42(84.0)

满意度

48(96.0)

41(82.0)

不满意

2(4.0)

9(18.0)

2.2研究组和对照组患者分诊评估时间、候诊时间、确诊时间比较

研究组和对照组患者分诊评估时间、候诊时间、确诊时间比较见表2所示,通过软件的比较分析可知,研究组患者分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均比对照组短,两组数据比较,具有统计学意义,P<0.05。

表2两组患者分诊评估时间、候诊时间、确诊时间比较(x±s)(min)

分组

研究组(n=50)

对照组(n=50)

分诊评估时间

2.32±1.24

2.98±1.09

候诊时间

11.24±4.34

17.01±5.23

确诊时间

53.45±5.69

64.23±10.02

3讨论

导致急腹症发生的疾病有很多,按照常见病因主要有炎症性疾病、消化道穿孔性疾病、狭窄性疾病或者梗阻、腹腔血管性病变、腹腔脏器破裂出血疾病、其他疾病,其中炎症性疾病中有急性胆囊炎、急性盆腔炎、急性胰腺炎、急性阑尾炎以及急性梗阻性化脓性胆管炎等;消化道穿孔性疾病有急性肠穿孔、胃十二指肠溃疡急性穿孔和胃癌急性穿孔等;腹腔血管性病变有腹主动脉瘤、肠系膜血管缺血性疾病等;梗阻或者狭窄性疾病有腹腔脏器急性扭转、胆道系统结石和急性肠梗阻等;腹腔脏器破裂出血性疾病有异位妊娠、外伤、炎症以及肿瘤等。本次研究结果表示,施予分诊及急诊护理的研究组,分诊准确性、分级准确性、护理满意度均比对照组高,分诊评估时间、候诊时间以及确诊时间均明显更短,进食时间、通气时间、通便时间以及下床活动时间也均更早,P<0.05。

结束语:

综上可知,对急腹症患者施予分诊及急诊护理,分诊准确性高,可缩短分诊就诊时间,获得更多时间进行抢救,有利于患者尽早康复,推荐使用。

参考文献:

[1]战喜悦,马骏,高玉芳.急腹症患者应用急诊预检分诊护理流程的效果[J].养生大世界,2021,12(13):289.

[2]张利,张艳,余小勤.急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨[J].系统医学,2020,5(16):154-156.