烽火OTN倒换机制的研究分析

烽火OTN倒换机制的研究分析

陈宁

中国电信股份有限公司广东分公司综合维护优化中心，广东广州  510610

【摘要】某运营商在建设烽火OTN波分环中，有一个环为了满足双物理路由的要求，利用了另一运营商维护的一条光缆，但是此光缆的质量比较差，而且经常中断（一年都有4、5次），虽然所承载的业务本身有双路由保护，不影响用户的使用，但是由于光缆的经常中断，而且联通对此光缆的修复时间也很长，从而增加了系统长时间单边运行的风险。为了进一步增强网络的健壮性，维护人员利用设备的OLP单板配置了环上一段路由的OLP保护，虽然备用路由不能完全是不同沟不同缆，但是也极大的化解了联通光缆长时间中断而引起的单边运行风险。不过近期进行物理断纤的倒换测试过程中，OLP保护不但没有发挥效果，还导致双向中断，通过深入分析发现是由于前期的现场配置有问题导致，此问题也需引起其他分公司的重视。

【关键字】OLP、倒换、东西向

1问题描述

某市区烽火汇聚环DWDM96*10G01系统为了满足双物理路由的要求，路由利用了另一运营商维护的一条光缆，但是此光缆的质量比较差，而且经常中断（一年都有4、5次），波分环本身没有配置OLP保护，虽然所承载的业务本身有双路由保护，不影响用户的使用，但是由于光缆经常中断，而且联通对此光缆的修复时间也很长，从而增加了系统长时间单边运行的风险。

为了进一步增强网络的健壮性，维护人员利用两端机房设备的OLP单板配置了这一段路由的OLP保护，虽然备用路由不能完全是不同沟不同缆，但是也极大的化解了联通光缆长时间中断而引起的单边运行风险。

但是在近期的物理断纤倒换测试中发现，当主用路由中段后，OLP保护并没有发挥出效果，反而导致双向中断，从而出现波分系统上，C—D、D—E、E--B三个路由段都中断，业务受严重影响。

图1：倒换测试中断情况图

2分析过程

当前的组网情况是D机房——E机房OLP主备用均已接入，E-B、D-C均只接入了主用。尾纤中断的时候，查看网管信息，D和E网元的OLP单板都触发了OLP倒换命令，但是为何倒换了还是有引起中断，经过更加深入的分析，发现D到C方向，E到B方向的也发生了倒换，两端OLP均发出倒换指令，K1、K2字节向下游站点传递，E对B方向的EOSC、D对C方向的EOSC均收到了倒发的K1、K2字节，并传递给了与之配套的OLP，促使E对B、D对C的OLP发生了发端倒换，由于这两个方向并没有配置备用路由，如果触发倒换会中断业务。OLP状态：E对D的OLP倒收，E对B的OLP倒发；D对E的OLP倒收，D对对C的OLP倒发。

为何在之前倒换测试的时候没有发生过业务中断情况？前期E-D备用光路打通，当时做倒换测试是在网管上下发控制命令进行倒换，由于光路未发生中断，人工控制倒换未能暴露出问题。

正常情况应该只会触发D——E段倒换，为何会引起另外两个方向倒换？经查证，烽火设备的OLP板卡要根据不同的槽位配套不同的板卡接口使用。烽火的OLP板插在6槽位是配合EOSC的西向端口使用，插在7槽位是配合EOSC的东向端口使用。建网初期由于第6槽位全被合分波盘占用，故所有OLP盘全部添加在7槽位，当时全网的OLP板未配置保护功能，EOSC板的连纤为东向站内互联、西向站间互联，由于此阶段OLP备用光路均未建设，只接了主用，EOSC的连纤方法没有问题。由于7槽位OLP应该与EOSC的东向配合使用，但是后期在D——E段添加了OLP保护时并没有将EOSC的连纤改过来，从而致使当D——E段主用路由中断发生OLP倒换时触发了东向端口的倒换，从而引起D——C，E——B段也发生了导致，引起业务中断。

图2：烽火线路保护盘功能介绍图

3解决措施

为了验证分析的情况，将E、D机房的EOSC连纤东西向对调，OLP设置回自动倒换,然后再次进行现场拔纤测试，经测试倒换正常。在后续的几次联通光缆中断的情况下，也验证了OLP的倒换配置功能已经发挥出应用的效果。

图3：OLP倒换成功截图

全网筛查烽火波分设备配置了OLP保护的复用段EOSC连纤的正确性，确保根据烽火设备的特性：OLP板插在6槽位是配合EOSC的西向端口使用，插在7槽位是配合EOSC的东向端口使用。

4经验总结

1） 在现网中不可避免会对网络进行一些改造，特别是一些没有工程支撑的网络改动，在改造前要向厂家技术人员咨询好相关设备特性情况，最好可以向多位厂家技术人员咨询，因为部分厂家技术人员也不是特别清楚设备的一些特性。

2） 在网络改造后要尽量模拟故障情况进行验证，如增加了OLP保护，就要模拟真实断纤测试，不能只通过倒换命令测试。

3）加强维护人员的技能，维护工作不能完全依赖于厂家。

1