武汉大学人民医院,重症医学1科,邮编:430000
摘要:目的:系统分析标准化流程的护理干预对ICU重症心力衰竭患者的应用效果及急救情况。方法:以2022年7月-2023年9月本院ICU收治的30例重症心力衰竭患者为研究对象,依据盲选形式分为对照组、观察组,对照组(n=15)予以常规护理干预,观察组(n=15)实施标准化流程的护理干预,并在之后的研究中以护理满意度、护理后生活质量为观察指标对两组之间的差异进行统计学分析。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化流程的护理干预对ICU重症心力衰竭患者具有显著的应用效果,能够有效改善患者的临床症状,提高急救效果,降低死亡率。因此,值得在临床实践积极推广和应用。
关键词:标准化流程护理;ICU;重症心力衰竭;急救情况
重症心力衰竭(ICU)是心血管疾病的一种严重并发症,具有高发病率、高死亡率和高再发率的特点[1]。针对ICU重症心力衰竭患者,采用标准化流程的护理干预,有望改善患者的临床症状,降低死亡率,提高急救效果[2]。基于此,本文选取2022年7月-2023年9月本院ICU收治的30例重症心力衰竭患者进行研究,旨在探讨标准化流程的护理干预对ICU重症心力衰竭患者的应用效果及急救情况的分析。
1资料与方法
1.1基本资料
研究对象为本院ICU收治的30例重症心力衰竭患者为研究对象,时间选择:2022年7月-2023年9月,依据盲选形式分为对照组、观察组。
对照组:男性8例、女性7例,年龄区间设置在48-78岁,平均年龄(63.21±5.43)岁,观察组:男性6例、女性9例,年龄区间设置在46-76岁,平均年龄(61.23±5.40)岁,对比两组患者基本资料后无差异(P>0.05),可比。
1.2护理方法
对照组予以常规护理干预,包括监测、休息和体位、氧疗、药物治疗、液体管理、营养支持、情绪支持。
观察组实施标准化流程的护理干预:(1)强化训练:护理团队应接受专业的心力衰竭护理培训,包括心力衰竭的病因、病理生理、临床表现、护理干预等方面知识,以提高对重症心力衰竭患者的护理水平。 护理团队应定期参加相关学术会议、讲座,了解最新的心力衰竭护理理念和技术,不断提升专业水平。(2)病情监测:对重症心力衰竭患者进行严密的生命体征监测,包括心率、呼吸、血压、氧饱和度等指标,及时发现并处理可能的生命体征异常。定期评估患者的症状和体征变化,如呼吸困难、水肿、疲乏等,及时调整护理干预措施。(3)氧疗护理:根据患者的氧饱和度和呼吸情况,合理使用各种氧疗设备,如鼻导管、面罩、氧气面罩等,保障患者的氧供应。定期检查氧疗设备的使用情况和氧饱和度,避免氧中毒或低氧血症等并发症的发生。(4)心理护理:重症心力衰竭患者常常伴有焦虑、抑郁等心理问题,护理人员应给予患者温暖、关怀和安慰,建立良好的护理关系。提供心理咨询和支持,帮助患者树立积极的心态,增强应对疾病的信心,减轻心理压力。
1.3观察指标
(1)护理满意度:采取本院自制的满意度调查表对出院后的患者进行满意度调查,包括非常满意、满意、不满意,护理满意度=(非常满意+满意)/例数*100%
(2)护理后的生活质量:采用SCL-90量表对两组患者的生活质量进行评价,内容涉及抑郁、敌对、偏执、躯体化、人际关系敏感、强迫症、焦虑、恐惧,每项满分为10分,分数高就说明生活质量好。
1.4统计学分析
计算软件:SPSS27.0,计量资料以(x±s)表示, t 检验;计数资料以n(%)表示,X2检验,对比两组数据后均有明显变化,P<0.05。
2结果
2.1护理满意度对比
表1示,观察组护理满意度较对照组高,差异显著(P<0.05)。
表1两组患者护理满意度对比n(%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意度 |
观察组 | 15 | 13 | 2 | 0 | 15(100.00) |
对照组 | 15 | 9 | 2 | 4 | 11(73.33) |
X2 | -- | -- | -- | -- | 4.615 |
P | -- | -- | -- | -- | 0.031 |
2.2护理后的生活质量对比
表2示,护理后,观察组患者抑郁、敌对、偏执、躯体化、人际关系敏感、强迫症、焦虑、恐惧评分明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。
表2两组患者护理后的生活质量对比(x±s,分)
组别 | 例数 | 抑郁 | 敌对 | 偏执 | 躯体化 | 人际关系敏感 | 强迫症 | 焦虑 | 恐惧 |
观察组 | 15 | 2.12±0.34 | 2.13±0.05 | 2.18±0.27 | 2.20±0.19 | 2.17±0.22 | 2.23±0.44 | 2.33±0.13 | 2.24±0.28 |
对照组 | 15 | 2.85±0.46 | 2.34±0.12 | 2.49±0.32 | 2.75±0.55 | 2.78±0.52 | 2.86±0.83 | 2.87±0.49 | 2.76±0.67 |
t | -- | 4.942 | 6.256 | 2.867 | 3.660 | 4.184 | 2.597 | 4.125 | 2.773 |
P | -- | 0.000 | 0.000 | 0.007 | 0.001 | 0.000 | 0.014 | 0.000 | 0.009 |
3讨论
标准化流程的护理干预在ICU重症心力衰竭患者中的应用效果及急救情况分析是一项重要的研究课题[3]。通过对ICU重症心力衰竭患者实施标准化的护理干预,可以有效地提高患者的护理质量和治疗效果,减少并发症的发生率,提高患者的生存率和生活质量。同时,标准化的护理干预也可以提高医护人员的工作效率,减少医疗资源的浪费,提高医疗机构的整体运行效率。在急救情况方面,标准化流程的护理干预可以帮助医护人员更快速、更准确地对ICU重症心力衰竭患者进行急救,降低患者的病情恶化风险,提高急救成功率[4]。通过对ICU重症心力衰竭患者急救情况的分析,可以及时发现护理干预的不足之处并进行改进,从而进一步提高护理质量和患者生存率。研究结果显示,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者生活质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,标准化流程的护理干预对ICU重症心力衰竭患者的应用效果及急救情况分析具有重要意义,可以为临床护理工作提供科学依据和指导,促进ICU重症心力衰竭患者的护理质量和治疗效果的提升。
参考文献
[1]王燕媛,陆健,秦虹.标准化护理流程对ICU重症心力衰竭患者应用效果评价[J].现代养生,2022,22(21):1851-1853.
[2]钱巧玲,苏彩珠.系统化护理干预对ICU内心力衰竭患者生活质量的影响[J].心血管病防治知识,2020,10(22):44-46.
[3]马洁香.标准化护理流程应用于ICU重症心力衰竭患者中的临床研究[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(29):102.
[4]玛日耶姆古丽·阿尤普,艾科拜尔·艾麦尔.系统化全程护理干预对心力衰竭患者生活质量及负性情绪的影响观察[J].智慧健康,2020,6(05):195-196.