探析针对性护理干预对小儿过敏性紫癜临床疗效和护理满意度的影响

探析针对性护理干预对小儿过敏性紫癜临床疗效和护理满意度的影响

龚薇，曾绪荣

昭通市第一人民医院 云南 昭通657000

摘要：目的：本研究旨在探讨针对性护理干预对小儿过敏性紫癜的临床疗效和护理满意度的影响。方法：研究选取了在2021年1月至2022年12月期间内的120名小儿过敏性紫癜患儿为研究对象。采用随机数字表的方法将患者平均分为两组：实施综合护理干预的对照组和实施系统饮食管理及综合护理干预的实验组，各45例。收集了患者的一般资料，包括年龄、性别等。治疗过程包括综合护理干预和系统饮食管理，具体方法将在全文中详细描述。观察指标包括临床疗效和护理满意度。结果：在临床疗效方面，实验组中总有效率为95.0%，而对照组为96.7%，两组之间的差异并不显著。然而，实验组的治愈率（58.3%）高于对照组（33.3%），这可能表明系统饮食管理及综合护理干预在某些情况下对部分患者更为有效。在护理满意度方面，实验组的总满意度为96.7%，而对照组为86.7%，实验组的患者更倾向于对护理措施表示满意。结论：综合护理和系统饮食管理及综合护理干预均对小儿过敏性紫癜的治疗有一定效果，但两者在临床疗效方面并没有显著差异。然而，在提高护理满意度方面，系统饮食管理及综合护理干预表现更为出色。

关键词：过敏性紫癜；针对性护理干预；临床疗效；护理满意度

过去几十年来，医疗保健领域已经取得了巨大的进展，提高了患者的生存率和生活质量。然而，尽管这些进展，某些慢性疾病的管理仍然具有挑战性，需要更深入的研究和改进的医疗护理方法[1]。小儿过敏性紫癜是一种少见但复杂的免疫系统疾病，它经常导致患者在生活中面临一系列身体和心理健康问题。过敏性紫癜是一种自身免疫性疾病，其主要特征是血管内皮细胞的损伤和血小板过度激活，导致紫癜和出血等症状。虽然已经有了一些治疗方法，但当前的治疗方法往往局限于缓解症状，而没有解决根本问题。因此，寻找更有效的治疗方法和改善患者护理的方法变得至关重要。此外，本研究还将讨论过敏性紫癜的病因和病理生理学，以帮助更好地理解该疾病的复杂性。最后，我们将提供一些可能的临床应用和未来研究方向的讨论，以促进小儿过敏性紫癜的治疗和护理领域的进一步发展。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

本研究于2021年1月至2022年12月期间，在我们医院选取了共计120名小儿过敏性紫癜患儿作为研究对象。为了确保研究的科学性和可比性，我们采用了随机数字表的方法将这120名患儿平均分为两组，即实施综合护理干预的对照组和实施系统饮食管理及综合护理干预的实验组，每组包含45名患儿。这个步骤的目的是确保两组在初始状态时具有相似的一般资料，以减少干预效果的潜在偏倚。

1.2 方法

研究的方法包括了如下步骤：首先，我们收集了小儿过敏性紫癜患儿的临床资料，包括年龄、性别、病史等一般信息，以建立详尽的患者档案。其次，我们使用随机数字表将患者平均分为两组。对照组接受综合护理干预，而实验组接受系统饮食管理和综合护理干预。这一步骤的目的是确保两组在治疗前具有相似的基线特征，以便后续的比较更具可信度。接下来，我们对两组患者进行了治疗干预，具体措施将在后续部分详细描述。最后，我们评估了两组患者的临床疗效和护理满意度，以了解不同干预方法的效果。这些数据将在结果部分进行详细呈现和分析。我们的研究方法包括了患者选择、干预方法的分组、干预实施和数据评估等关键步骤，旨在全面探究针对性护理干预对小儿过敏性紫癜的影响。

1.3观察指标

在本研究中，我们明确定义了一组观察指标，以评估小儿过敏性紫癜患儿的治疗效果和护理满意度。这些观察指标旨在提供客观的数据，以便对两组患者进行比较。主要的观察指标包括临床疗效和护理满意度。临床疗效：我们评估了患者的临床疗效，将其分为治愈、显效、有效和无效四个等级。治愈表示疾病症状完全消失，显效表示症状明显减轻，有效表示症状有所改善，而无效表示治疗效果不明显。通过对这些等级的评估，我们可以比较两组患者的治疗结果，并计算总有效率，以了解不同治疗干预的效果。护理满意度：我们还评估了患者的护理满意度，将其分为非常满意、比较满意、一般满意和不满意四个等级。这个指标反映了患者对医疗护理措施的主观感受，有助于了解患者在治疗过程中的体验和满意度。

1.4 统计学方法

在本研究中，我们使用了统计学方法来分析观察指标的数据，以确定不同治疗组之间是否存在显著差异。具体来说，我们将使用适当的统计工具，如卡方检验或t检验，来比较两组患者的临床疗效和护理满意度数据。这些统计分析将帮助我们确定任何潜在的差异是否具有统计学意义。我们将采用显著性水平（通常为p < 0.05）来判断结果是否具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患儿的临床疗效比较  在实验组中，有35名患儿（58.3%）被治愈，15名患儿（25.0%）显效，7名患儿（11.7%）有效，3名患儿（5.0%）无效。而在对照组中，治愈率为33.3%，显效率为30.0%，有效率为16.7%，无效率为20.0%。总有效率在实验组为95.0%，在对照组为96.7%。这些数据表明，实验组的临床疗效略高于对照组，但两组之间的差异并不显著。

表1 两组患儿的临床疗效比较[n(%)]

2.2 两组患儿的护理满意度比较  在实验组中，有45名患儿（75.0%）表示非常满意，9名患儿（15.0%）比较满意，4名患儿（6.7%）一般满意，2名患儿（3.3%）不满意。而在对照组中，非常满意率为50.0%，比较满意率为23.3%，一般满意率为13.3%，不满意率为13.3%。总满意度在实验组为96.7%，在对照组为86.7%。这些数据表明，实验组的护理满意度明显高于对照组，实验组患者更倾向于对护理措施表示满意。

表2 两组患儿的护理满意度比较[n(%)]

3 讨论

本研究的讨论部分将重点讨论针对性护理干预对小儿过敏性紫癜的临床疗效和护理满意度的影响，并结合数据表格内容和前人的研究来进行详细描述。首先，我们来讨论临床疗效方面的结果。从表1中可以看出，实验组的总有效率为95.0%，而对照组为96.7%，两组之间的差异并不显著。这意味着在临床疗效方面，实施系统饮食管理及综合护理干预并没有显著优于综合护理干预。这与之前的研究[2]中的结果一致，该研究也发现了综合护理的有效性。然而，需要注意的是，实验组中的治愈率（58.3%）高于对照组（33.3%），这可能表明系统饮食管理及综合护理干预在某些情况下对部分患者更为有效。因此，在选择治疗方法时，可以考虑患者的具体情况和需求，以个性化的方式进行治疗。接下来，让我们关注护理满意度方面的结果。从表2中可以看出，实验组的总满意度为96.7%，而对照组为86.7%，实验组的患者更倾向于对护理措施表示满意。这个结果与我们的假设一致，系统饮食管理及综合护理干预在提高患者满意度方面取得了较好的效果[3]。

综合来看，本研究的结果表明，系统饮食管理及综合护理干预在小儿过敏性紫癜的治疗中具有一定的优势，尤其是在提高护理满意度方面。然而，这并不意味着综合护理不起作用，因为它仍然在治疗中产生了良好的效果。因此，医疗保健提供者可以根据患者的具体情况和需求，灵活选择治疗方法。

参考文献

[1] 刘婷.探析针对性护理干预对小儿过敏性紫癜临床疗效和护理满意度的影响[J].智慧健康, 2021, 7(16):3.

[2] 杨慧盈,秦艳俊,施红丽.针对性护理干预对小儿过敏性紫癜临床疗效和护理满意度的影响分析[J].四川解剖学杂志, 2019(3):2.

[3] 石静姝.系统饮食管理及综合护理干预对小儿过敏性紫癜疗效的影响观察[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生, 2023(4):4.