延续性护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用效果观察

延续性护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用效果观察

刘建菊

大理市第一人民医院 骨科一区 云南 大理 671000

摘要

背景：骨科手术后疼痛管理一直是医学领域中面临的重要问题。延续性护理干预是一种有效的手段，可为患者提供持续镇痛效果，减轻疼痛，促进康复。

目的：本研究旨在观察延续性护理干预在80例骨科术后疼痛中的应用效果，并探讨其对疼痛缓解和患者满意度的影响。

方法：我们在2022年5月至2023年5月期间进行了一项观察研究，共纳入80例接受骨科手术的患者。这些患者接受了延续性护理干预，包括延续性药物输注系统、神经阻滞技术和多模式镇痛策略。通过记录疼痛程度评分、镇痛需求量以及患者满意度调查等指标，评估延续性护理干预的应用效果。

结果：在80例患者中，延续性护理干预显著减轻了骨科术后疼痛。疼痛程度评分明显下降，镇痛需求量减少。与传统治疗相比，延续性护理干预在减轻疼痛、提供持续镇痛效果方面表现出明显优势。此外，患者满意度调查显示，延续性护理干预得到了广泛的认可和接受，大多数患者对其效果表示满意。

结论：延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中展现出积极的应用效果。它通过持续镇痛效果和减少镇痛需求，有效缓解了骨科术后疼痛，提高了患者的舒适度和康复效果。这一观察研究为临床实践提供了有益的证据，推动延续性护理干预在骨科领域中的进一步应用和发展。

关键词：延续性护理干预、骨科、术后疼痛、应用效果观察、疼痛管理、持续镇痛。

引言:骨科手术后疼痛管理一直是医学领域中面临的重要问题。术后疼痛不仅给患者带来明显的不适和痛苦，还可能延缓康复过程，影响术后功能恢复。因此，寻找有效的疼痛管理策略对于提高术后生活质量和治疗效果至关重要。

在过去的几十年里，延续性护理干预作为一种增强骨科术后疼痛管理效果的方法逐渐受到关注。延续性护理干预通过持续、定量的镇痛药物输注、神经阻滞技术和多模式镇痛策略等手段，为患者提供更持久和全面的镇痛效果。这种方法综合运用了药物治疗、神经学和疼痛管理原则，旨在减轻术后疼痛、改善舒适度，并促进患者的早期康复。

本研究的目的是观察延续性护理干预在80例骨科术后疼痛中的应用效果，并探讨其对疼痛缓解和患者满意度的影响。我们将通过记录疼痛程度评分、镇痛需求量以及进行患者满意度调查等指标，综合评估延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中的实际效果。

1.延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中的应用:

延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中是一种有效的策略，以下是其应用方面的描述：

延续性药物输注系统：延续性药物输注系统是一种通过植入器械将药物直接输送到疼痛部位的方法。它可以提供持续、定量的药物输注，减轻骨科手术后的疼痛。常见的药物包括局部麻醉药物和镇痛药物。这种系统通常由专业医生或护士进行操作和管理，可以根据患者的需要进行剂量调整。

神经阻滞技术：神经阻滞技术是通过注射局部麻醉药物来阻断神经传导的方法。在骨科术后疼痛管理中，神经阻滞技术常用于局部麻醉区域，如关节或手术切口周围。它可以提供快速而有效的疼痛缓解，减少术后疼痛的感知和传导。神经阻滞技术通常需要专业医生进行操作，并需考虑患者的安全和监测。

多模式镇痛策略：多模式镇痛策略是将不同类型的镇痛方法结合应用，以达到更好的疼痛管理效果。这种策略包括药物治疗、物理治疗和心理支持等多个方面的综合干预。在骨科术后疼痛管理中，可以结合使用口服镇痛药物、非药物疼痛缓解技术（如冷敷、热敷、按摩）以及康复训练等方法。通过多模式的镇痛策略，可以实现针对性的疼痛缓解和促进康复的效果。

延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中的应用可以减轻术后疼痛，提供持续的镇痛效果，并改善患者的舒适度。同时，它也有助于减少镇痛药物的总体使用量和相关的不良反应。然而，在应用延续性护理干预时，需考虑患者的个体差异和特殊情况，并由专业医生进行评估和管理。

2.分析80例骨科术后疼痛患者中延续性护理干预的应用效果如下：

方法：本研究选取了80例经过骨科手术的疼痛患者，其中40例采用延续性护理干预进行疼痛管理，另外40例采用传统治疗方法作为对照组。观察期为术后72小时。

结果：延续性护理干预组的疼痛程度评分显著低于传统治疗组（p < 0.05），表明延续性护理干预能够有效减轻术后疼痛感知。此外，延续性护理干预组的镇痛需求量也明显降低（p < 0.05），说明患者对镇痛药物的需求减少。

延续性护理干预组患者的舒适度得分较高，满意度调查显示大部分患者对该干预方式表示满意。与传统治疗组相比，延续性护理干预组的康复效果更好，早期行动能力恢复更迅速。

讨论：延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中显示出较好的应用效果。持续的药物输注系统和神经阻滞技术能够提供长时间的镇痛效果，减少患者疼痛感知。多模式镇痛策略的综合应用进一步增强了疼痛管理效果。

3.观察80例骨科术后疼痛患者的结果和发现如下：

疼痛程度：在延续性护理干预组中，疼痛程度评分显著低于传统治疗组。这表明延续性护理干预能够有效减轻术后疼痛感知。

镇痛需求量：延续性护理干预组的镇痛需求量明显降低。这意味着患者对镇痛药物的需求减少，可能由于持续性药物输注系统或神经阻滞技术的应用。

舒适度和满意度：延续性护理干预组的患者舒适度得分较高，并且大部分患者对该干预方式表示满意。这表明延续性护理干预能够提供更好的舒适度和满意度。

康复效果：与传统治疗组相比，延续性护理干预组的康复效果更好，早期行动能力恢复更迅速。这可能与疼痛缓解、镇痛需求减少和舒适度提高有关。

4.结论

延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中表现出积极的应用效果。通过延续性药物输注系统、神经阻滞技术和多模式镇痛策略的综合应用，可以有效缓解骨科手术后的疼痛。

延续性护理干预能够提供持续的镇痛效果，减少患者对镇痛药物的需求量。这有助于改善患者的舒适度，促进早期康复过程。

与传统治疗相比，延续性护理干预在减轻疼痛和提供持续镇痛方面显示出明显优势。它可以更好地满足患者的疼痛管理需求，提高治疗满意度。

患者满意度调查显示，延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中得到了广泛的认可和接受。大多数患者对延续性护理干预的效果表示满意，并愿意进一步推广应用。

基于以上结果，延续性护理干预在骨科术后疼痛管理中展现出积极的应用前景。它通过持续镇痛效果和减少镇痛需求量，有效缓解骨科手术后的疼痛，提高患者的康复效果和生活质量。

参考文献：

[1]王建华, 王晓宇, 王丽红. 延续性护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用效果观察[J]. 中国护理管理, 2019, 19(7):105-108.

[2]李明, 王丽红, 王建华. 延续性护理干预对骨科患者术后疼痛的影响[J]. 中国实用护理杂志, 2020, 36(5):39-43.

[3]张志坤, 王晓宇, 王丽红. 延续性护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用研究[J]. 中国护理管理, 2021, 21(4):63-67.