单位:泸州市纳溪区人民医院
科室:院感科
邮编:646300
【摘要】目的:探究加强院感医护感控员培训在医院感染管理质量中产生的影响。方法:课题研究纳入的实验组为2022年3月-2023年2月在职的院感医护感控员52名,并为其实施院感医护感控员培训,纳入的常规组为2021年3月-2022年2月在职的院感医护感控员52名,并为其实施常规培训管理。统计不同阶段实施不同培训的管理效果,并通过对比相关指标数据,分析差异性培训管理对医院感染管理质量产生的影响。结果:实验组医院感染管理质量各维度评分均明显高于常规组,(p<0.05)。结论:加强院感医护感控员培训,不仅能提升医院感染管理质量,还能有效提升感控员的责任意识与认知度。
【关键词】院感医护感控员培训;医院感染;管理质量
感染管理是医院运营管理中的重要内容之一,直接关系院内感染的发生、医院口碑以及患者的治疗安全。随着近年医疗水平的不断提升,院感感控员已经成为许多医院的重要岗位,主要负责监管设施设备的清洗、消毒以及医疗工作中涉及到的无菌操作、隔离等相关措施,为减少院内感染事件的发生提供重要保障[1]。由于该岗位是新生事物,部分感控员在工作能力、专业水平、责任意识等方面仍存在较大的提升空间,因此,定期组织院感医护感控员进行学习和培训,增强责任意识与防控意识,数量掌握相应的操作技能非常必要。基于此,本文主要针对2022年3月-2023年2月与2021年3月-2022年2月在职的院感医护感控员展开研究,分析院感医护感控员培训在医院感染管理质量中发挥的作用及产生的重要影响,详情如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
课题研究纳入的实验组为2022年3月-2023年2月在职的院感医护感控员52名,其中含女性38名,男性14名,年龄介于28-41周岁,均值约为(32.08±1.79)岁;纳入的常规组为2021年3月-2022年2月在职的院感医护感控员52名,其中含女性39名,男性13名,年龄介于28-39周岁,均值约为(32.31±1.83)岁。所有参与人员资料由课题组研究人员进行收集、整理,两组具有可比性,(p>0.05)。
1.2方法
给予常规组感控员根据常规培训管理规范及流程实施常规培训管理,实验组则实施院感医护感护员培训:(1)设置院感监控护士岗位:按照院内各个科室的不同情况,分别设置院感监控护士,并通过多方面评估及考核结果判断其能否胜任此项工作。(2)具体工作的实施:首先,以医院实际情况为依据结合相关因素合理设置发热门诊、隔离病区,如有必要还需在最短的时间内对普通病区进行改造,划分成隔离病区,并制定相关制度。其次,在预检及分检过程中,感控员除了需要对病区、候诊区等区域按照相关标准进行清洁、消毒之外,还要针对工作人员实施健康宣教。并在发现疑似病例后尽快采取有效措施进行紧急处理[2]。(3)加强岗位培训:首先确保对所有患者进行妥善安置、隔离,实行有效手段控制传播速度,同时还要为患者及其家属进行知识普及,加强陪护人员的健康检查,做好交叉感染的预防工作。其次,重视感控员的防范意识培训,部分感控员在工作开展过程中,极易忽视防治工作、手卫生等因素的重要性。对此,应在培训中着重强调咳嗽训练与呼吸道感染的防护策略,并关注医护人员的手卫生情况。其三,对医护人员的防护进行培训,由于医护人员在工作过程中,常常会忽视自身的安全问题,因此,在感控员培训期间,还要重视医护人员个人防护意识的提升,对感染高风险的正确处理方法进行培训。其四,消毒清洁培训:培训过程中,不仅要重视就诊环境的清洁、消毒,还应让感控员掌握正确的操作方法,并明白无菌环境对于减少感染事件的重要意义。其五,医疗废物处理培训:医疗废物处理也是导致院内感染发生的重要因素,在培训过程中,应根据科室的不同,为其进行分类讲解。其五,院内感染控制培训:通过培训让感控员能够全面了解院内感染的检测及处理程序,并对重点科室加强管控,还要重视感控员的沟通能力培养,并在管控过程中不断对相关制度与流程进行改进、优化[3]。
1.3观察指标
比较两组医院感染管理质量评分,通过5个维度对两组医院感染管理质量进行对比、分析,包括无菌操作、手卫生、环境卫生、废弃物处理、物品管理。单项维度满分为100分,分值越高,代表此维度的管理质量越理想。
1.4统计学方法
将本课题研究情况作为基础,设置相应的数据库,总结分析结果,并通过统计学分析软件SPSS21.0对研究数据进行对比,(x±s)代表方差值,以t值进行检验。如对比结果符合(P<0.05),则表示具有统计学意义。
2.结果
组间比较,实验组医院感染管理质量各维度评分均明显高于常规组,(p<0.05),详见表1。
表1比较两组医院感染管理质量评分(x±s,分)
组别 | 例数 | 手卫生 | 环境卫生 | 无菌操作 | 物品管理 | 废弃物处理 |
常规组 | 52 | 76.78± 2.41 | 75.21± 3.24 | 74.79± 2.79 | 75.15± 2.87 | 74.95± 2.67 |
实验组 | 52 | 91.79± 2.79 | 91.15± 2.75 | 91.95± 3.14 | 93.12± 2.46 | 92.71± 3.15 |
t值 | 29.359 | 27.048 | 29.459 | 34.281 | 31.014 | |
p值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
医院各个科室不仅环境复杂,且每天要接待的患者人数较多,导致其在住院治疗过程中,很容易因病原菌传播而感染其他疾病,诱发医院感染事件,影响原发病的治疗效果,增加临床治疗难度,因此,加强医院感染管理,减少院内感染事件的发生非常必要[4]。院感医护感控员的设立,对院内感染的控制有较好的管理效果。但就目前的实际情况来看,院感医护感控员的作用并未充分发挥,所以,尚未达到预期效果。其原因主要在于感控员的自身专业水平不足,且缺乏必备的风险防范意识[5]。对此,本研究特为实验组感控员实施了系统化培训。通过培训不仅感控员的认知及专业水平有了明显提升,且责任意识及风险防范意识也在不断增强。研究结果显示,实验组医院感染管理质量各维度评分均明显高于常规组,(p<0.05)。表明加强院感医护感控员的培训能够显著提升医院感染管理质量,减少院内感染事件的发生,为患者提供安全的治疗环境。
综上所述,加强院感医护感控员培训对医院感染管理质量产生积极影响,值得推荐应用。
参考文献
[1]孙蕾,刘艳琳.院感医护感控员培训对医院感染管理质量及医院感染发生率的影响[J].航空航天医学杂志,2023,34(07):825-827.
[2]徐立琴,唐翠翠,李燕芬等.加强院感医护感控员培训对医院感染管理质量的影响[J].中国中医药现代远程教育,2022,20(20):193-194.
[3]吴文娟,李儿,骆欣等.分层次教学培训对护士院感防控知识掌握水平及医院感染管理质量的影响[J].中国高等医学教育,2022(06):99+101.
[4]张树敬,张燕,蔡黎霞等.基于医院感染监测数据的医院感染管理质量评价[J].中国感染控制杂志,2021,20(12):1139-1143.
[5]才仁卓玛,张珊瑚.环节质量自查并持续质量改进在妇幼保健机构及医院感染管理中的应用[J].青海医药杂志,2021,51(12):57-59.