社区老年口腔修复问题的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2023-12-12
/ 2

社区老年口腔修复问题的临床分析

陈曙光

内蒙古呼和浩特市回民区珍美口腔门诊部 内蒙古呼和浩特 010030

摘要:目的 论文探讨分析当前社区老年患者在口腔修复方面的现状及存在问题。方法 选择2020年10月-2022年10月在社区进行口腔修复治疗的老年患者108例,对这些患者的口腔修复情况进行统计分析。 结果 社区共有145(78.80%)例患者存在口腔问题,其中主要存在的情况有无咬合接触、食物嵌塞、双端游离缺失、单端游离缺失,所占百分比分别为20.65%(38/184)、25.54%(47/184)、13.59%(25/184)、41.67%(45/184)。其中男性患者的总修复率为78.70%(85/108),女性患者的总修复率为78.95%(60/108),男性和女性的修复率没有统计学差异,不具有统计学意义(P>0.05),可活动义齿共有194例,其中金属可活动义齿共有84例,塑料可活动义齿共有110例,共有覆盖义齿73例。结论 口腔问题严重影响老年人的生命健康、生活质量和生活水平,对老年患者的结局具有很大的消极意义。

关键词:口腔修复 社区老年患者 口腔问题

随着我国社会主义进程的推进,我国人民的经济问题已经得到有效解决,人民生活水平有很大的提高,人民的平均寿命得到了有效的延续,但是相对而言的是我国人口结构发生了很大的变化,已经基本进入了老龄化社会,老年人口的占比越来越大[1]。同时由于我国之前的卫生水平较低,老年人的口腔疾病多有发生,口腔疾病会严重影响老年患者的生命,健康和生活质量,例如常见的牙列缺损或牙列缺失,在影响健康的同时还会影响患者的咀嚼美感,所以近来社区老年口腔修复问题愈演愈烈,本次实验对社区老年口腔修复问题进行了深入研究[2]

1一般资料

本次实验共有184例调查者参与实验,所有调查者均是2020年10月至2022年10月进行过口腔修复治疗的本社区老年患者,其中男性调查者共有108例,年龄分布为60-82岁,平均年龄为(65.27±4.39)岁;女性调查者共有76例,年龄分布为60-81岁,平均年龄为(65.64±4.12)岁。

2方法

本次调查过程中对所有调查者进行安全有效的口腔检查和治疗,并对所有调查者的诊疗记录和牙片进行全面的记录。对所有患者的牙周病、龋病、残根残冠、牙髓病进行拔除或保留治疗。最后对患者的颞下颌关节、食物嵌塞情况、修复前后和咬合关系进行整理分析[3]

3结果

3.1我社区中心进行修复治疗的患者情况

通过本次调查可得,本社区共有145(78.80%)例患者存在口腔问题,其中主要存在的情况有无咬合接触、食物嵌塞、双端游离缺失、单端游离缺失,所占百分比分别为20.65%(38/184)、25.54%(47/184)、13.59%(25/184)、41.67%(45/184)。其中男性患者的总修复率为78.70%(85/108),女性患者的总修复率为78.95%(60/108),男性和女性的修复率没有统计学差异,不具有统计学意义(P>0.05),详见表1。

表1      我社区中心进行修复治疗的患者情况(n,%)

性别

人数

无咬合接触

食物嵌塞

双端游离缺失

单端游离缺失

合计

男性

108

17(15.74)

37(34.26)

10(9.26)

21(19.44)

85(78.70)

女性

76

21(19.44)

10(9.26)

15(19.73)

24(31.58)

60(78.95)

合计

184

38(20.65)

47(25.54)

25(13.59)

45(41.67)

145(78.80)

3.2本社区老年患者中义齿修复情况

通过本次调查可得,可活动义齿共有194例,其中金属可活动义齿共有84例,塑料可活动义齿共有110例,共有覆盖义齿73例。全口义齿共有18例,其中包括金属全口义齿8例(含有覆盖义齿2例)、塑料全口义齿10例(含有覆盖义齿3例)。可摘局部义齿共有176例,其中包括金属可摘局部义齿76例(含有覆盖义齿21例)、塑料可摘局部义齿100例(含有覆盖义齿47例)。固定义齿共有75例,其中包括金属固定义齿14例、烤瓷固定义齿61例。在修复后全口义齿、可摘局部义齿、固定义齿的咬合抬高患者例数分别为6例、36例、12例,详见表2。

表2      本社区老年患者中义齿修复情况(例)

修复体类型

金属

塑料

烤瓷

合计

修复后咬合抬高

全口义齿

8(含有覆盖义齿2例)

10(含有覆盖义齿3例)

0

18

6

可摘局部义齿

76(含有覆盖义齿21例)

100(含有覆盖义齿47例)

0

176

36

固定义齿

14

0

61

75

12

4讨论

本次调查的主体为老年人,由于老年人的心理和年龄较为特殊,所以导致口腔器官退化严重,常见的表现有:(1)颌曲线异常,后牙的磨损较严重,导致对颌牙伸长或牙槽骨萎缩异常,进而导致咀嚼习惯异常,不规律的磨耗[3]。(2)咬合距离降低,由于老年患者的牙齿磨损严重,所以上下颌的变异严重,进而降低垂直咬合距离

[4]。所以在治疗时要注意老年患者的特点,注意剔除软组织受伤部位,同时要注意合理的恢复老年患者的垂直咬合距离,最后还应该对相邻牙齿进行矫正,由于老年患者颌曲线异常,所以患者的牙合曲线应该进行适当矫正[6]。最后对食物嵌塞患者治疗时,应该针对食物嵌塞问题做防嵌设计,可使用牙体填充术、牙合垫或支架防嵌器进行解决[5]。在本多次调查中发现,由于患者年龄较大,承受能力较弱,所以相应的可摘局部义齿呈上升趋势。

通过本次调查可得,本社区共有145(78.80%)例患者存在口腔问题,其中主要存在的情况有无咬合接触、食物嵌塞、双端游离缺失、单端游离缺失,所占百分比分别为20.65%(38/184)、25.54%(47/184)、13.59%(25/184)、41.67%(45/184)。其中男性患者的总修复率为78.70%(85/108),女性患者的总修复率为78.95%(60/108),男性和女性的修复率没有统计学差异,不具有统计学意义(P>0.05)。本次调查中可活动义齿共有194例。全口义齿共有18例,其中包括金属全口义齿8例(含有覆盖义齿2例)、塑料全口义齿10例(含有覆盖义齿3例)。可摘局部义齿共有176例,其中包括金属可摘局部义齿76例(含有覆盖义齿21例)、塑料可摘局部义齿100例(含有覆盖义齿47例)。固定义齿共有75例,其中包括金属固定义齿14例、烤瓷固定义齿61例。在修复后全口义齿、可摘局部义齿、固定义齿的咬合抬高患者例数分别为6例、36例、12例。

总而言之,本次调查对本社区的老患者进行了调查并修复,对老年患者的生活质量和生命健康造成了积极影响,值得在其他社区进行推广使用。

参考文献

[1].王琳. 口腔种植修复用于牙列缺损治疗中的效果及临床优势分析[J]. 中国社区医师, 2019, 35(14):55+58.

[2].笪东欣, 王蓓, 莫嘉骥,等. 上海市社区老年居民牙列缺损的治疗及问题现状[J]. 中华老年口腔医学杂志, 2019, 17(01):37-40.

[3].陶梅荣, 杜娟, 王娇, et al. 口腔修复科车针临床管理方法的探索[J]. 中国社区医师, 2019, 35(009):157-158.

[4].王晓惠, 袁冶. 口腔修复临床经验对比色准确性训练的影响[J]. 国际感染杂志(电子版), 2018, 007(003):P.195-196.

[5].王晓惠, 袁冶. 口腔修复临床经验对比色准确性训练的影响[J]. Infection International(Electronic Edition), 2018(3).