门诊高血压采用缬沙坦与贝那普利治疗对患者症状的改善对比分析

门诊高血压采用缬沙坦与贝那普利治疗对患者症状的改善对比分析

严军

绍兴市柯桥区中医医院医共体夏履分院  浙江 绍兴  312026

【摘要】目的：探究门诊高血压采用缬沙坦与贝那普利治疗对患者症状的改善作用。方法：选取我院2022.05——2023.08门诊收治的高血压病人作为研究对象，筛选共计100例，以“平行对照分组法”分出常规组、实验组，每组50例。常规组应用贝那普利治疗，实验组应用缬沙坦治疗。对比两组患者的血压指数、不良反应发生率。结果：常规组、实验组患者的血压指数相近，对比P＞0.05。实验组的不良反应发生率低于常规组，对比P＜0.05。结论：缬沙坦与贝那普利均能改善门诊高血压患者血压症状，而缬沙坦的不良反应影响更低，建议应用。

【关键词】高血压；缬沙坦；贝那普利；症状

高血压是因血液在血管中流动时对血管壁造成过高压力值所致，属于心血管内科常见病，可分为继发性高血压和原发性高血压两种。其中原发性高血压更为多见，在探究致病因素时发现其机理内容比较复杂，目前尚未有明确的致病解释。患病后体征表现为内循环动脉压持续高水平状态，判断标准为收缩压＞140mmhg、舒张压＞90mmhg，发病后容易引起靶器官功能功能性受累，导致病人生活质量严重下降。故应积极尝试提供药物治疗，为病人选用最合适的治疗药物，缬沙坦、贝那普利是目前较常用的门诊高血压治疗药，但两药的作用部位不同故而其具体作用需进一步分析，详情统计如下[1]。

1.资料和方法

1.1基线资料

设定2022年5月——2023年8月为研究时间，从我院门诊高血压患者资料中挑选共计100例，以平行对照分组法原则分设常规组、实验组，每组50例分别予以不同用药方案。所有患者知晓统计目标，签署相关同意书，调查分析资料自愿提供。数据统计相关资料于前一月完成并上交伦理委员会，通过批准后正式建立指标。

常规组：男患26例、女患24例；年龄值35-81岁（平均年龄51.22±3.02岁）；病程1-10年（平均病程5.20±1.30年）。实验组：男患27例、女患23例；年龄值34-82岁（平均年龄52.51±3.00岁）；病程1-11年（平均病程5.22±1.27年）。资料对比P＞0.05。

1.2方法

常规组：计划贝那普利治疗，选用深圳信立泰药业股份有限公司盐酸贝那普利片(信达怡)，国药准字号H20054771，规格5mg*28s。本次口服用药，每日清晨空腹服用，10mg片/次，1次/日，持续治疗6w（记为一疗程）。初始将每日剂量控制在10mg，随症对患者适当调整药量。

实验组：计划缬沙坦治疗，选用桂林华信制药有限公司产品缬沙坦分散片(缬欣)，国药准字号H20080820，规格80mg*7s。本次口服用药，每日清晨空腹服用，80mg/次，1次/日，持续治疗6W（记为一疗程）。初始用药剂量为每次80mg，按照患者病情发展适当调整药量。

1.3观察指标

观察两组患者血压指数、不良反应发生率。

1.4统计

数据处理应用软件包SPSS23.0，计量数据符合正态分布以T验证，表示：（±s），计数数据以X2验证，表示：[n(%)]，以P<0.05为统计学意义的标准。

2.结果

2.1血压指数

    常规组、实验组患者的血压指数相近，P＞0.05（如表1）。

表1  血压指数比较表（±s,mmhg）

2.2不良反应发生率

    实验组患者的不良反应发生率更低，P＜0.05（如表2）。

表2  不良反应发生率比较表（n %）

3.讨论

高血压是是诱发冠心病、心力衰竭、脑卒中等心血管疾病发作的高危因素，严重合并症下死亡率较高，因此要积极控制高血压症状，降低并发症的发生，合理、安全用药至关重要。门诊高血压的诊治过程中以贝那普利、缬沙坦的使用率较高，治疗原则应以病人自身状况来可考虑选用。贝那普利作为常用ACEI类药物，在肝内水解为苯那普利拉，能够使外周血管阻力明显降低而可达到降压作用。缬沙坦作为ARB类型药物的一种，与血管紧张素转换酶相互作用，能够抑制血管收缩、舒缓血管平滑肌，完成降压治疗，且药效相对持久半衰期长无蓄积，亦不会影响患者的其他器官系统功能[2-3]。

结果可见，两组血压指数比较P＞0.05；实验组不良反应发生率低于常规组P＜0.05。

综上所述，门诊高血压治疗中缬沙坦与贝那普利均可改善血压症状，前者不良反应影响更低，值得推广。

参考文献：

[1]谢欢欢, 刘淑兰. 贝那普利联合硝苯地平治疗老年高血压合并脑梗死的效果[J]. 吉林医学, 2023, 44 (10): 2839-2843.

[2]李毅. 缬沙坦与贝那普利联合阿托伐他汀治疗慢性心衰的效果分析[J]. 中国现代药物应用, 2022, 16 (19): 105-107.

[3]杨尚波. 门诊高血压采用缬沙坦治疗的临床效果及血压水平控制分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2021, 9 (29): 66-68+46.