中部战区总医院输血医学科 430070
【摘要】目的:探究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的检验效果。方法:结果:在本文主要选取了2022年1月—2023年1月在本院进行贫血治疗的患者30例,分为了缺铁性贫血患者以及地中海性贫血患者,两组患者分别为15例,又随机选取了15例健康体检者,健康体检者被分为对照组。结果:分别对比地中海贫血组与对照组、缺铁性贫血组与对照组、缺铁性贫血组与地中海贫血组的红细胞参数,数据之间的差异均十分显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:通过使用血液检验的方式来对贫血患者进行鉴别诊断,效果十分显著,能有提升检验的准确性,值得进行大力推广。
【关键词】血液检验红细胞参数;贫血鉴别;检验效果
贫血的发病率往往会与患者的饮食习惯、生活习惯等相关的因素有着十分紧密的联系,贫血患者往往体内的红细胞参数与健康人有着较大的差别。贫血在临床上往往是血液中的血红蛋白浓度相对健康人来说是比较低的[1]。贫血患者一般会出现疲劳、头晕等症状,这些都会在一定程度上影响到患者的记忆力,使得患者的免疫力下降,也就会进一步地威胁到患者的健康,使得患者的心理以及身体上都承受较大的压力。现阶段,贫血一般分为了地中海贫血以及缺铁性贫血[2]。针对不同类型的贫血,实际的治疗方式也存在着较大的差异。因此,如何对贫血患者的贫血类型进行有效鉴别是十分有必要的。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2022年1月—2023年1月在本院进行贫血治疗的患者30例,分为了缺铁性贫血患者以及地中海性贫血患者,两组患者分别为15例,又随机选取了15例健康体检者,健康体检者被分为对照组。在所选取的30例贫血患者中,男性患者16例,女性患者14例,患者的年龄主要集中在29岁—52岁,患者的平均年龄为(39.12±1.85)岁;在对照组患者中,男性患者7例,女性患者8例,患者的年龄主要集中在30岁—55岁,患者的平均年龄为(41.19±1.25)岁;对比分析两组患者的一般资料,患者的数据并无明显差异(P>0.05),具有较好的可比性。
1.2方法
在本次研究中,对所有参与实验的人员进行了血液检验。患者在进行血液检测之前,需要保证空腹的状态,护理人员需要从患者的手肘处采用静脉进行采血,大约2ml,并将所采集到的血液标本做进一步地处理,放置在室温的状态下保存大约2小时,并使用先进的全自动血液分析仪器来对所有实验对象的血液进行检验。
1.3观察指标
对所有实验人员的血液红细胞参数进行对比和分析。
1.4统计学方法
对所选取的45例实验对象进行了红细胞参数比较。使用SPSS22.0软件进行了本次研究的统计学分析,计量资料使用的是t检验,经过检验,数据显示的是P<0.05,数据差异明显。
2结果
2.1比较地中海贫血和对照组的红细胞参数
对比地中海贫血组与对照组的红细胞参数,两组之间的数据差异十分显著(P<0.05),具有统计学意义,详情见表1。
表1:比较地中海贫血和对照组的红细胞参数(x±s)
组别 | n | RDW(%) | Hb(g/L) | MCV(FL) | RBC(×1012/L) | MCH(pg/L) |
对照组 | 15 | 10.23±1.25 | 133.53±3.22 | 82.36±3.22 | 4.53±0.56 | 31.62±1.25 |
地中海贫血组 | 15 | 24.26±2.33 | 76.31±1.35 | 77.22±1.26 | 2.26±0.51 | 33.65±2.07 |
t | 20.550 | 63.471 | 5.757 | 11.607 | 3.251 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.003 |
2.2比较缺铁性贫血和对照组的红细胞参数
对比缺铁性贫血组与对照组的红细胞参数,两组之间的数据差异十分显著(P<0.05),具有统计学意义,详情见表2。
表2:比较缺铁性贫血和对照组的红细胞参数(x±s)
组别 | n | RDW(%) | Hb(g/L) | MCV(FL) | RBC(×1012/L) | MCH(pg/L) |
对照组 | 15 | 10.23±1.25 | 133.53±3.22 | 82.36±3.22 | 4.53±0.56 | 31.62±1.25 |
缺铁性贫血组 | 15 | 18.15±2.42 | 81.46±3.33 | 53.87±1.20 | 4.10±0.41 | 23.10±1.87 |
t | 11.261 | 43.535 | 32.110 | 2.399 | 14.670 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.023 | 0.000 |
2.3比较地中海贫血和缺铁性贫血的红细胞参数
对比缺铁性贫血组与地中海贫血组的红细胞参数,两组之间的数据差异十分显著(P<0.05),具有统计学意义,详情见表3。
表3:比较地中海贫血和缺铁性贫血的红细胞参数(x±s)
组别 | n | RDW(%) | Hb(g/L) | MCV(FL) | RBC(×1012/L) | MCH(pg/L) |
地中海贫血组 | 15 | 24.26±2.33 | 76.31±1.35 | 77.22±1.26 | 2.26±0.51 | 33.65±2.07 |
缺铁性贫血组 | 15 | 18.15±2.42 | 81.46±3.33 | 53.87±1.20 | 4.10±0.41 | 23.10±1.87 |
t | 7.044 | 5.550 | 51.973 | 10.890 | 14.647 | |
P | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
在血液科中,发病率最高的就是贫血,贫血的患者血红细胞容量相对来说比较低。在临床上,一般都是结合患者的实际情况采取科学的方式对患者血液中的血红细胞容量进行有效测定。但是,需要注意的是,检测的过程相对来说是比较复杂的,存在着一定的局限性[3]。这样就会导致患者的贫血评估结果往往会受到影响,导致患者会错过最佳的治疗时间,对患者的健康造成十分不利的影响。最近这些年来,随着临床诊断技术的不断提升,通过对患者的血液进行红细胞检测,在临床上应用十分广泛,效果也得到了验证,并且能对不同贫血类型进行区分,这样也就可以给予贫血患者更具针对性的治疗。
综上所述,将血液检验红细胞参数检验应用在在贫血鉴别诊断过程中,能在一定程度上有效提升检验的准确性以及有效性,避免出现误诊的情况,效果十分良好,具有推广的价值。
【参考文献】
[1]李乐.血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的价值分析[J].中国冶金工业医学杂志,2023,40(03):255.
[2]史拴梅.血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用效果观察[J].甘肃科技,2023,39(03):83-85.
[3]陈杰,张恒恒,张伟龙等.血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断中的应用研究[J].基层医学论坛,2022,26(16):92-94.
第一作者简介:刘康,1986年4月,汉族,湖北武汉,男,本科,初级技师,主要从事血液免疫学和临床输血相关研究,湖北中医药大学毕业
通讯第一作者简介:金梦函 1993年4月 汉族 湖北武汉 女 本科 初级技师 ,主要从事血液免疫学和输血相关研究,湖北中医药大学毕业
1