优化关键词选取提升审查能力

优化关键词选取提升审查能力

王玮 朱云娥（等同第一作者）

国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心

摘  要：在进行检索时，关键词选取的是否合理直接影响检索效率和检索结果。在检索中选取关键词时，可以从发明构思入手，提取表达较为单一且表述技术方案比较容易的关键词，准确而简练的表述本申请的技术方案，使检索结果适于浏览，这样才能保证检索的高效。

关键词：关键词；表达单一；简单描述

一、概述

在进行检索时，基本检索要素的表达形式主要包括：分类号、关键词等[1]，在检索过程中关键词选取的是否合理直接影响检索效率和检索结果。对于一个检索要素，通常可以用许多关键词表达，比如显示器其中文关键词可表述为“屏幕、显示器、显示面板、显示设备、荧屏、大屏、荧幕、显示屏”等。不仅如此，由于这些关键词十分常规，在检索时利用如此多的常规关键词进行检索必然会得到大量文献，这样大大增加了对比文件筛选的负担，很容易导致漏检。同时，在构造检索式描述技术方案时，利用“or”将大量同义关键词在一个检索式中一起进行检索往往得到大量结果，这时为了得到数量可以阅读的结果我们往往会进一步限定，这也增加了漏检的风险。而比起一次浏览大量文件，显然多次浏览少量文件更节省精力。因此，选取表达单一的关键词简单地描述技术方案可以有效减少文献筛选工作量，准确而有效的选取关键词可以有效提高检索效率。

二、基于发明构思选取关键词

关键词的选取，最重要的是能够准确表述本申请的技术方案[2]，而基于发明构思选取关键词能够保证关键词与本申请技术方案紧密相关。

发明构思是专利性评价的基础[3]，基于发明构思的三要素——技术问题、技术手段和技术效果来确定检索要素，进而确定对应关键词可以使审查员不拘泥于权利要求书和说明书的文字表达而是根据发明实质来选择关键词，这样即使选择较易表达的关键词，也能够准确表述本申请的技术方案。

（一）根据技术问题选择关键词

技术问题是发明提出的基础，从发明解决技术问题出发进行检索，对于一些解决的技术问题有代表性的案件，从技术问题提取关键词进行检索往往可以事半功倍。同时，也可以帮助审查员了解为了解决该问题所采取的技术手段，进而快速站位本领域技术人员。

案例1

本案权利要求1要求保护一种音量控制方法，其特征在于，所述音量控制方法包括： 在接收到自终端外部在第一控件上进行的第一控制操作时，终端进入音量控制模式；检测所述终端在处于音量控制模式时，是否接收到自终端外部在第二控件上进行的音量控制操作；所述第二控件与所述第一控件为不同的两个控件；若所述终端在处于音量控制模式时接收到自终端外部在第二控件上进行的音量控制操作，根据所述音量控制操作控制所述终端的音量增大或减小。

本案涉及针对现有技术用户存在误触碰到音量加键或音量减键的情况，提出技术方案，发明点在于通过检测到对两个不同控件进行操作后才进行音量调整来避免误触。而针对技术方案进行检索利用“第一控件、第二控件、音量调节”作为检索要素不能准确表述技术方案，结合技术问题选择“误触”作为关键词利用检索式 “音量 and 误触” 在CNABS库中进行检索，仅检索到80篇现有技术相关文件，在其中包括对比文件CN 106412288A。

（二）根据技术手段选择关键词

技术手段包括关键技术手段和其他技术手段，关键技术手段是为了解决现有技术中存在的技术问题而采取的能够有效克服现有技术缺陷并且体现技术贡献的核心技术手段。我们根据技术手段选择关键词往往是选择表达关键技术手段的关键词。

案例2

本案权利要求1要求保护一种信号窗口开启方法，其特征在于，包括以下步骤：获取拼接墙各显示单元的信号响应时长，其中，所述信号响应时长为发送信号窗口开启指令与所述显示单元完成信号窗口开启之间的时间长度；根据各所述信号响应时长获取各所述显示单元的目标延时时长，其中，所述目标延时时长用于控制所述显示单元同步完成信号窗口的开启； 根据各所述目标延时时长的大小依次发送信号窗口开启指令至对应的显示单元。

本案涉及在拼接墙显示时由于显示器老化程度不同导致窗口显示不同步的技术问题，基于该技术问题本案采取的关键技术手段是根据显示器响应时长延时控制显示器开启窗口。通过分析“延时”既是关键技术手段又有着比较单一的表述方式，我们提取关键词“延时（delay）”利用检索式“delay and (/cpc g06f3/1446)”在VEN库中进行检索，在48个结果中得到对比文件US 2006145941A1。

（三）根据技术效果选择关键词

由于技术效果是技术方案产生的，两者有因果关系，因此，在进行检索时，往往可以利用技术效果做进一步限定。

案例3

本案权利要求1要求保护一种方法，其包括：使用与第一用户相关联的增强现实系统捕获现实世界环境的增强现实视图的数据；从所述增强现实系统向与第二用户相关联的装置发送所述增强现实视图的捕获的数据；从与所述第二用户相关联的所述装置接收与所述增强现实视图相关联的数字对象的数字对象数据；以及响应于接收所述数字对象数据，所述增强现实系统修改所述增强现实视图。

本案涉及增强现实领域将用户1处采集的现实场景生成的增强现实发送到用户2使用户2可以修改增强现实。通过分析，我们发现本申请技术效果为在用户间共享增强现实视图，因此，提取关键词“共享（share）”，采用检索式“shar+ S mixed reality”在VEN库中进行检索，在85个结果中得到对比文件CN 1845064A。

（四）其他情况

当然，在平时检索时，并不是所有案件都可以提取到表述单一并且可以简单描述本申请的关键词的，遇到这种案件，我们也应该避免过分扩展关键词，利用大量关键词描述本申请技术方案以及在大量检索结果中进行筛选。我们可以先站位本领域技术人员，选择使用较多的关键词表述，利用简单的检索式描述本申请技术方案进行检索，逐步调整、替换关键词，这样可以将检索结果控制在合理范围，提高对比文件筛选效率。

案例4

本案权利要求1要求保护一种电子标签组，包括：多个电子标签，其中每个电子标签包括第一胶层、电路层和第二胶层，所述第一胶层和所述第二胶层粘贴在一起，并且所述电路层夹在所述第一胶层和所述第二胶层之间，其中所述多个电子标签中的两个相邻的电子标签中的电路层的布置角度不相等。

本案涉及一组电子标签，每个电子标签电路布置角度不同，这样可以避免电路之间相互干扰。提取本案关键技术手段为“电子标签电路层布置角度不相等”，在表述本案关键技术手段时，电子标签有很多表达方式“电子标签、电子标识、RFID”等等，其中，比较常用的是“电子标签”和“RFID”，我们优先选择这两个关键词检索，角度可以表达为“角度、夹角、方向、定向、方位”，其中前3个表述使用较多我们优先使用，因此，一开始我们使用检索式“RFID S (方向 3D 不同)”在CNABS库检索，没有检索到对比文件。之后，我们通过逐一替换的方式，最终通过检索式“radio frequency S orient+ S  plac+”在VEN库中检索，在57个结果中得到对比文件WO0103058A1。在检索过程中，由于使用较为简单的表述方式，检索结果可控，即使在检索过程中利用多个检索式进行检索，由于我们选择关键词有优先级并且每个检索式得到结果都不多，因此检索时是有条理的，并且相比一次浏览大量文件，多次少量浏览更具效率。

三、总结

关键词属于人类语言，审查员使用起来十分熟练，是检索的一大利器。在检索中选取关键词时，可以从发明构思入手提取表达较为单一且表述技术方案比较容易的关键词，准确的表述本申请的技术方案，使检索结果适于浏览，这样能够保证检索的高效，从而提升审查效率。

参考文献

[1] 中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南(2010)［Ｍ］．北京:知识产权出版社，2010

[2]李涵.专利检索如何选取关键词？行家来支招！.中国知识产权报，2021.01.18

[3] 国家知识产权局专利审查协作天津中心.专利检索之道．知识产权出版社，2019