冠心病心脏介入术患者心脏康复护理模式的效果研究

冠心病心脏介入术患者心脏康复护理模式的效果研究

李丽丽

浦口区中心医院211800

【摘要】：目的：针对冠心病心脏介入手术患者，提出心脏康复护理模式，对比和评估护理效果。方法：选择医院在2021年5月-2022年5月进行冠心病心脏介入术患者，共计70例病患，随机进行分组，对照组和观察组各有患者35名。方法：探究中针对两组冠心病心脏介入术后患者护理中，对照组采取科室常规护理模式，观察组进行心脏康复护理，最终对护理效果对比。结果：冠心病心脏介入术患者实施不同护理一段时间，观察组患者生活质量要优于对照组，同时心脏功能恢复情况更好。结论：冠心病心脏介入术后对患者进行心脏康复护理，既有助于患者心脏功能恢复和康复，也能促进其生活质量的提升，故而应在实际护理中做好推广和广泛应用。

【关键词】：冠心病；心脏介入术；心脏康复护理；效果分析

冠心病是一种常见疾病，属于心脑血管疾病。通常情况下患病以后采取药物治疗，但是病情如果不能得到有效控制，或者是药物不能起到作用情况下，需要进行心脏介入治疗。护理非常重要，采取心脏康复护理模式具有保护心脏，促进功能恢复的作用，还能使生活质量得到提升。基于此针对冠心病心脏介入术患者护理之中，应加强对心脏康复护理模式应用研究和做好效果分析。

1资料和方法

1.1一般资料

本次研究选择医院在2021年5月-2022年5月收治的冠心病患者，共计70例，均进行心脏介入术治疗。将患者分为对照组和观察组，随机分配，每组人数相同，各有35名病患。对照组男性患者为22名，女性患者为23名，年龄在51-72岁之间，平均年龄为（64.44±4.20）岁。患者患病时间长短不一，最短患病1年，最长患病7年，平均病程为（5.44±1.57）年；观察组患者中男性24人，女性患者21人，年龄在53-70岁之间，平均年龄为（63.54±5.10）岁，患病时间在1年和9年之间，平均患病年限为（5.51.5±1.23）年。对两者患者一般资料对比，P>0.05，没有统计意义。

1.2方法

冠心病心脏介入术患者护理采取两种模式，对照组为科室常规护理，主要集中在基本健康护理、输液管理、用药指导、生命体征监测等方面。观察组患者实施心脏康复护理模式，在常规护理的基础之上，对患者进行康复护理评估、阶段运动康复护理、心理康复护理、健康教育等。

康复护理评估：心脏康复护理之前进行系统全面评估，根据患者实际情况，包含病情严重程度、自理能力、治疗方案等，得出一定的结论。

运动康复护理：冠心病心脏介入术之后，对患者进行运动康复指导。一般第一天患者需要卧床休息，可在床上活动。针对介入术穿刺部位依照要求包扎，通常采取的是加压的方式。术侧肢体抬高，加快血液回流,减轻肿胀与疼痛，腕关节避免过度弯曲，另外在患者卧床期间需要指导其进行呼吸训练，主要为腹式呼吸。手术第二天需要通常需要依据患者年龄和本身体质，还有手术情况进行评估后，确定运动量，以防止超量运动对其恢复造成影响。指导患者进行下床运动，展开肢体阻抗运动。患者下床活动时需要医护人员指导陪护人员进行。

心理康复护理：冠心病心脏介入治疗中患者压力大，存在焦虑的问题，如果不及时进行干预，将会使其在负面情况影响下不配合治疗，或者是身心受损，不利于康复。基于此介入术护理要强化心理干预和疏导，平时与患者谈心，掌握其顾虑和压力，然后有针对性开导和纾解压力，使患者以积极心态面对介入治疗。

健康教育：冠心病心脏介入治疗中患者不安，主要来自于对疾病和治疗方法不了解，故而在护理中要做好健康教育，增强其对疾病的认识，使其掌握一定的健康常识，具有自主护理和控制疾病的能力。

1.3观察指标

两种护理模式效果对比主要从两个方面展开，一个为生活质量评分，另外一个针对心脏功能恢复情况评分。

2结果

两组患者采取不同护理模式，半个月以后对生活质量评分和心脏功能相关指标如下表1所示。观察组患者生活质量评分明显高于对照组，且心脏功能恢复情况要优于对照组。对比中各项指标差异明显，P<0.05，有统计意义。

表1 生活质量评分和心脏功能相关指标对比

3讨论

近年来冠心病患病率不断上升，对患者生活产生严重影响，同时存在一定的风险，不及时治疗会危机生命安全。冠心病治疗可采用药物，也可进行心脏介入治疗。在介入治疗可使患者心脏功能得到比较好恢复，起到保护心脏和提高生活质量的作用，故而要应用好这种治疗方法。冠心病心脏介入治疗中护理极为重要，对于治疗效果提升具有促进性，本次研究采取两种护理模式，一种为常规护理，另外一种为心脏康复护理模式，经过护理效果对比发现，实施心脏康复护理的观察组，患者生活质量评分为（90.133±2.28），而对照组采取常规护理评分仅为（80.256±2.54），说明心脏康复护理效果更好，可使患者生活质量得到显著提升。

心脏康复护理模式在常规护理基础上，对患者进行康复护理评估、健康教育、心理护理、阶段式运动指导，以及打造温馨舒适的环境，有助于消除焦虑和负面情绪，使其以积极态度面对疾病和治疗，可使心脏功能得到比较好的改善，也能促进康复。基于心脏康复护理的突出效果，需在掌握护理价值同时，在冠心病心脏I介入术护理中大力推广。

参考文献

[1]马艳霞.综合护理对冠心病心脏介入术患者心脏康复效果的影响探讨[J].中国实用医药,2021,16(01):169-171.

[2]张书明.探讨冠心病冠状动脉介入术患者心脏康复护理模式的建立对促进患者术后恢复的意义[J].心血管病防治知识,2020,10(31):58-60.

[3]陈艳.冠心病心脏介入术患者心脏康复模式的建立及效果评价[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(52):29-30.

[4]林洁.冠心病心脏介入术患者心脏康复护理模式的效果评价[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(23):46-48.

[5]黄敏,高伟,浦雪荣,华丽.冠心病心脏介入术患者心脏康复护理模式的建立及效果评价[J].安徽医学,2019,40(01):95-98.