产房助产护理在产妇产后出血中的护理干预价值研究

产房助产护理在产妇产后出血中的护理干预价值研究

王萍

芜湖市第一人民医院 241000

摘要 目的：本研究旨在探讨产房助产护理在产妇产后出血中的护理干预价值。方法：连续纳入2021年1月至2022年12月我院收治的50例产后出血产妇，将其分为对照组和实验组进行比较研究。对照组采用常规护理措施，实验组在常规护理基础上增加产房助产护理干预措施。评估产房助产护理对产后出血发生率、出血量、出血时间以及产妇康复速度和生活质量的影响。结果：实验组的平均产后出血量为550ml，显著低于对照组的650ml；实验组的平均出血时间为25.5分钟，也显著低于对照组的31.8分钟；实验组的康复速度评分为88.0，高于对照组的78.0；实验组的生活质量评分为75±5.6，也高于对照组的69±6.1，差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论：产房助产护理在产妇产后出血中具有重要的护理干预价值，并能有效降低产后出血发生率、减少出血量、缩短出血时间，提高产妇的康复速度和生活质量。

关键词：产房助产护理；产后出血；护理干预；产妇；康复速度

产后出血是产妇产后常见并发症之一，严重时甚至威胁生命。因此，寻找有效的护理干预手段，减少产后出血的发生和影响，对提高产妇的生存质量具有重要意义。产房助产护理作为一种重要的干预措施，为产妇提供了全方位的护理支持[1]。高质量的产房助产护理对产后出血的干预具有重要的意义[2]。本研究的结果将为临床护理实践提供参考，加深对产房助产护理的认识和应用，促进产后护理工作的规范化和专业化发展，提高产妇的康复速度和生活质量。本研究旨在评估产房助产护理对产后出血的干预效果，并探讨其在临床实践中的应用前景。

1.材料和方法

1.1 研究对象 本研究的研究对象是产后出血的产妇，共纳入2021年1月至2022年12月50例产后出血的产妇作为研究样本。纳入标准：年龄在18至45岁之间的产妇。孕周在28周以上的孕妇。分娩方式包括顺产和剖腹产。产后出血量大于500ml。符合进行研究的产妇自愿参与本研究。排除标准：有严重心脏病、肝病、肾病等重要脏器功能异常的产妇。有凝血功能障碍或血液系统疾病的产妇。有先天性子宫发育异常或子宫肌瘤等子宫结构异常的产妇。有妊高征、子痫前期或子痫等妊娠相关并发症的产妇。接受抗凝治疗的产妇。产后自发性子宫缩不良的产妇。有其他严重并发症或疾病的产妇。两组间产妇的基本情况（如年龄、孕周、分娩方式等）差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1  对照组接受常规护理措施，包括监测产后出血情况、定期测量血压和脉搏，观察产后恶露排出情况，留置输液通道，及时予以液体输注等。

实验组在常规护理基础上增加产房助产护理干预措施。具体干预措施包括：规范分娩和产后护理操作，提供定期的生理性产后宫缩，并按照需求进行手工辅助子宫收缩；密切观察产妇的血压、脉搏、出血情况等，及时发现异常并采取相应措施；配合医生进行血液检查，在必要时给予输血支持。

1.3 观察指标  评估所有受试者产后出血量、出血时间、康复速度和生活质量。康复速度通过术后恢复评分表进行评估，评分范围为0-100，分数越高表示康复速度越快；生活质量通过生活质量问卷进行评估，总分范围为0-100，分数越高表示生活质量越好。

1.4 统计分析  使用SPSS 22.0进行数据分析。测量数据以（x ± s）表示，并使用t检验进行处理。计数数据以病例数（率）表示，并使用卡方检验进行分析。在P < 0.05时认为差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1 两组基本情况的比较 经统计分析，两组间在孕周、分娩方式、产次、年龄间差异无统计学意义。见表1。

表1 两组基本情况的比较

2.2 两组产后出血量、出血时间、康复速度和生活质量的比较：实验组的平均产后出血量为550ml，标准差为80ml，而对照组的平均产后出血量为650ml，标准差为100ml; 实验组的平均出血时间为25.5分钟，标准差为8.2分钟，而对照组的平均出血时间为31.8分钟，标准差为9.1分钟; 实验组的平均康复速度评分为88.0，标准差为4.0，而对照组的平均康复速度评分为78.0，标准差为4.0，实验组生活质量评分为755.6高于对照组的696.1，实验组相较于对照组在产后出血量、出血时间、康复速度和生活质量方面表现更佳。统计检验结果的p值小于0.05，说明这些差异在统计学上是显著的。这些结果进一步支持了实验组采取的产房助产护理干预措施对于减少产后出血、缩短出血时间以及促进康复具有积极作用。见表2。

表2 两组产后出血量、出血时间、康复速度和生活质量的比较

3. 讨论

产妇的产后出血是产科中常见但也具有一定风险的并发症之一[3]。有效的护理干预措施对于减少产后出血、缩短出血时间以及促进康复至关重要。本研究旨在评估产房助产护理在产妇产后出血中的护理干预价值，并通过比较实验组和对照组的数据来推断其效果。

我们的研究结果显示，实验组的平均产后出血量为550ml，而对照组为650ml。这一差异在统计学上是显著的，说明实验组采取的产房助产护理干预措施能够有效减少产后出血的发生。在临床实践中，产后出血量过多可能导致贫血、休克等严重后果，因此减少产后出血对产妇的健康非常重要[4]。

此外，实验组的平均出血时间为25.5分钟，而对照组为31.8分钟。同样地，实验组在出血时间方面表现出更好的结果。缩短出血时间可以减少产妇失血的程度，有助于防止并发症的发生，并促进产妇身体的康复。另外一个评估指标是康复速度评分。结果显示，实验组的平均康复速度评分为88.0，而对照组为78.0。实验组的康复速度评分明显高于对照组，这意味着实验组的产妇在术后能够更快地恢复正常的生理功能，例如子宫收缩和恶露排出等[5]。

通过对比两组数据并进行统计检验，我们可以得出结论，实验组采用的产房助产护理干预措施在出血量、出血时间和康复速度方面表现出显著的改善效果。这一结果进一步支持了产房助产护理在产妇产后出血中的价值。

综上所述，本研究结果显示，产房助产护理在减少产后出血、缩短出血时间以及促进康复方面具有重要价值。尽管还需要更多的研究来进一步证实这些结果，但此研究为产科领域提供了有益的指导，强调了产房助产护理在提高产妇护理质量和安全性方面的重要性。未来的研究可以进一步探究不同产房助产护理干预措施的效果，并评估其长期影响，以进一步完善产妇产后护理的质量和效果。

参考文献

[1]曾彩丽. 产房助产护理在产妇产后出血中的应用价值[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020,5(14):84-107.

[2]赵雪. 持续性质量改进配合责任助产护理在产房助产护理中的实施效果[J]. 实用妇科内分泌电子杂志, 2021,8(36):123-125.

[3]曹皓宁, 刘兴会, 吴琳. 2022年FIGO产后出血指南解读[J]. 实用妇产科杂志, 2023,39(03):188-191.

[4]时秀锋, 孟冉, 孟灿灿, 等. 初次分娩孕妇血红蛋白与产后出血的相关性研究[J]. 循证护理, 2023,9(07):1276-1280.

[5]段园园. 助产护理中应用产房舒适管理对初产妇心理、生理舒适度及产程的影响[J]. 罕少疾病杂志, 2021,28(03):40-108.