城市更新背景下的公共艺术政策实践价值刍议

城市更新背景下的公共艺术政策实践价值刍议

徐铭泽

皖江工学院  安徽省马鞍山市  243031

摘要：随着城市更新进程的不断推进，公共艺术作为一种具有独特社会价值的城市更新元素，逐渐引起了广泛关注。本文通过对城市更新背景下的公共艺术政策实践进行深入探讨，旨在揭示其在城市发展中的重要价值，并提出对未来公共艺术政策实践的启示。

关键词：城市更新；公共艺术；政策实践；社会价值；

引言：

城市更新作为提升城市面貌和居民生活质量的重要手段，不仅仅涉及建筑和基础设施的更新，还需要注重文化与艺术元素的引入。在城市更新的过程中，公共艺术因其能够丰富城市景观、提升文化内涵的特性，逐渐成为城市更新策略的一部分。本文旨在通过对城市更新背景下的公共艺术政策实践的深入研究，探讨公共艺术在城市发展中的实际价值和政策应对。

一、公共艺术的城市更新价值

1.1 丰富城市空间与提升居民生活品质

在城市更新的过程中，公共艺术通过各种形式的艺术呈现，如雕塑、壁画和装置艺术，丰富了城市空间的审美体验。这些艺术品不仅成为城市风貌的一部分，更为市民创造了宜人的居住环境。城市中的雕塑作品、色彩斑斓的壁画，以及巧妙设计的装置艺术，使居民在日常生活中能够感受到艺术的存在，提升了居住环境的文化品味。

1.2 弘扬城市文化与传承历史记忆

公共艺术作为城市更新的一部分，不仅注重当代文化的表达，更关注城市的历史传承。通过艺术作品的设计，可以巧妙地融入当地的历史元素和文化符号，形成具有独特地域特色的艺术风格。这种艺术形式使城市不仅是一个现代化的发展空间，更是一个传承历史记忆、展示文化底蕴的载体。通过弘扬城市文化，公共艺术成为城市形象的历史见证者，为城市注入了持久的文化内涵。

1.3 促进社区凝聚力与拉近人际距离

公共艺术的引入有助于营造具有社区凝聚力的城市环境。艺术作品往往成为市民共同关注和讨论的焦点，促进了社区居民之间的交流与互动。例如，在公共广场设置的艺术雕塑或壁画往往成为市民聚集的场所，人们在艺术品前共同分享对艺术的看法和感受。通过这种互动，公共艺术拉近了人际之间的距离，增强了社区成员之间的联系，形成更加紧密的社会群体。

1.4 打破空间界限与促进文化多元性

公共艺术的引入有助于打破城市空间的单一性，促使城市在艺术的呈现中展现出更为多元的文化风貌。不同形式、不同风格的公共艺术作品可以在城市中相互交织，形成多层次的文化空间。这种文化的多元性既能够满足不同市民群体对于艺术的喜好，又能够反映城市的文化包容性，推动城市向着更加开放、多元的方向发展。

1.5 社会参与与共享城市资源

公共艺术作为城市更新的一部分，往往需要社会参与的支持。在艺术品的选择、设计和安装过程中，城市居民可以通过参与决策，表达对城市文化发展的独特见解。这种社会参与不仅增加了市民对城市的归属感，也使公共艺术成为城市资源的共享平台，从而更好地服务于整个城市社区。

在城市更新中，公共艺术的价值不仅仅是在城市空间中创造艺术品的装饰效果，更是通过文化的传递、社区凝聚、历史记忆的传承等方面，为城市增添了深厚的人文内涵。这种价值体现在改善居民生活品质、丰富城市文化、促进社会交流与凝聚等多个方面。因此，公共艺术在城市更新中的引入，不仅仅是为了美化城市面貌，更是为了创造一个更具文化深度和社区共融性的城市环境。

二、公共艺术政策实践

2.1 提供经费支持与资源保障

政府在推动公共艺术实践中的首要任务之一是提供经费支持。这包括专项预算用于公共艺术项目的设计、制作、安装和维护。通过建立专项资金，政府可以直接支持艺术家和相关机构，确保他们有足够的经济资源来创作和展示优质的公共艺术作品。此外，政府还可以提供艺术家工作室、展览空间等资源，为艺术创作提供必要的场地和设备支持。

2.2 建立艺术品征集机制与选题导向

为了确保公共艺术项目的多样性和质量，政府可以建立健全的艺术品征集机制。这可以通过公开征集、评审委员会评选等方式实现。政府还可以制定一定的选题导向，使公共艺术作品更好地反映城市的文化特色、历史传承和社会关切。这种征集机制既能够吸引更多优秀的艺术家参与，也能够确保艺术品与城市更新的整体发展方向相协调。

2.3 加强与艺术家和社区的合作与沟通

政府在推动公共艺术政策实践中应强化与艺术家和社区的合作与沟通。与艺术家的密切合作有助于理解他们的创意理念，同时也提供了政府对公共艺术项目进行有效管理的机会。与社区的广泛合作有助于了解居民的需求和期望，确保公共艺术项目能够真正融入社区生活，得到居民的认可和支持。

2.4 政策的可持续性

政府在制定公共艺术政策时，需要考虑其可持续性。这包括确保项目不仅仅是一时的点缀，而是能够长期维持并为城市的文化氛围和形象做出持续贡献。政府可以设立长期计划，明确公共艺术在城市更新过程中的地位，并确保政策在未来的执行中能够得到延续和进一步完善。

2.5 创新激励机制与评估体系

政府可以通过创新激励机制，鼓励艺术家在公共艺术项目中展现创新和独特性。这可以通过设立艺术奖励、提供艺术家创作基金等方式实现。同时，建立科学的评估体系，对公共艺术项目的实施效果进行监测和评估，以确保资源的有效利用和项目目标的实现。

2.6 公众参与与透明决策

政府在推动公共艺术政策实践中应重视公众的参与。通过公开透明的决策流程，征求市民的意见和建议，可以提高项目的合法性和社会认可度。政府可以组织公众参与活动，邀请市民参与艺术品选题、设计评选等过程，使公共艺术更好地反映社会多元声音。

2.7 建立法律法规保障

政府应建立健全的法律法规体系，明确公共艺术在城市更新中的地位和作用。这包括对艺术品著作权、公共空间使用权等法律关系的明确规定，为公共艺术的合法权益提供法律保障，推动其更好地发展。

公共艺术政策实践是城市更新过程中的关键一环。通过经济支持、征集机制、合作与沟通、可持续性考虑、创新激励、公众参与和法律法规的建立，政府可以有效引导公共艺术的发展，使其成为城市更新的重要元素，为城市发展注入文化活力，提升城市形象和居民生活品质。

结论:

通过对城市更新背景下的公共艺术政策实践的深入探讨，本文旨在为城市更新中更好地挖掘和应用公共艺术的潜力提供理论与实践的支持。未来，需要更多的跨学科研究和实际案例的积累，以不断完善城市更新策略，使公共艺术更好地为城市的繁荣和居民的幸福做出贡献。

参考文献：

[1]周波.基于未来智慧城市愿景的城市家具设计研究[D].中国美术学院,2019.

[2]蔡嘉.城市更新背景下文创产业园区外部空间设计比较[D].深圳大学,2018.