系统护理对急性淋巴细胞白血病患者生活质量改善情况分析

系统护理对急性淋巴细胞白血病患者生活质量改善情况分析

王志遥 卢小妹

西安交通大学第二附属医院 陕西省西安市 741000

摘要：目的：在急性淋巴细胞白血病患者中应用系统护理进行干预，并分析该方式对生活质量的改善情况。方法：研究病例选取时间介于2021年3月至2023年3月，以60例确诊为急性淋巴细胞白血病患者为分析对象，执行随机分组原则基础上划分为对照组30例、观察组30例，分别给予常规护理、系统护理，由此分析两组人员的生活质量情况以及护理满意度。结果：观察组护理后生活质量水平以及满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：在急性淋巴细胞白血病患者的诊断中给予系统护理，可有效改善护理后患者生活质量，优化护理满意度，具有较高应用价值。

关键词：急性淋巴细胞白血病；系统护理；生活质量

急性淋巴细胞白血病（ALL）为目前常见血液系统疾病，目前针对ALL主要给予化疗、肝细胞移植等方式进行治疗，临床在施予积极治疗措施的同时，还应注重护理措施的干预，有效护理可管理并控制感染，促进个人生活质量的提升[1-2]。系统护理为综合性的护理模式，关注个体在整体健康环境中的生理、心理和社会方面的需求，强调通过协调各种护理资源和干预措施，促进个体的整体健康和康复。

1资料与方法

1.1一般资料

研究病例选取时间介于2021年3月至2023年3月，以60例确诊为急性淋巴细胞白血病患者为分析对象，执行随机分组原则基础上划分为对照组30例、观察组30例，对照组男性计入16例，女性计入14例，年龄42岁-63岁，均值（51.65±2.57）岁；观察组男性计入17例，女性计入13例，年43岁-64岁，均值（52.03±2.63）岁。纳入标准：（1）给予病史询问、影像学检查、实验室检查等多种技术手段基础上确诊患有急性淋巴细胞白血病；（2）患者具有正常的沟通能力，能够在研究中给予高度配合。排除标准：（1）合并其他严重疾病，对个人生命安全造成严重影响者；（2）患有精神类疾病，难以配合研究者。

1.2方法

对照组：施予常规护理，由护理人员监测个人生命体征情况，及时发现异常数据，将其及时反馈至医生，进而给予相应治疗。同时注重个人日常饮食管理，确保其摄入充足营养素，告知药物使用的正确方式等。

观察组：施予系统护理，详细如下：（1）系统评估：针对患者病史、体征、实验室检查等进行全面评估，了解病情、并发症发生风险以及护理需求。（2）密切监测：对生命体征、病情变化、药物不良反应等进行密切监测，定期测量白细胞计数、血小板计数和血红蛋白水平等指标，及时发现并处理异常情况。（3）预防感染：强化手卫生的重要性，注重器械及设备的消毒，限制患者的访客，同时采取隔离措施，降低感染发生风险。定期更换床单、衣物和个人用品，保持周围环境的清洁和消毒。（4）治疗副作用的缓解：监测治疗反应和副作用，如恶心、呕吐、脱发、食欲不振等，采取相应措施缓解症状，如抗恶心药物、积极口腔护理等。（5）给予情感支持：护理人员需与患者及其家属建立良好的沟通和信任关系，提供情绪支持和心理疏导，鼓励其参加相关的支持团体，提供相关教育资料，协助了解和应对疾病[3-4]。（6）营养支持：合理安排营养摄入，根据患者口服能力和消化功能调整饮食，必要时通过管道或静脉途径给予营养支持，确保营养状况良好。

1.3评断标准

生活质量：依托SF-36量表完成针对不同组别的生活质量评定工作，包括心理、生理、躯体、社会职能，单项为百分制，呈正相关性。护理满意度：通过自行拟定的问卷收集护理后各组人员的满意度情况，满意度级别可划分为满意、一般满意以及不满意，级别划分标准为80-100分、60-79分、低于60分。

1.4统计学处理分析

应用统计学软件SPSS 22.0对本研究数据进行分析，计数资料以n（%）表示，采用2检验；计量资料以x±s表示，采用t检验；以P<0.05表明差异有统计学意义。

2结果

2.1护理生活质量情况的对比

观察组各维度下数据水平均高于对照组（P<0.05）。

表1护理生活质量情况的对比（±s）

2.2护理满意度的对比情况

观察组满意度水平高于对照组（P<0.05）。

表2护理满意度的对比情况[n(%)]

3讨论

ALL起源于恶性克隆性淋巴母细胞增殖，患病后可导致骨髓功能紊乱，阻碍正常造血，为其他组织和器官带来负面影响[2]。目前并未明确ALL发生原因，认为与基因突变、环境暴露（如化学物质和辐射）、染色体异常等有着密切关系，上述因素可导致淋巴母细胞的遗传异常和异常增殖。患病后机体可出现贫血、骨骼疼痛、发热和感染等相关症状，疾病发展速度较快，可影响正常造血功能，导致贫血、感染、出血等严重并发症，严重时可危及个人性命安全。由于疾病具有较高危害性，不仅需要注重治疗措施的实施，还应关注相应护理方式。系统护理为目前常用模式之一，可通过采取综合性、有计划的护理措施，提供个体化的护理服务，以满足患者的身体、心理和社会需求。

本文研究结果表明，观察组经系统护理干预，其生活质量和护理满意度均高于对照组，主要是因为系统护理在实施中给予全面疾病管理，提供有效的药物管理、病情监测等，进而缓解患者痛苦，提升生活质量。系统护理在实施中还注重感染预防，该措施可有效降低个人所面临的危险，有助于生活质量的提升；由于ALL治疗时，机体可出现相应副作用，如呕吐、食欲不振等，系统护理通过相应措施可缓解不良反应，促进生活质量的改善。治疗期间患者会面临营养不良或食欲下降的问题，系统护理可进行营养评估，制定个性化的营养干预措施，增强体力和免疫力，提高生活质量。

综上所述，系统护理在ALL患者中具有较高应用价值，值得临床推广使用。

参考文献：

[1]孙茜,杨敏,刘文文.慢性疾病管理模式联合自我效能提升护理对白血病患者干预效果及生活质量的影响[J].中外医疗,2023,42(22):171-175.

[2]冯倍思,李三科.以AIDET沟通理论为基础的护理模式在急性白血病患者化疗期间的应用研究[J].临床医学工程,2023,30(3):405-406.

[3]胡娟.系统护理干预对急性淋巴细胞白血病（ALL）患者生命质量和睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志.2022,9(6)：1147-1149.

[4]王春燕,袁亚柠,田大艳,等.急性淋巴细胞白血病患儿出院后口服化学治疗药物依从性影响因素分析[J].中国药业.2022,31(1)：26-29.

[5]杨书环,杨贵芳,裴玉燕,等.循证护理对白血病化疗患者的影响[J].齐鲁护理杂志.2022,28(12)：25-27.