太仓市第一人民医院 215400
【摘要】目的:探究手术室护理工作中实施细节护理对手术室护理安全性的价值作用。方法:本研究采取分组对比的方式,精选2021年5月-2022年12月在本院接受住院手术治疗的120例患者作为观察对象,依据护理方式的不同均分两组,其中,将采取手术室常规护理干预的60例患者设置为对照组,将采取手术室细节护理干预的60例患者作为观察组,对两组手术室护理质量评分、护理安全评分以及护理满意度进行对比分析。结果:给予实施手术室细节护理干预的观察组整体护理质量评分、护理安全性评分显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:给予手术室护理工作开展中实施细节护理干预,可以有效提高手术室整体护理质量,降低护理风险发生,提高护理安全性,同时也促进患者对护理工作满意度的提高,护理效果显著,值得推广运用。
【关键词】 手术室护理;细节护理;护理安全性;护理满意度
在医院体系中,手术室是开展手术和抢救的重要场所,属于非常重要的科室,每天面临着不同疾病类型的病情危重患者,护理工作繁杂、量大、风险性高,对护理质量有着极高的要求。由于手术室护理工作中涉及到了多项内容,所面临的护理安全风险也比较多,若护理工作中护理工作开展不全面、不精准,则直接影响到整个手术的质量和安全性,严重的甚至威胁到患者的生命安全。手术室细节护理模式是一种新型护理模式,可以给予患者提供更为全面、优质的细节化护理干预,利于手术室整体护理质量的提升,降低手术室护理工作的风险隐患,满足各项手术室护理工作需求,提高手术室护理安全性。基于此,本文针对手术室细节护理对手术室安全性的影响和护理价值展开探究分析如下。
1、资料与方法
1.1一般资料
精选近期在本院接受住院手术治疗的120例患者作为观察对象,依据护理方式的不同均分两组,其中,将采取手术室常规护理干预的60例患者设置为对照组,将采取手术室细节护理干预的60例患者作为观察组。其中,对照组中,有男性患者32例,女性患者28例,患者年龄阶段为27-69岁,平均年龄在61.12±5.33岁,手术类型:妇科手术13例;骨科手术12例,普通外科手术10例,心脑血管手术15例, 腹腔手术10例;观察组中,有男性患者35例,女性患者25例,患者年龄阶段为29-69岁,平均年龄在62.34±5.57岁,手术类型:妇科手术10例;骨科手术13例,普通外科手术11例,心脑血管手术14例, 腹腔手术12例;本研究所选取的患者均对本研究目的、内容、调查方法等进行全面了解,并表示愿意配合调查,签署了知情同意书。对两组患者一般资料进行对比分析,不存在显著差异性,可以进行分组对比分析。
1.2方法
1.2.1对照组
给予对照组实施常规护理干预,主要是做好手术前仪器设备的消毒准备工作,手术实施前建立静脉通道、吸氧、输液、输血等常规护理项目、做好对患者生命体征的观察、协助医生做好相应护理辅助工作等。
1.2.2观察组
给予观察组在保障优质完成常规护理基础上,开展细节护理干预,具体内容如下:
(1)强化培训。对手术室护理人员定期开展培训工作,在培训工作中,总结学习手术室护理工作要点、细节,全面了解手术室各细节中存在的安全风险,并掌握应对风险的护理措施,提高手术室护士对细节护理的掌握度。依据手术室护理需求实际,进行规范化护理操作模式的构建,要求护理人员严格依照相关标准规定流程进行护理操作。
(2)术前访视。手术前,护理人员可以到患者病房进行访视,对患者基本情况通过详细沟通进行了解,同时也可以提前给患者进行一次术前心理疏导,通俗的语言解答患者疑虑,向患者介绍手术流程、注意事项、操作等内容,消除患者手术前紧张、恐惧情绪,获得患者信任与配合。此外,指导患者做好术前禁食禁饮、清解消毒工作。
(3)手术室术前准备。做好手术前对各类设备、器械的消毒、清点工作,保持全程无菌操作。为患者创设一个舒适手术环境,患者进入手术室后,需要强化与患者的沟通交流,多询问患者的感受,适当给予患者心理疏导,充分体现人文关怀,消除患者紧张感,减少患者手术过程中的不良应激反应发生。
(4)手术室术中护理。术中需要做好患者保暖、输血、输液、生命体征监测等工作,,注意关注各指标变化,以干净棉垫遮盖患者裸露部位,输液过程中观察患者体征变化、观察过敏反应等,及时提醒医师。未行全身麻醉的患者,术中需要给予安抚,如语言鼓励、眼神示意、肢体安抚等,给予患者支持,消除恐惧感。手术过程中保持高度集中注意力,做好各种手术器械和手术用品的清洁并及时传送。
(4)术后护理手术结束后, 需配合医师做好手术部位的消毒与清洁工作,清点医疗器械并规范化处理一次性使用器械, 根据需求为患者置尿管,做好输液、输液导管等固定工作,避免脱管等情况的发生。手术结束后 3 d,对患者进行回访,回访过程中向其介绍康复知识。
1.3观察指标
对两组手术室护理质量评分、护理安全评分以及护理满意度进行对比分析。
1.4统计学处理
采用 SPSS 23.0 统计分析软件包系统开展计量分析统计结果差异研究,计量资料以(±s)表示,采用 t 检验,计数资料以率(%)表示,采用 χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
2、结果
2.1两组患者护理质量、护理安全性评分对比分析
给予实施手术室细节护理干预的观察组整体护理质量评分、护理安全性评分显著高于对照组,(P<0.05);具体数据分析见表1。
表1 两组患者护理质量、护理安全性评分对比分析(±s)
组别 | 例数 | 护理质量评分 | 护理安全性评分 |
观察组 | 60 | 97.27±1.62 | 98.54±1.36 |
对照组 | 60 | 86.16±2.01 | 84.22±2.79 |
t | 5.7984 | 6.1104 | |
p | 0.001 | 0.002 |
2.2两组患者护理满意度对比分析
观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组,(P<0.05)。详见表2。
表2两组患者护理满意度对比分析(n,%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 发生率 |
对照组 | 60 | 24 | 27 | 9 | 51(85.00) |
观察组 | 60 | 39 | 20 | 1 | 59(98.33) |
x2 | 6.174 | ||||
P | <0.05 |
3、结论
本研究采取分组对比的方式对细节护理在手术室护理工作中的应用效果进行探究分析,研究结果显示,给予实施手术室细节护理干预的观察组整体护理质量评分、护理安全性评分显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者对护理工作满意度显著高于对照组,(P<0.05)。由此表明,给予手术室护理工作开展中实施细节护理干预,可以有效提高手术室整体护理质量,降低护理风险发生,提高护理安全性,同时也促进患者对护理工作满意度的提高,护理效果显著,值得推广运用。
【参考文献】
[1] 彭宝兰,赵江燕 . 手术室细节护理管理在医院感染控制 中 的 价 值 研 究 [J]. 医 学 食 疗 与 健 康 ,2020,12(2):136,138.
[2] 赵江燕,彭宝兰 . 细节护理对手术室护理质量及患者满 意 度 影 响 分 析 [J]. 医 学 食 疗 与 健 康 , 2020, 9(2):143,145.
[3] 单亚磊 . 探究手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2019,19(4):263,267.