汉江集团丹江口博远置业有限责任公司 湖北丹江口 442700
[摘要]研究不同质量分数CuSO4制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗控根及生长的影响,以期为银荆容器播种苗控根及培育技术提供理论依据。结果表明:不同质量分数CuSO4制剂处理后的银荆播种苗主根长度之间呈显著差异,使用不同质量分数的CuSO4制剂对银荆容器播种苗控根及生长有明显影响,其中质量分数为190g/LCuSO4制剂对银荆容器播种苗控根及生长影响最为明显,效果最为理想。
[关键词] CuSO4;银荆;容器苗;控根;生长
前言
金合欢属植物主要分布在澳大利亚和非洲地区,有近千种。我国自20世纪60年代开始系统和大规模引种,目前在我国引种试种成功的有近百种[1]。其中银荆(Acacia dealbata )在城乡绿化中得到了广泛应用[2],近几年我国上海、苏州引种,取得较好的绿化观赏效果,逐渐受到人们的喜爱[3]。同时银荆的经济价值也很高,是值得我们去研究、利用和改造的。
容器育苗是当今世界正在应用和大力推广的林木育苗先进技术,容器育苗不仅能缩短育苗时间、延长造林季节,而对加速荒山造林绿化,提高造林质量都起到了积极作用[7]。Dugrae(1984) [8]认为,容器苗不但是所有苗型中最优良的苗型,而且还是成本最低的育苗体制。同时,容器育苗具有育苗质量和规格易于控制、便于育苗的工厂化、绿化的机械化、不受季节限制、成活率高等优点,受到育苗工作者的广泛重视[9]。
1 材料与方法
1.1 材料
种子:供试银荆(Acacia dealbata )种子产自澳大利亚,由浙江省林木种子公司提
供。
制剂:硫酸铜,高锰酸钾,蒸馏水,水溶性乳胶漆。
仪器:PQS-280A-3A智能人工气候箱,CP213电子天平,DHG-9000A电热鼓风
干燥箱,烧杯,玻璃棒,直尺,育苗盘,一次性塑料杯(育苗容器),喷壶,温度计。
基质:泥炭,河沙,珍珠岩。
1.2 方法
1.2.1 实验方案
本实验用硫酸铜溶于水溶性乳胶漆中,配制成不同质量分数的硫酸铜溶液。实验共设8个处理(即CK~水溶性乳胶漆, 处理1~30g/l,处理2~70g/l,处理3~110g/l,处理4~150g/l,处理5~190g/l,处理6~230 g/l,处理7~270g/l),每个处理4个重复。溶液配备好后均匀涂于一次性塑料杯内壁,乳胶漆干燥后,铜离子留于内壁表面。随后加入栽培基质,移栽苗后定期对其幼苗进行管理、观察。
1.2.2 种子处理
银荆种子小,黑色,种皮结构致密,外层被有蜡质,不易透水,不经处理,发芽率仅为5%--10%。我们采用热水浸种的方法,将种子浸入100℃的开水中用玻璃棒不断搅动,3分钟后将开水倒掉,用凉水冲洗数次,再将其浸泡在200ml凉开水中,24小时后,取出种皮软化的种子。
1.2.3 栽培基质及其消毒处理
使用的栽培基质是泥炭、河沙、珍珠岩的混合基质,三者的体积比为泥炭:河沙:
珍珠岩为1:1:1;将基质装入处理好的栽培容器中,用0.5%的高锰酸钾液淋透[12]。
1.2.4 试验环境条件
1、全程发芽试验(时长5天)在智能人工气候箱中完成,人工气候箱设置为两段,白天为:12小时,温度28℃,湿度80%,光照 80%;晚上为:温度20℃,光照 0%。
2、全程生长实验(时长85天)在塑料大棚中完成。
1.2.5 病害预防
定期喷洒施0.5%高锰酸钾溶液消毒。
2 结果与分析
不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁后银荆容器播种苗各项指标(主根长度、侧根数量、复叶数、小叶数、叶面积、茎重、根重、苗高)结果见表1。由表1可知:
(1)不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗的主根长度有明显的影响,主根长度长短顺序为:CK(9.500cm)>处理2(8.250cm)>处理3(7.625cm)>处理1(7.250cm)>处理4(6.375cm)>处理5(4.125cm)> 处理6 (1.625cm)>处理7(1.125cm)。方差分析结果表明:CK与各个处理间呈极显著差异,处理2与处理1、4、5、6、7间呈极显著差异,处理3与处理4、5、6、7间呈极显著差异,处理4与处理5、6、7间呈极显著差异,处理5与处理6、7间呈极显著差异;处理2与处理3、处理3与处理1、处理6与处理7两两间呈显著差异。
(2)不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗的侧根数量有明显的影响,侧根数量大小顺序为:处理5 (31.25)>处理4 (29.25)>处理1 (26.25)>处理2 (22.75)>处理3 (21.00)>处理6 (18.50)> CK (16.25)>处理7(12.25)。方差分析结果表明:处理5与处理1、
2、3、6、CK、7间呈极显著差异,处理4与处理1、2、3、6、CK、7间呈极显著差异,处理1与处理2、3、6、CK、7间呈极显著差异,处理2与处理6、CK、7间呈极显著差异,处理6与CK、处理7间呈极显著差异,CK与处理7间呈极显著差异;处理5与处理4、处理2与处理3两两间呈显著差异。
(3)不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗的复叶数有明显的影响,复叶数数量大小顺序为:处理5(4.25)>处理4(3.25)>处理1(3.00)=处理2(3.00)=处理3(3.00)=处理6(3.00)>CK(2.00)=处理7(2.00)。方差分析结果表明:处理5与处理1、2、3、4、6、CK、7间呈极显著差异,处理4与CK、处理7间呈极显著差异,处理1与CK、处理7间呈极显著差异,处理2与CK、处理7间呈极显著差异,处理3与CK、处理7间呈极显著差异,处理6与CK、处理7间呈极显著差异;各处理两两间无显著差异。
(4)不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗的小叶数有明显的影响,小叶数数量大小顺序为:处理5(11.75)>处理4(8.50)>处理3(6.25)>处理2(6.00)=处理6(6.00)>处理1(5.75)>CK(4.25)>处理7(4.00)。方差分析结果表明:处理5与处理1、2、3、4、6、CK、7间呈极显著差异,处理4与处理3、2、6、1、CK、7间呈极显著差异,处理3与CK、处理7间呈极显著差异,处理2与CK、处理7间呈极显著差异,处理6与CK、处理7间呈极显著差异;处理1与CK间呈显著差异,其余各处理两两间无显著差异。
表1 不同质量分数硫酸铜制剂处理容器内壁后银荆容器播种苗各项指标统计与分析
处理 | 主根长度(cm) | 侧根数量 | 复叶数 | 小叶数 | 叶面积(cm2) | 茎重(g) | 根重(g) | 苗高(cm) |
CK | 9.500±0.707aA | 16.250±1.500gE | 2.000±0.000cC | 4.250±0.500dDE | 0.169±0.010gF | 0.031±0.001gG | 0.018±0.002cdB | 1.500±0.000dD |
1 | 7.250±0.289cCD | 26.250±0.957cB | 3.000±0.000bB | 5.750±0.500cCD | 0.223±0.022fE | 0.039±0.001fF | 0.022±0.001bcdB | 1.500±0.000dD |
2 | 8.250±0.289bB | 22.750±0.500dC | 3.000±0.000bB | 6.000±0.000cC | 0.269±0.014eD | 0.044±0.003eE | 0.025±0.001bcdB | 1.750±0.0289cCD |
3 | 7.625±0.250bcBC | 21.000±0.817eC | 3.000±0.000bB | 6.250±0.500cC | 0.292±0.007dD | 0.051±0.004dD | 0.030±0.002bcdB | 2.000±0.000bBC |
4 | 6.375±0.479dD | 29.250±0.957bA | 3.250±0.500bB | 8.500±1.000bB | 0.379±0.035bB | 0.063±0.006bB | 0.042±0.001bB | 2.125±0.250bB |
5 | 4.125±1.436eE | 31.250±1.258aA | 4.250±0.500aA | 11.750±2.062aA | 0.494±0.043aA | 0.075±0.005aA | 0.050±0.004aA | 2.500±0.000aA |
6 | 1.625±0.250fF | 18.500±0.577fD | 3.000±0.000bB | 6.000±0.000cC | 0.323±0.011cC | 0.056±0.002cC | 0.040±0.002bcB | 2.000±0.000bBC |
7 | 1.125±0.479fF | 12.250±3.403hF | 2.000±0.000cC | 4.000±0.000dE | 0.121±0.014hG | 0.020±0.004hH | 0.014±0.001dB | 1.500±0.000dD |
注:表中的不同大写字母表示在1 %水平上极显著;不同小写字母表示在5 %水平上极显著。表2、3、4、5、6、7、8同。
3 结论
铜制剂对部分品种容器苗的控根效果已经被证实,铜制剂能够缩短容器苗主根及
侧根的长度,改变新根生长点的分布,使根系中上层新根生长点数量增加,如此更接近于自然状态[14]。
试验表明,质量分数为30g/L—270g/L的CuSO4制剂处理容器内壁对银荆容器播种苗的根系及地上部分的生长发育有所影响。空白对照组中,银荆容器播种苗主根长度明显高于其他7个处理组;处理5(质量分数为190g/L的CuSO4制剂)处理后的银荆容器播种苗的侧根数量、地上高度、复叶数、小叶数、叶面积、茎重、根重、苗高等生长指标方面的数值皆为最大,说明低质量分数的CuSO4制剂和高质量分数的
CuSO4制剂对银荆容器播种苗生长及控根的效果不理想。
参考文献
[1] 陈登雄,方兴添,郭祥泉等.南方红豆杉种子催芽研究初探[J].福建林学院学报,1998,18(3):267-269
[2] 邵平悠,高梅峰,高焕章.MnSO4水溶液浸种对金合欢种子发芽的影响[J].安徽农业科学,2006,34 (18):4523-4524
[3] 蔡建武,张春桃,王国良等.澳洲金合欢育苗技术试验初报[J].浙江林业科技,2002,(5):40~42
[4] 陈风雨,王忠,毕良武.金合欢醇合成方法的研究[J].林产化工通讯,2005,39(5):34~39
[5] 邓知明.金合欢硫酸盐法制浆研究及生产实践[J].现代浆纸技术,2005,24(5):30~33