探究中医在消化内科临床中的应用研究

探究中医在消化内科临床中的应用研究

武有明

山西省原平市第一人民医院 034100

【摘要】目的：通过探究中医治疗方法，有效提高消化内科临床治疗的整体效果。方法：节选我院2021年1月~2022年12月期间收治的消化内科患者100例，按照随机数字表法将所有患者分为对照组、研究组，每组50例；其中对照组应用西医方式治疗，研究组选择中医治疗方法，通过比较两种患者治疗效果以及满意度。结果：研究组治疗有效率（96.00%）比对照组（74.00%）更高（P＜0.05）。研究组治疗满意度（98.00%）比对照组（76.00%）更高（P＜0.05）。结论：结合中医理论全面，综合分析相关患者的病因病理、病位、病势等方面的整体观和辩证观诊疗效果，融合中医理论以及拓展急症治疗消化内科病症的临床理论基础，最终实现通过中医有效研究相关消化内科，在临床治疗的诊断应用，值得在临床上借鉴与推广应用。

【关键词】中医理论；消化内科；临床治疗效果

消化内科疾病多为慢性疾病，患者的病情容易反复，且该病的治疗周期较长，对患者正常生活具有较大影响[1]。近年来，随着社会经济的不断发展，人们的生活方式也发生了变化，部分人饮食结构失衡，加之不良生活习惯的影响，出现内科疾病的概率也逐渐上升。针对内科疾病，临床上采用西药治疗法，研究发现，西药治疗法虽有一定效果，但毒副作用比较大，对于部分不耐受的患者来说，治疗效果不理想[2]。对此，本次研究选取2021年1月~2022年12月期间100例消化系统疾病患者作为研究对象，研究中医治疗内科疾病的临床效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2021年1月~2022年12月期间收治的消化内科患者100例作为研究对象，按照随机数字表法将所有患者分为对照组、研究组，每组50例。对照组中男性30例，女性20例，年龄18~65岁，平均年龄（48.28±2.17）岁，病程10天~2个月，平均病程（26.23±4.17）d。研究组患者中男性31例，女性19例，年龄19~64岁，平均年龄（35.75±4.69）岁，病程10天~2个月，平均病程（24.25±42.27）d。本次研究经医院伦理委员会批准，且患者家属对本次调查知情。两组患者资料差异无统计学意义，P>0.05，研究具有可比性。

1.2方法

对照组：采用常规西药疗法。阿莫西林胶囊,1g/次,奥美拉唑胶囊,20mg/次;克拉霉素片,0.25g/次。三种药物2次/d,连续服药2周。

研究组：采用中药辩证疗法。在治疗前,中医生用“望闻问切”四种诊疗法来诊断患者,结合患者不同的病症分型采用不同的中医中药治疗[2]。胃阴亏虚型患者（22例）：麦冬15g、佛手10g、当归10g、生地黄15g、枸杞15g、甘草6g;肝郁气滞型患者（11例）：陈皮8g、麦芽6g、郁金香5g、鸡内金5g、甘草2g;脾胃虚寒型患者（17例）,桂枝15g、白芍15g、黄芪20g、白术10g、延胡索10g、生姜5g、甘草3g。上述药物,1剂/d,连续服药2周。

1.3观察指标

（1）根据患者治疗后的症状改善情况来评价患者的治疗有效率，评价标准分为显效、有效、无效。其中，显效指患者经治疗后，其症状明显改善；有效指患者经治疗后，其症状改善尚可；无效指患者经治疗后，其症状无任何缓解。治疗有效率=（显效例数+有效例数）/例数×100%。（4）制定满意度问卷调查表，以此来统计患者的治疗满意度，满意等级分为3个级别，为非常满意、一般满意及不满意。治疗满意度=（非常满意例数+一般满意例数）/总例数×100%。

1.4统计学处理

应用SPSS23.0软件对临床资料进行统计分析，计数资料用（%）表示，行χ2检验；计量资料用（±s）表示，行t检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗有效率比较

研究组治疗有效率比对照组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1两组治疗有效率比较[n（%）]

2.2两组治疗满意度比较

研究组治疗满意度比对照组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2两组治疗满意度比较[n（%）]

3讨论

我国的医学博大精深，自20世纪至今，在消化内科研究领域中，也可以结合中医的理论解决急症消化内科的治疗效果，本文通过结合西医治疗与中医诊断治疗的理论标准，共同探讨在医学领域解决与探索消化内科，通过中医的理论模式，有效提高相关患者的临床治疗病症效果，通过有效给予中医研究，提高治疗消化内科的病症，以及总结病名、诊断和疗效的综合标准理论与临床表现，从而体现中医治疗消化内科急症患者突出的药效致病的机理理论，以及相关科学的辨证推理病机理论的特征，从而全面提升医院增强中医对症治疗急症消化内科临床治疗的显著效果

[3]。本次研究结果中，由治疗有效率数据方面可见，研究组治疗有效率为94.12%（32/34），对照组治疗有效率为73.53%（25/34），研究组治疗有效率比对照组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明常规西药治疗中加用中医治疗能够使患者的治疗有效率予以提高。由治疗满意度数据方面可见，研究组治疗满意度为97.06%（33/34），对照组治疗满意度为76.47%（26/34），研究组治疗满意度比对照组更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。表明了患者对本次治疗效果较为满意。分析认为，中医疗法采取和法治疗，其重点是调节，调和法主要用于调节气血、驱寒散热、调节脏腑等,而和解法是解少阳法和开达膜原法治疗，结合用药能达到驱除邪气、扶正益气[4]。本文选择中医和法治疗消化内科疾病都是采用和解剂调整，如小柴胡汤、半夏泻心汤等能有效调理肠胃气机，治疗肝气郁结和肝脾失调，对症使用中药汤剂加减治疗既能够缓解肠胃症状，还能调和阴阳和脏腑功能[5]。

综上所述，消化内科疾病选择中医治疗的效果好、安全性高，能达到祛邪根治之效，值得临床借鉴。

参考文献

[1]周利林.中医和法治疗消化内科疾病的临床疗效观察[J].中国社区医师,2021,37（14）:114-115.

[2]郭晓光.中医内科治疗消化内科疾病的效果[J].健康之友,2021（8）:80.

[3]葛挺.中医"和法"在消化内科常见疾病治疗中的应用效果[J].科学养生,2021,24（6）:250.

[4]陈艳光.中医和法治疗消化内科疾病的临床疗效观察[J].养生保健指南,2021（9）:96.

[5]严雪雯.中医辨证施护对消化内科身心治疗管理的影响[J].中医药管理杂志,2021,29（21）:155-156.