三种金属材料熔附烤瓷修复效果的比较

(整期优先)网络出版时间:2009-06-16
/ 1
现有金属烤瓷冠品种较多,修复效果和评价不一。笔者选择相同牙位牙体缺损患者,分成3组,使用3种临床常用金属熔附烤瓷冠修复,并对修复效果进行比较和评价,现将结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2004年1月~2008年12月我院口腔修复科门诊资料完整的病例60例,均为男性,年龄20~40岁,平均年龄35.6岁。左侧中切牙牙体缺损,完善根管治疗术后2周无异常,行金属熔附烤瓷冠修复。门诊从修复完成起6个月复诊1次,记录基牙牙龈情况,基牙松动度,随访6~60个月,平均41.2个月。