社区门诊治疗2型糖尿病的临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-01-09
/ 2

社区门诊治疗2型糖尿病的临床效果观察

张咏凤刘成

内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特东城区社区卫生服务中心  内蒙古  阿拉善盟  750306

摘要:目的 探究社区门诊治疗2型糖尿病的临床效果。方法 选择2023年1月间本中心门诊诊治的2型糖尿病患者150例作为研究对象。患者均予以二甲双胍片+甘精胰岛素治疗。分析患者治疗效果、血糖达标时间,比较治疗前后血糖水平。结果 治疗效果中,观察组有效率高达98.67%(148例,其中显效68例,有效80例)。血糖达标时间中,患者达标时间为(6.55±1.42)d。血糖水平中,患者治疗后FPG(6.80±1.72)mmol/L、2 h PG(8.50±1.82)mmol/L、HbA1c(5.34±0.89)%均较治疗前低,空腹胰岛素(16.22±1.94)mU/L、餐后2 h胰岛素(13.75±2.02)mU/L较治疗前高(T=14.9976;T=18.2954;T=18.9891;T=14.5736;T=30.3364;P<0.05)。结论 社区门诊治疗2型糖尿病效果良好,可促进患者血糖改善。

关键词:社区门诊治疗;2型糖尿病;治疗效果;血糖水平

前言:2型糖尿病是临床最为常见的糖尿病,我国糖尿病发病率约为12.8%,其中超90%是2型糖尿病[1]。且随着肥胖、老龄化等因素影响,2型糖尿病患者数量还呈现逐年增长态势,成为我国居民身体健康的重要影响因素,需有效防治。目前,临床主要以“增强患者胰岛素敏感性改善胰岛素抵抗”为2型糖尿病患者的治疗原则[2],药物治疗是常用的治疗方法。而社区医院是我国提供基本医疗服务、公共卫生管理的场所,但多数慢性病患者对社区医院的慢性病诊疗能力并不了解,对社区管理依从性较差,极大影响了自身疾病的诊治,阻碍了我国公共卫生事业的发展。基于此,本文选择本中心门诊诊治的2型糖尿病患者150例作为研究对象,展示社区门诊治疗2型糖尿病的效果,见下文。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择2023年1月间本中心门诊诊治的2型糖尿病患者150例作为研究对象。其中,男性80例,女性70例;年龄(55.82±8.45)岁,最低40岁,最高80岁;病程(5.02±1.08)年,最短1年,最长8年。

1.2纳入与排除标准

1.2.1纳入标准

均确诊2型糖尿病[3]。临床资料完整。研究用药无过敏。签署知情同意书。

1.2.2排除标准

擅自使用非本中心开具药物患者。自行更改用药方案患者。肝肾功能异常患者。精神异常,无法有效沟通患者。急性代谢失调疾病患者。

1.3方法

予以患者二甲双胍片+甘精胰岛素治疗,甘精胰岛素由甘李药业提供,国药准字S20050051,每日1次,睡前皮下注射给药,初始剂量每次0.2 U/kg,后续依照患者代谢控制效果调整剂量;二甲双胍片由北京京丰制药提供,国药准字H11021518,每日3次,随餐服用,每次0.5 g。持续治疗4周,期间予以社区管理,包括健康教育、饮食管理、运动指导等内容。

1.4观察指标

1.4.1分析患者治疗效果以及血糖达标时间

参考资料[4],纳入显效、有效、无效三个等级。

显效:血糖水平恢复至正常水平,临床症状基本消失。

有效:血糖水平、临床症状明显改善。

无效:血糖水平、临床症状无明显变化。

总有效率=(显效+有效)/总例数*100.00%。统计患者血糖达标的时间。

1.4.2比较患者治疗前后血糖水平

含FPG、2 h PG、HbA1c、空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素五项指标。

1.5统计学方法

数据采用SPSS26.0系统处理。计量资料(x±s),以t检验。计数资料(%)、以X2检验。P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

2.1患者治疗效果分析

观察组中,患者显效70例(占比46.67%),有效88例(占比58.67%),无效2例(占比1.33%),总有效率=(70+88)/150*100.00%=98.67%。患者血糖达标时间为(6.55±1.42)d,最长10 d,最短4 d。

2.2患者治疗前后血糖水平比较

血糖水平中,患者治疗后FPG、2 hPG、HbA1c指标均较治疗前低,空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素较治疗前高(P<0.05)。详情见表1。

表1治疗前后血糖水平比较(x±s)

时间

FPG(mmol/L)

2 h PG(mmol/L)

HbA1c(%)

空腹胰岛素(mU/L)

餐后2 h胰岛素(mU/L)

治疗前(n=150)

10.21±2.19

13.29±2.64

7.86±1.36

13.28±1.53

8.35±0.82

治疗后(n=150)

6.80±1.72

8.50±1.82

5.34±0.89

16.22±1.94

13.75±2.02

T

14.9976

18.2954

18.9891

14.5736

30.3364

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

0.0000

3.讨论

糖尿病是临床常见的一种慢性内分泌疾病,以血葡萄糖慢性增高为特征,不仅会引起“三多一少”的典型表现,还会累及肾脏、心脑血管等诸多组织脏器,导致心脑血管疾病、糖尿病肾病、糖尿病足等并发症发生,威胁患者生命安全,被认为是人类健康的“第二杀手”,仅次于癌症

[5]。且近年来,随着我国经济的不断发展,居民生活水平日益提升,人口老龄化进程加快,因老龄、肥胖等诸多因素影响,2型糖尿病发病率还在逐年上升,故而有效防治该病,具有重要意义。

社区医院是我国基层医疗机构的重要组成部分,也是为社区成员提供基本医疗服务、公共卫生管理的场所。但绝大多数患者对社区医院慢性病的诊疗能力并不认可,更愿意花费更多时间、精力、成本前往大型医院就诊,极大阻碍了社区慢性病管理的进展。

本文中,患者治疗效果中,观察组有效率高达98.67%,血糖达标时间为(6.55±1.42)d。血糖水平中,患者治疗后FPG、2 hPG、HbA1c指标均较治疗前低,空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素较治疗前高(P<0.05)。证实了社区门诊治疗2型糖尿病的有效性。这是因为,药物治疗是常见的2型糖尿病患者治疗方法,而二甲双胍、甘精胰岛素均为常见药物。二甲双胍可减少肝脏葡萄糖生成,抑制人体肠道的葡萄糖吸收,并增加外周糖的摄取与利用,提高胰岛素敏感性,降低血糖;且二甲双胍还可改善人体脂肪酸、胆固醇,降低血管阻力,提高局部的营养交换,使得降糖效果更加持久。而甘精胰岛素是一种人胰岛素类似物,经皮下给药后可分解为二聚体、单聚体,形成微细的沉积物,从而持续稳定释放少量胰岛素,实现生理胰岛素释放以及正常胰岛细胞的降糖机制模拟,进一步减轻胰岛素抵抗。与二甲双胍共同应用,可有效发挥协同增效作用,同时由社区医师予以个体化用药指导,配合社区慢性病管理工作,从而极大提升了血糖控制效果[6]

综上所述,社区门诊治疗2型糖尿病效果良好,可快速改善患者血糖水平。

参考文献

[1]邵英. 2型糖尿病社区管理与内科门诊治疗的效果比较[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(29):79-80.

[2]张青霞. 社区内科门诊对2型糖尿病的治疗效果观察[J]. 医药前沿,2019,9(17):22-23.

[3]中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)(下)[J]. 中国实用内科杂志,2021,41(9):757-784.

[4]顾曦,王桂玲,胡晨波.社区门诊胰岛素治疗2型糖尿病对患者胰岛功能的影响[J].现代医学与健康研究电子杂志,2020,4(23):124-126

[5]宋春莹.社区门诊胰岛素起始治疗2型糖尿病的效果分析[J].中国社区医师,2020,36(16):60,62.

[6]孙淑娟,赵珊,杨芳荣,赵慧.社区2型糖尿病团队管理联合全科门诊治疗的效果分析[J].中国社区医师,2022,38(29):161-163166