探讨连续性护理干预对系统性红斑狼疮治疗依从性及并发症的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-01-12
/ 2

探讨连续性护理干预对系统性红斑狼疮治疗依从性及并发症的影响

李淑苹

山东第一医科大学第二附属医院  全科风湿免疫联合病区  山东泰安  271000

【摘要】目的对比分析SLE(系统性红斑狼疮)治疗过程中连续性护理干预的应用效果。方法研究对象纳取80例系统性红斑狼疮患者,并采回顾性分析其临床资料,依据护理方式的不同将其划分为对照组(n=40,护理干预方式为传统护理干预)和观察组(n=40,护理干预方式为连续性护理干预)。对比分析实施不同地护理干预后两组患者的治疗依从性和并发症发生情况。结果与对照组相比,并发症发生率明显较低(5.00%<25.00%),治疗依从性明显较高(95.00%>80.00%),组间数据比较差异显著(P<0.05)。结果在系统性红斑狼疮患者的治疗过程中实施连续性护理干预可实现患者治疗依从性的显著提升,有效降低并发症的发生风险,值得应用和推广。

关键词SLE;连续性护理干预;并发症;依从性

连续性护理干预方法是一种重要的护理策略,旨在为患者提供无间断、连续性的医疗和护理支持,以提高患者的健康状况和生活质量[1-2]。本次研究旨在分析SLE治疗过程中连续性护理干预的应用效果,探讨其应用功价值。详情阐述如下。

1基础资料和方法

1.1基础资料

本研究对象纳取我院于2021年1月至2023年5月时间段内接收的80例系统性红斑狼疮患者,并采回顾性分析其临床资料,依据护理方式的不同将其划分为对照组(n=40,护理干预方式为传统护理干预)和观察组(n=40,护理干预方式为连续性护理干预)。对照组中男性患者占18例,女性患者占22例,年龄跨度在22到50岁之间,平均年龄为(32.15±2.20)岁。病程范围为1~7(4.18±0.32)年。观察组中男性患者占17例,女性患者占23例,年龄范围在23到48岁之间,平均年龄为(32.02±2.15)岁。患者病程为2~8年(4.25±0.56)年。需要强调的是,两组患者在基线数据上不存在显著统计学差异(P>0.05),因此具备可比性。本次研究符合伦理委员的要求。

纳入标准包括:①临床资料完整齐全;②80例患者均经实验室检查和病理推断确诊;③所有患者均签署知情同意书。

排除标准包括:①临床数据缺失者;②合并有心肝肾系统功能障碍者;③合并精神性疾病者;④临床资料缺乏者。

1.2方法

对照组患者护理干预方式为常规护理干预。涵盖病情监测、饮食用药及康复指导。

观察组患者护理干预方式为连续性护理干预。具体方法为:①个性化护理计划:根据每位患者的独特需求和情况来制定。这需要全面地评估,包括身体、心理、社会和文化层面的考虑,以确保护理计划能够满足患者的特定需求[3]。②无缝的协作和沟通:通过建立有效的沟通渠道,例如电子病历系统,医生、护士、物理治疗师和社会工作者等可以实时分享关键信息,以便更好地协调患者的护理。③患者教育和自我管理:患者需要了解自己的疾病、治疗方案和药物,以便更好地参与决策和管理自己的健康。护士和医生应该提供清晰的信息和培训,以支持患者的自我管理能力。④跨领域护理:连续性护理干预方法通常涉及不同领域的卫生护理专业,包括医疗、康复、社会工作和精神健康。这种综合性的护理方法有助于全面满足患者的需求,包括身体健康、情感支持和社会支持[4-5]。⑤长期监测和随访:连续性护理要求定期地长期监测和随访。这有助于及早发现并应对患者的变化或恶化情况。⑥度量和质量改进:连续性护理干预方法还强调了质量度量和不断改进。通过定期收集和分析数据,医疗团队可以评估护理的效果,并采取措施来改进护理质量,以便更好地满足患者需求。

1.3疗效观察指标

对比分析实施护理后两组患者的治疗依从性和并发症发生率。

治疗依从性分为三个级别,患者能完全主动地遵从医嘱为全部依从;患者假装遵从或被动性依从嘱遵,为部分依从;患者完全不依从医嘱,称为不依从。依从率为完全依从率和部分依从率之和。

并发症包括胰腺炎、关节炎、血管炎、消化道损伤、肌肉疼痛。

1.4数据分析

本研究采用SPSS23.0作为数据分析和处理的统计学工具。在计量指标方面,我们运用了t检验以及均值和标准差作为表征。对于计数指标,我们运用了卡方检验以及例数和百分率来表示。研究结果显示,在统计学显著性水平P<0.05下,差异达到显著水平。

2结果

2.1对比分析两组患者的治疗依从性(览表2)

与对照组相比,观察组患者的治疗依从性明显较高(95.00%>80.00%),组间数据比较差异显著(P<0.05)。

表1 对比分析两组患者的治疗依从性

分组

完全依从(例)

部分依从(例)

不依从(例)

总依从性n(%)

观察组(n=40)

18

20

2

38(95.00)

对照组(n=40)

12

20

8

32(80.00)

X2

4.114

p

<0.05

2.2对比分析两组患者的并发症发生情况(览表2)

与对照组相比,并发症发生率明显较低(5.00%<25.00%),组间数据比较差异显著(P<0.05)。

表2 对比分析两组患者的并发症发生情况

分组

关节炎(例)

血管炎(例)

消化道损伤(例)

肌肉疼痛

(例)

总发生率n(%)

观察组(n=40)

0

0

1

1

2(5.00)

对照组(n=40)

2

2

3

3

10(25.00)

X2

6.275

p

<0.05

3讨论

系统性红斑狼疮(SLE)是一种自身免疫性疾病,常表现为蝴蝶状红斑、日光敏感、关节炎、肾脏受损等,引发疲劳、发热以及淋巴结肿大,甚至导致多个器官的永久性受损,危及生命[6-7]。因此,需要及早诊断和综合治。相关研究证实必要的护理干预对保证SLE患者的临床疗效,促进预后恢复具有非常重要的作用,本次研究分析SLE治疗过程中连续性护理干预的应用效果,探讨其应用功价值,结果显示:与对照组相比,并发症发生率明显较低(5.00%<25.00%),治疗依从性明显较高(95.00%>80.00%),组间数据比较差异显著(P<0.05)。

综上所述,在系统性红斑狼疮患者的治疗过程中实施连续性护理干预可实现患者治疗依从性的显著提升,有效降低并发症的发生风险,值得应用和推广。

【参考文献】

[1]徐彩虹,陈永丽,叶小颖等.基于微信平台的延续性护理对系统性红斑狼疮患儿治疗依从性的影响[J].循证护理,2023,9(18):3363-3366.

[2]曹利,张晓翠,王圆等.连续性护理干预在青少年系统性红斑狼疮中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(11):158-160.

[3]曹琛琛.综合护理在系统性红斑狼疮患者中的应用价值[J].名医,2023(10):93-95.

[4]吴景梅,王婕妤,唐王琴等.系统性红斑狼疮患者焦虑、抑郁症状对压力感知的影响-自我效能感的中介作用[J].内蒙古医学杂志,2022,54(11):1289-1295.

[5]承雪玉,周丙娟.系统性红斑狼疮患者服药依从性调查及护理对策[J].中国社区医师,2022,38(28):100-102.

[6]洪雅丽.系统性红斑狼疮合并糖尿病患者行连续性护理干预对患者心理状态及并发症的影响[J].糖尿病新世界,2022,25(15):151-154.

[7]曹利,张晓翠,王圆等.连续性护理干预在青少年系统性红斑狼疮中的应用[J].齐鲁护理杂志,2023,29(11):158-160.