老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的应用对患者满意度的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-01-12
/ 2

老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的应用对患者满意度的影响

周莲   陈婷

贵阳市第二人民医院  550081

【摘要】目的:分析系统化护理模式应用效果。方法:研究时间:2022.6~2023.6;研究样本:100例股老年骨颈骨折患者;分组方式:数字随机法各50例。对照组:常规护理,观察组:系统化护理模式,对比两组护理满意度、骨折情况。结果:两组对比(P<0.05),观察组护理满意度高;两组对比(P<0.05)观察组骨折情况显著好。结论:系统化护理模式作为一种具有针对性、系统性的方式,该种干预在老年股骨颈骨折护理中效果更为显著,值得推广。

【关键词】老年股骨颈骨折;护理系统化护理模式;满意度

老年人群易出现股骨颈骨折,主要是由于该疾病和患者自身年龄具有较大的关联性。随着年龄的增长,患者易出现骨质疏松,一旦受到外力撞击会引发骨折[1-2]。手术方式作为股骨颈骨折的主要方式,是由于该骨折位置具有特殊性,但是术后预后效果较差,在老年人患者免疫力、抵抗力减退下,需要较长的时间愈合骨折,且老年人所承受的身心负担也在逐渐加重,自我照顾能力有限,易引发各种负面情绪[3-4]。基于此,护理干预尤为重要,以往常规护理工作缺乏对患者的系统性、针对性干预,本次研究深入分析系统化护理模式的应用效果,具体报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

研究时间:2022.6~2023.6;研究样本:100例股老年骨颈骨折患者;分组方式:数字随机法;分为对照组50例中男女为30:20,年龄63-81岁,平均(72.56±6.31)岁;观察组50例中男女29:21,年龄65-82岁,平均年龄:(73.53±6.26)岁。两组资料对比(P>0.05)。

1.2方法

对照组:常规护理,患者入院后评估其心理状态,并对其实施健康教育,保证数钱准备工作,密切关注患者各项生命体征等。观察组:系统化护理,具体护理包括:(1)患者处于卧床期间,对患者实际表现、身体状态细心关注,将系统化的护理服务给予患者,关注患者在该过程中存在的负面情绪,通过谈心、交流、沟通的方式了解患者心理状态和实际需求,并对患者的疾病情况、表现进行全面的分析与评估,并以此作为依据对患者进行针对性、系统性的指导,当患者提出疑问时,耐心、及时、正确的告知患者做出回应,将原因明确解释,根据患者的护理经验和科学的心理指导方式,使患者能够学会自我情绪调节的技巧,改善患者负面情绪。由于大部分老年患者合并基础疾病,责任护士要对患者疾病情况、发展更加注意,通过增加巡查频次,掌握患者疾病情况,并细心观察记录患者各县生命体征。(2)疼痛护理。术后,患者会出现强烈的疼痛感,严重损害患者的身心健康,患者也会因此出现严重的负面情绪,不良心理。责任护士对患者患肢情况定期查看,一旦发现存在肿胀等不良情况下,需要及时告知主治医生进行处理。针对疼痛较强的患者,可根据医嘱对其应用止痛药等方式缓解疼痛。术后,责任护士要给予患者更多的关注与照顾,包括对其日常情绪、生活等方面的关心,并对患者疼痛情况进行判断与评估。对于轻度疼痛患者可选择聊天、沟通或是音乐镇痛的方式。针对中、重度疼痛的患者要记录用药,根据医嘱用镇痛药物。(3)康复护理。为避免患者出现压疮,责任护士定时辅助患者更换姿势,避免长期保持一个姿势导致压疮,并为患者擦拭身体,可根据患者身体恢复情况进行适当康复训练,将床上活动方式告知患者,针对关节锻炼器材合理应用,指导实施关节被动训练,预防并发症。以患者身体恢复情况为依据进行足趾屈伸、踝关节等训练,3次/d,20min/次,根据患者身体耐受性进行,避免超负荷。同时,监督患者牵引训练、关节功能恢复训练,并对患者进行针对性的指导,提高患者的配合性,促进患者预后。

1.3观察指标

对比护理满意度:采用我院自制护理满意度调查表,包括非常满意、满意、不满意。

对比两组骨折情况:包括疼痛缓解时间、住院时间、愈合时间。

1.4统计学分析

研究中相关数据分析用软件SPSS22.0及以上。计量资料以(±s)表示,采用资料t检验。以P=0.05为标准,若有P<0.05,表示比较有统计学意义。

2结果

2.1两组患者护理满意度

两组对比(P<0.05),观察组护理满意度高。

1两组患者护理满意度对比[n(%)]

组别

例数(n)

非常满意

满意

不满意

满意率

对照组

50

20(40.00)

21(42.00)

9(18.00)

41(82.00)

观察组

50

32(64.00)

17(34.00)

1(2.00)

49(98.00)

X2

-

14.222

P

-

0.000

2.2两组骨折情况对比

两组对比(P<0.05)观察组骨折情况显著好。

2两组骨折情况对比

组别

例数

疼痛缓解时间(d)

住院时间(d)

愈合时间(周)

对照组

50

13.21±3.56

24.36±3.58

12.56±5.47

观察组

50

9.51±2.38

18.29±2.14

10.58±4.06

t

6.110

10.291

2.055

P

0.000

0.000

0.043

3讨论

老年股骨颈骨折是老年群体常见骨折疾病,主要是因为身体恢复能力较差,机体能力、免疫力等方面逐渐降低,导致术后预后恢复不加,需要通过护理干预改善患者术后效果,提高护理满意度[5]。本次研究,观察组护理满意度、骨折情况均优于对照组,分析原因可能是因为作为现代化护理模式,系统化服务对于老年人更加具有针对性,可为患者提供更加系统、全面的护理干预,通过护理教育、心理护理、护理管理等多方面系统性的体现出该项工作的持续性护理效果。

综上所述,系统化护理效果能够提高老年股骨颈骨折护理满意度,该种护理方式更加获得患者认可,值得推广。

参考文献:

[1]宋园.老年股骨颈骨折护理应用康复护理的有效性研究[J].中外女性健康研究,2022(16):155-156.

[2]翟娟红.优质护理在老年股骨颈骨折护理中的有效性研究[J].养生保健指南,2021(35):163.

[3]张越.优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用效果观察[J].中国保健营养,2021,31(9):278.

[4]塔娜.优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(46):250-251.

[5]胡友香.优质护理在老年股骨颈骨折护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(15):259,275.