建筑给排水与土建设计相关性的思考

建筑给排水与土建设计相关性的思考

徐炎钊

广州市南沙区

摘要：随着建设工程的快速发展，开发商在追求项目高效率、高品质的同时，也追求项目低出错率、低返工率以及减少成本浪费并满足工程进度要求。如果设计中对细节推敲不够，会让工程反复调整、修改使得成本得不到控制，严重的即使施工验收也无法实现系统的使用，或者对后期物业维护带来管理困难，让开发商无法实现经济效益。如何更好地实现系统设计功能、避免运行耗能，是设计师需要思考的问题。

关键词：建筑给排水；建筑设计

1 设计图纸问题分析

通过对项目开工前的设计图纸分析和研究，将涉及各专业之间的矛盾以及图纸与现场施工之间的冲突等细节问题进行挖掘和处理，杜绝了后期隐患。

1.1 地下变电所的泄压口未考虑

在变电所消防设计时，一般采用气体灭火系统作为消防灭火措施；根据《气体灭火系统设计规范》（GB 50370—2005）中第3.2.7条，防护区应设置泄压口，七氟丙烷灭火系统的泄压口应位于防护区净高的2/3以上。这是因为气体灭火剂喷入防护区内，会显著增加防护区内压，如果没有泄压口，防护区围护结构将可能承受不起增长的压力而遭到破坏。由于七氟丙烷灭火剂比空气重，为了减少灭火剂从泄压口流失，泄压口应开在防护区净高的2/3以上，即泄压口下沿不低于防护区净高的2/3处。

七氟丙烷灭火系统设计是给排水专业设计的一部分工作，又因气体灭火设计专业性较强，所以图中仅在设计总说明里描述气体灭火设计浓度和喷放时间等参数，详细图纸交由专业厂家二次设计细化。这样做在给排水审图时是允许的，但不能省略与土建专业相关的泄压口设置，否则会带来后期无法增设的问题。

由于前期各专业都未对泄压口做预留，后期实施时出现两种情况：一是依然往地库泄压，其泄压口位置不能满足净高的2/3，此做法会让灭火剂流失，不能正常灭火；二是在覆土内的外墙上开洞，此做法既会破坏外墙防水，又要为泄压增加局部井室样的维护结构，使其伸出地面，出现高出地面覆土的井口。

泄压口的安装步骤如下：

(1）提前预留安装孔，安装孔口要保证内壁平整；

(2）将自动泄压装置从墙体外预置在安装口内，根据自动泄压口上气流标识所示方向，使泄压口面朝室外，在墙体上画安装孔线;

(3）将自动泄压口取下，在墙体上打孔、上膨胀管，将自动泄压口放置在安装孔内，用螺钉将自动泄压口紧固在墙体上；

(4）将配套前窗安装在室内预留孔上即安装完毕。

总之为实现泄压口功能，设计时应在图中提供泄压口的详细信息，如安装位置、平面定位、开口大小及高度等。对于本项目的泄压口设计提供建议如下：可将用户变设置泄压口的墙外轮廓局部加大，供泄压口往车库方向泄压，这样既不会在地面上增加凸出地面的井室，也能保证泄压口的净空高度要求。

1.2 消防水池水位标高不能满足有效容积全部利用

《消防给水与消火栓系统技术规范》（GB50974—2014）是给排水专业消防设计实用性很强的一本规范。规范中的第4.3.9条指出：消防水池的出水、排水和水位应符合下列规定：（1）消防水池的出水管应保证消防水池的有效容积能被全部利用；（2）消防水池应设置就地水位显示装置，并应在消防控制中心设置显示消防水池水位的装置，同时应有最高和最低报警水位。规范为黑体字的强制性条文，属于需被设计师牢牢掌握并严格遵守的条款，在设计中应将此规范内容准确地表达在设计图纸上。

由此带来消防水池一的有效容积无法满足规范中对水量的要求，严重的是建筑投入使用后因消防水量的不足，使火灾延续时间内的消防水量得不到保证而留下重大隐患；而且位于低处的消防水池一的底标高低于泵房标高，水池重力放空也无法实现。

对消防水池泵房的合理设计，是建筑给排水专业的重要环节，也是建筑物后期消防使用和管理的重要保障，建议在以后的设计工作中，将建筑、结构不同标高的位置在图中用不同颜色作出区分，让设计自身及校审都容易发现关键点。

1.3 各专业之间沟通衔接不当

众所周知，一个大项目参与设计的人员众多，地下室与地上建筑是不同的设计人员，人防部分和非人防部分是不同的设计人员。若没有一个好的项目总负责将各专业内部地上地下之间、不同专业之间以及人防和非人防设计两个部门之间进行统筹协调，必将出现图纸矛盾、相互扯皮的问题。

某项目地上为多栋主要功能是科研办公楼的高层建筑，地下室为有人防功能的机动车库。各栋建筑在首层配置食堂，厨房后场排水采用降板高度内设置排水明沟的方式，将含油废水排至成品隔油设备中，设备放置于1层，采取下挂2 500 mm的隔油设备间内，以避免排水管道进入人防区。

然而地下人防的各专业对地上建筑的下挂隔油间没有表达，地库设计的建筑专业在下挂隔油间的下方同其它部位一样布置了机械车位，给排水专业为了满足机械车位灭火要求，布置了直立型和边墙型喷头。此类设计在有食堂的几栋建筑下方均存在，如果经济技术指标中的车位数是根据本图计算的机械车位，且平面布置都很紧凑的话，那等到施工结束发现时车位数已无法增加。

另外此项目在地库顶板下用土建风道对风管进行转换且占用了层高，但是给排水专业没有将此区域在图中表达出来，依然在此处敷设管道并设置机械车位的喷头，同样属于专业间的配合不到位情况。

1.4 对建筑地形标高认识错误

某幼儿园建筑沿长边方向地形高差近4 m，室外地面通过挡土墙设置使建筑物最底层一半为地库一半为地上。地库侧的卫生间需排放污水，还有下沉式广场需排放雨水，设计人员对这两部分的排水均做了错误设计：一是将污水管道出外墙，沿着地库侧的外墙外即埋设4 m处敷设，且没有清扫口；二是将地库下沉广场的雨水在明沟顶标高低于挡土墙另一侧室外地面标高前提下，雨水直接排至高地面处雨水检查井中。

按照这个图纸施工，结束后带来的问题是污水管道一旦需要检修就要开挖4 m，施工困难，需要对污水的使用加强管理，后期维护及管理都会产生很大的隐患；下沉式广场在雨量大或排水管道堵的时候会出现雨水倒灌现象，最终解决的方法可能取消下沉广场功能来实现运维，效果将会大打折扣。目前，此问题通过变更整改已得到解决。

2 结论与建议

国家发展带来建设工程的快速发展，高速发展和精细化要求需要相互契合相互促进，才能得到高效的统一，文章中提到的问题均是在2022年项目检查中发现的，而且均是一旦施工就无法再有效整改的问题，对后期使用带来不利影响。

为了设计出更实用更有效的图纸来，我们应从下列方面进行考虑：

(1）设计人员不仅需要透彻理解规范、标准，同时还应对建筑结构中涉及给排水和人防的重要部位和重要机房处加大研究力度，在前期方案、中间设计以及出图前的几个阶段要严格把关。

(2）在设计标高变化多的地块时，设计人员应对顶板、底板有降板或者抬板处理的区域，通过做不同的阴影表达出范围，并明确标注结构标高，以方便核对标高变化对建筑净高及管道敷设的影响。

(3）做好人防区设计与非人防区设计两个部门之间的沟通，要有专人负责收集和传达信息，对每一轮的变化及时了解并判断影响，真正将重要信息落实到位。

(4）各专业的校审人员需全程跟踪设计，对有些重要环节、重要功能区的把控应通过自己的经验及时指导设计人员，以免走弯路、出纰漏。

参考文献

[1] 气体灭火系统设计规范：GB 50370—2005[S].北京：中国计划出版社，2006.

[2] 建筑设计防火规范：GB 50016—2014[S].2018年版.北京：中国计划出版社，2018.

[3] 消防给水及消火栓系统技术规范:GB 50974—2014[S].北京：中国计划出版社，2014.

[4] 建筑给水排水设计标准：GB 50015—2019[S].中国计划出版社，2019.