探究慢性心衰患者实施整体护理干预对于患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分影响

(整期优先)网络出版时间:2024-01-17
/ 2

探究慢性心衰患者实施整体护理干预对于患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分影响

宋俊

四川省第二退役军人医院 四川  成都  610000

【摘要】目的:观察、分析慢性心衰患者实施整体护理干预对于患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分影响。方法:抽取近一年内(2021年4月至2022年5月)我院收治的慢性心衰患者,予以整体护理。结果:经护理后,患者的焦虑、抑郁评分及生活质量评分均有明显改善。结论:在慢性心衰患者的治疗中,整体护理效果明显,值得推广应用。

【关键词】慢性心衰;整体护理;生活质量

临床中,慢性心衰较为多见,它属于心血管疾病,病人会产生焦虑、抑郁等负面情绪,降低了病人的生活质量,还会影响康复治疗,故辅以合理护理就极为重要[1]。本文主要就慢性心衰患者实施整体护理干预对于患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分影响进行了探讨、分析,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

抽取近一年内(2021年4月至2022年5月)我院收治的70例慢性心力衰竭患者作为本次探究对象,随机平均分为两组,每组35例,对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予整体护理。对照组男性20例、女性15例;年龄最大77岁,最小50岁;病程1~8年。观察组患者男性19例、女性16例;年龄最大76岁,最小50岁;病程1~8年,两组患者的年龄、性别等一般资料无统计学意义(P>0.05)具有可比性。

1.2方法

在实际护理中,对照组应用一般护理,此护理模式内容较为简单,涉及病情观察、满足患者的一般需求等;观察组应用整体护理干预,具体内容:1)心理护理:考虑到进入陌生环境后,往往会因无法快速适应等心理上产生一些变化,如不愿意接受等,如若未予以有效干预,则易发展成焦虑等心理。在此背景下,想要患者快速的融入到陌生环境中,避免其做出排斥等行为,就需让患者能够快速了解到医院的情况,当心里有底后,则不易有负面心理产生。另外,为进一步确保护理的高效性及高质量,就需有针对性的护理方案或计划支撑,结合患者的病情特点等进行设计,防止与患者实际所需不符等情况的发生。2)健康知识宣教。可采用视频、图片等方法,让患者及其家属进一步了解慢性心衰相关知识,包括致病因素、危害性等,让患者间加强沟通,通过对疾病相关知识的互相探讨,可起到巩固宣教的目的,弥补所缺知识,有利于增强其自我防护意识及能力。同时,要注意观察患者的心理活动变化,进一步的了解、掌握患者的心理特征,采用积极向上的语言鼓励患者,多关心、安慰患者,告知家属要时常陪伴在患者的身边,让患者感受到来自亲人的关爱,提高其依从性。3)环境护理。控制病房人员次数及出入,将室内温湿度控制在合理范围内,保持通风良好,医疗器械规范摆放,尽量离开患者视线,减少噪音,可将图书等放置在床旁,有利于转移患者的注意力,这对于缓解患者的不良心理起着积极的意义。4)生活护理:为预防相关并发症的发生,改善患者的营养状态,就需做好生活护理干预,先落实相关检查,以检查结果作为参照,确保营养干预的个性化,严格遵守循序渐进的原则,食物应以清淡、易消化、营养丰富为主,结合患者的饮食喜好,补充身体所需营养,增强体质。另外,待患者恢复到一定程度,允许的情况下就可让其展开一些运动锻炼,如散步等,合理控制锻炼强度及时间,以患者耐受度为准,旨在加快患者恢复。5)出院指导:为确保患者院外也能得到合理的家庭护理,故就需落实出院指导工作,要求患者要严格遵医嘱,告知生活中需要注意的事项,明确复查时间。同时,还需采取电话、上门等方式落实随访,动态掌握患者的身体恢复情况,纠正患者或家属的错误认知,确保患者在院外也能得到专业的护理服务[2]

1.3观察指标

观察比较两组患者的心理状态及生活质量。采用SAS、SDS评估患者的心理状态,并根据SF-36量表合理评定患者的生活质量。

1.4统计学方法

使用SPSS20.0完成研究中所有数据的统计、分析,t、X2分别应用于计量、计数资料的检验,P<0.05表示有统计学意义。

2结果

观察组患者接受护理后,其心理状态良好,通过与对照组相关数据的对比,组间数据存在的差异明显,满足了统计学条件(P<0.05)。见表1。

表1两组患者的心理状态评分比较

组别

n

SAS

SDS

干预前

干预后

干预前

干预后

观察组

35

68.58±5.42

45.13±3.08

70.25±5.28

48.22±3.25

对照组

35

69.14±5.36

59.87±4.11

70.32±5.45

62.48±3.71

t

-

1.304

8.045

1.254

7.251

P

-

0.0126

0.002

0.0148

0.003

2.2生活质量

慢性心衰患者实施整体护理干预,观察组患者的生活质量得以明显改善,各指标评分较高,相比之下对照组则较低,组间呈现的差异显著(P<0.05)。见表2。

表2两组患者的生活质量对比

组别

n

躯体功能

活力

躯体疼痛

心理健康

观察组

35

74.8±5.18

73.6±4.54

82.94±4.67

85.99±5.01

对照组

35

61.1±6.43

62.2±5.35

64.34±4.56

71.1±3.47

t

-

5.547

6.641

5.169

5.187

P

-

0.018

0.022

0.031

0.012

3讨论

一般来说,慢性心力衰竭持续时间较长,患者在治疗过程往往难以保持乐观、平和态度,容易产生焦虑、抑郁等负性情绪,导致患者对治疗消极、失去信心,降低治疗依从性,影响预后[3]。而科学合理的护理干预则可有效改善患者心理状态,是促进生活质量提高的关键。整体护理干预是一种新型护理模式,全程贯穿了以患者为中心的理念,通过对患者病情及心理特点的了解、分析,可及时排解患者的负性情绪,增强患者的治疗信心,且在满足患者的具体需要后,还能为其生活质量的改善提供保障,增强肢体运动功能,这对于构建和谐护患关系、改善医院社会形象等也起着积极的意义。

经本次研究得出,患者接受有效护理后,加快了其临床症状的改善,观察组在实施整体护理干预后,进一步促进了患者心理状态的改善,生活质量评分较高,相比之下对照组则较低,组间呈现的差异较大(P<0.05)。

综上,在慢性心衰患者的护理中,整体护理的应用价值明显,有利于进一步改善肢体运动功能,值得推广。

参考文献

[1]周薇.优质护理在前列腺增生症患者围手术期护理中的应用效果[J].人人健康,2019,No.506(21):367-367.

[2]杨娟.综合优质护理在等离子双极电切系统下手术治疗老年良性前列腺增生患者围手术期的应用效果[J].医疗装备,2019,v.32;No.385(12):179-180.

[3]李敏.经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症患者的围术期护理效果分析[J].中外医疗,2019,v.38(30):160-162.