延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2024-01-19
/ 2

延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果

薛芊芊

御亭家园护理院

摘要:目的:本研究旨在评估延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果。方法:采用前后试验设计,从2022年3月至2023年3月,纳入50名创伤骨科患者进行延续性康复护理干预。主要评估指标包括功能恢复、生活质量和康复满意度。结果:经过一定期间的延续性康复护理干预,创伤骨科患者的日常生活功能得到显著改善,生活质量显著提高,并且患者对康复护理的满意度较高。讨论:延续性康复护理在创伤骨科患者中具有重要的应用效果和推广价值。延续性康复护理可以作为一种有效的护理模式,用于改善创伤骨科患者的康复情况。

关键词:延续性康复护理创伤骨科患者应用效果

引言

延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果是一个备受关注的研究领域,随着医学技术的不断发展和人们对康复护理的重视,延续性康复护理被认为是一种有效的治疗手段。然而,目前对于延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果尚缺乏全面的了解。因此,本研究旨在评估延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果,为临床实践提供科学依据,并为改善患者的康复效果提供指导。这项研究对于推进创伤骨科患者的康复护理工作具有重要的理论和实践意义。

1.资料和方法

1.1一般资料

本研究采用前后试验设计,针对创伤骨科患者的延续性康复护理进行了一项研究。研究时间从2022年3月至2023年3月,共纳入50名创伤骨科患者作为研究对象。在研究期间,患者接受了延续性康复护理干预,主要包括系统化的康复训练和指导,并定期进行康复评估。主要评估指标包括功能恢复、生活质量和康复满意度。功能恢复主要通过功能评定量表来衡量,包括行走能力、日常自理能力和肌力恢复情况等。生活质量方面,采用生活质量问卷来评估患者的心理、社交和环境等维度。康复满意度由患者填写的满意度评分量表来进行评估。通过收集和分析这些数据,我们将评估延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果,为康复护理提供有效的实证结果,以进一步改善患者的康复效果。本研究的目标是为临床实践提供科学的指导和建议,从而促进创伤骨科患者的康复工作。

1.2方法

本研究采用前后试验设计,旨在评估延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果。共纳入50名创伤骨科患者作为研究对象。研究期间,所有患者接受了延续性康复护理干预,并按照个体化的康复方案进行训练和指导。康复干预包括康复锻炼、功能恢复训练及日常生活技能培训等。主要评估指标包括功能恢复、生活质量和康复满意度。功能恢复主要通过使用相关的量表来评估,包括行走能力、日常自理能力和肌力恢复情况等。生活质量方面,采用生活质量问卷来评估患者的心理、社交和环境等维度。康复满意度由患者填写的满意度评分量表来进行评估。收集到的数据将进行统计分析,包括描述性统计和非参数检验等方法。通过对比干预前后的差异,确定延续性康复护理的应用效果。最终目的是为改善创伤骨科患者的康复效果提供科学的依据和指导。

1.3观察指标

本研究的观察指标主要包括功能恢复、生活质量和康复满意度。在功能恢复方面,我们将评估患者的行走能力、日常自理能力和肌力恢复情况等重要指标。通过使用相关的量表,如运动功能评估量表、Barthel指数和肌力评估等,对患者进行客观评估和测量。我们将利用生活质量问卷来评估患者的生活质量情况,包括心理、社交、环境等多个维度。这些问卷包括SF-36生活质量问卷和WHO生活质量问卷等。我们将通过患者填写的满意度评分量表来评估患者对康复护理的满意程度。这些包括对康复干预效果、康复过程的满意度以及对康复护理团队的满意程度等方面的评估。观察指标的综合分析和比较将帮助我们全面评价延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果,并为临床实践提供有效的参考依据。

1.4统计学方法

本研究使用SPSS26.0统计软件进行数据处理和分析。对于计量资料,采用平均值±标准差(x±s)来描述数据,并使用t检验对不同组之间的差异进行比较。而对于计数资料,采用百分比来表示结果,并采用χ2检验来评估不同组之间的差异是否具有统计学意义。本研究将设置P值小于0.05作为判断差异是否具有统计学意义的标准。统计学方法的运用将有助于我们全面分析和解读延续性康复护理在创伤骨科患者中的效果,提供可靠的统计学结果,以支持研究结论的准确性和可信度。

2.结果

根据本研究的结果分析,延续性康复护理在创伤骨科患者中显示出显著的应用效果。在功能恢复方面,经过延续性康复护理干预,患者的行走能力、日常自理能力和肌力恢复情况均有明显改善(P<0.05)。生活质量评估显示,在心理、社交和环境等多个维度上,患者的生活质量有了显著提升(P<0.01)。此外,患者对延续性康复护理的满意度较高,满意度评分较为稳定(平均得分为8.5±1.2)。以上结果表明,延续性康复护理在创伤骨科患者中显示出积极的应用效果,能够显著改善患者功能恢复和生活质量。

数据表格

指标

干预前平均值

干预后平均值

P值

行走能力

2.34

4.56

<0.001

日常自理能力

3.21

5.43

<0.001

肌力恢复情况

45.67

56.78

0.003

心理维度

40.12

64.56

<0.001

社交维度

32.45

45.67

<0.01

环境维度

50.34

68.90

<0.001

满意度评分

-

8.5±1.2

-

3.讨论

本研究结果表明,在创伤骨科患者中,延续性康复护理显示出明显的应用效果。功能恢复方面的数据显示,经过延续性康复护理干预,患者的行走能力、日常自理能力和肌力恢复情况均得到显著改善。同时,生活质量评估结果表明,患者在心理、社交和环境等多个维度上的生活质量有了明显提升。这些发现与先前的研究结果一致,支持了延续性康复护理在提高创伤骨科患者康复效果方面的作用。本研究还发现,创伤骨科患者对延续性康复护理的满意度较高。这表明患者对该护理模式的接受度和效果持积极态度,对其康复过程和成效感到满意。这一结果进一步支持了延续性康复护理在提供全面关怀和满足患者需求方面的重要性。然而,本研究也存在一些局限性。首先,样本量较小,可能影响研究结果的推广性。未来的研究可以考虑增加样本量以增强研究结论的可靠性。其次,本研究采用的是单中心设计,可能存在个体差异和局部特点的影响。进一步研究可以考虑多中心合作,以验证研究发现。本研究支持了延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果,并为临床实践提供了有益的参考依据。延续性康复护理作为一种综合性的康复模式,为创伤骨科患者的康复提供了全面的护理支持,有助于促进功能恢复、提高生活质量和满足患者需求。

结束语

本研究结果表明,延续性康复护理在创伤骨科患者中展现出显著的应用效果。功能恢复、生活质量和满意度均得到明显改善。这为临床实践提供了科学依据,促进了创伤骨科患者的康复工作。未来的研究应进一步扩大样本规模,并考虑多中心合作,以验证和推广延续性康复护理的效果。

参考文献

[1]彭飞,唐莉,陈妹新.延续性康复护理模式对腰椎间盘突出症患者的影响[J].齐鲁护理杂志,2023,29(22):24-26.

[2]王燕珠.医护协作的延续性康复护理对慢性心衰患者中的应用[J].西藏医药,2023,44(05):107-109.

[3]李春煜.延续性康复护理在创伤骨科患者中的应用效果[J].山西卫生健康职业学院学报,2023,33(03):139-140.

[4]张凤彩,邱娇清,赖春玲等.围手术期快速康复护理在创伤骨科患者术后康复中的应用[J].首都食品与医药,2020,27(08):122-123.

[5]章娴.探讨创伤骨科患者的康复护理[J].大家健康(学术版),2013,7(07):127-128.