全血C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的效果评价

全血C反应蛋白结合血常规检验应用在细菌性感染性疾病诊断中的效果评价

杨涛

江门市新会区人民医院 529100

【摘要】目的：浅析细菌性感染性患者采用全血C反应蛋白结合血常规检验，分析诊断结果。方法：选取2023年1月～2023年12月本院已确诊为细菌性感染性患者90例，对照组采用血常规检验；观察组采用全血C反应蛋白结合血常规检验，对比检验准确率。结果：观察组总诊断准确率高于对照组，对比差异显著，P＜0.05；此外，随着CRP以及白细胞计数水平的增加，患者的感染程度随之加重。结论：针对细菌性感染性患者实施全血C反应蛋白结合血常规检验，有助于早日明确疾病分析患者的感染类型和感染程度，开展对症治疗，值得推广应用。

关键词：全血C反应蛋白；血常规检验；细菌性感染性疾病

当人体感冒或者皮肤受创时，不同类别的细菌侵入人体会引发感染，且随着感染程度的加重，患者的症状也会加重，甚至出现皮疹、毒血症等[1]。因此，我们在患者出现相关不适后，应当及时就医诊断，分析患者的细菌感染类别。鉴于此，选取2023年1月～2023年12月本院已确诊为细菌性感染性患者90例，结果证明全血C反应蛋白结合血常规检验方案具有较高的诊断准确率，内容报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2023年1月～2023年12月本院已确诊为细菌性感染性患者90例，其中，男44例，女46例，年龄21－70岁，平均（40.07±5.63）岁；患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

纳入标准：患者确诊为细菌性感染性；患者对诊断方案知情，表示自愿参与。

排除标准：合并严重的器官功能障碍疾病，患者的生存期不足1年；经过诊断后患者伴有精神类疾病，无法与医护人员正常沟通。

1.2干预方法

对照组采用血常规检验；患者在次日空腹抽血将三毫升血液放在抗凝管中，并添加EDTA-K 2。随后轻轻摇晃震荡，选择全自动血细胞分析仪进行数据检测。

观察组采用全血C反应蛋白结合血常规检验，在C反应检测上，需要采用全自动特定蛋白仪进行测定，同样需要患者在空腹状态下完成抽血，并按照各项操作规则完成血液检查。

1.3评价标准

本次调研将对比患者疾病的诊断类型，同时将记录白细胞计数、CRP水平。

1.4统计方法

本研究报告中提供的所有数据均已包含在SPSS 26.0统计程序中，用于分析处理，针对数据采用百分比分析，结合卡方检验，分析P值大小，如＜0.05则视为具有统计学意义。

2结果

就数据中看，观察组总诊断准确率高于对照组，对比差异显著，P＜0.05；见表1。

表1两组患者疾病诊断结果分析（例，%）

此外，随着CRP以及白细胞计数水平的增加，患者的感染程度随之加重。见表2。

表2 两组患者CRP以及白细胞计数结果分析（X±S）

3讨论

细菌性感染疾病的主要症状是发热、咳痰，需要对症治疗，特别是在当下我国细菌性感染性疾病的患者人数多，应当采取精准的方法进行诊断，为患者制定科学的治疗方案。通过多年的临床研究，CRP水平和白细胞水平的变化能够反馈患者的身体状态，其中CRP作为炎症标志物，是多种炎性因子共同调节的结果，当CRP水平较低时人体处于正常状态，若发生炎症，则CRP分泌功能受损，此时该指标不断上升，在24小时到48小时会达到顶峰[2]。此外，在血常规检查中，对白细胞计数值进行了测定，将其与CRP水平共同用于细菌感染的判断，能够提升诊断的精准性[3]。本次实验中也充分证明了通过全血C反应蛋白和血常规联合检测能够，进一步分析患者的病情严重程度并且在疾病诊断率上更符合实际结果

综上所述，针对细菌性感染性患者实施全血C反应蛋白结合血常规检验，有助于早日明确疾病分析患者的感染类型和感染程度，开展对症治疗，值得推广应用。

参考文献

[1]徐庆波,王欣,徐建华.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的应用[J].中国冶金工业医学杂志,2023,40(06):741-742.

[2]刘颖,林荣文,陈宏飞.全血C反应蛋白、血常规联合检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用[J].质量安全与检验检测,2022,32(01):103-104.

[3]关莹莹,李云慧.全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用效果[J].中国实用医药,2021,16(08):61-63.