吉林市中心医院 吉林吉林 13201
摘要:目的:探析在垂体瘤经鼻切除术患者护理中实施临床护理路径对改善患者病症起到的作用。方法:选择2022年10月至2023年10月为实验时间段,选择其中实施垂体瘤经鼻切除术的60例患者为观察对象,由于实验室进行对比分析,所以将60例观察对象随机分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径,护理后通过对比患者临床治疗基本情况来了解不同护理方式的优势。结果:实验结果表明,观察组患者临床质量情况明显优于对照组(P<0.05),观察组护理满意度为93.33%,高于对照组76.66%(P<0.05)。结论:将临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者护理中能够提升护理服务细致性、全面性和针对性,所以能够从护理质量保障中改善患者预后。
关键词:临床护理路径、垂体瘤经鼻切除术;护理方式;效果分析
前言:垂体瘤是一种颅内良性肿瘤,虽然不会对患者生命安全产生严重的威胁,但为了保障患者生活质量,也应该及时采取有效方式进行治疗。临床实践中常使用垂体瘤经鼻切除术,该治疗方式对患者身体产生的伤害小且具有安全性和术后恢复效率快的优势。但在常规护理方式实施中,经常无法满足的护理需求,进而降低了患者身体康复效率。基于此,为了提升护理总体质量就应用了临床护理路径,该护理方式应用中能够为患者提供最佳的护理,并满足患者的多种需求,且在保障护理质量的同时能够降低医疗资源的浪费,所以具有较高的应用价值。本文主要就是对临床护理路径在垂体经鼻切除术患者护理中的应用,报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究随机选取2022年10月至2023年10月在本院实施垂体瘤经鼻切除术患者60例,对照组和观察组各30例。对照组男性15例,女性15例,患者年龄31~70岁,平均年龄(45.4±2.3)岁。观察组男性16例,女性14例,患者年龄32~72岁,平均年龄在(46.5±2.6)岁。两组患者自愿签署知情同意书,经过临床诊断确诊为垂体瘤,也并无精神方面的疾病,患者基本资料并无统计学意义(P>0.05),实验可以进行
1.2 方法
对照组实施常规护理。
观察组实施临床护理路径,内容如下:
第一,成立相应的临床护理路径小组,小组成员由科室护理人员、护理组长以及主治医生等组成。为患者制定护理方案时,护理人员会先评估患者身体状况,之后根据了解的情况进行针对性地制定,制定之后也会征询主治医生的意见,并根据意见进行护理方案调整[1]。
第二,垂体瘤经鼻切除术虽然是一种微创治疗,但患者对治疗方式了解不足,认为是手术就会对身体产生较大影响,所以术前心理状况较差。临床护理路径应用中,护理人员会在患者入院之后除了会向其讲解术前的多种注意事项,也会向其讲解具体的治疗方式以及治疗方式的优势,以此提升患者的认知和配合度。如果患者的心理状况较差,也会给予其针对性的心理疏导,以此让其以最好的心态接受治疗。
第三,护理人员会将护理方案制定成临床护理路径表,并向患者讲明路径表中为每天实施的护理服务。如果患者该天的护理服务是根据路径表中内容完成,则护理人员会在最后的方框中打√,如果没有按照临床路径表实施,那么会在方框中打×,并为患者实施备选路径[2]。
1.3 观察指标
1.3.1通过对两组患者住院时间和住院费用的统计了解不同护理方式的效果,患者预后越差,住院时间越长、住院费用越高,以此护理干预起到的效果越差,说明应该及时地改进。
1.3.2通过调查问卷的方式统计两组患者护理满意度,统计内容有非常满意、一般满意和不满意,满意度越低说明干预方式效果越差,应该及时地进行优化和调整。
1.4统计学处理
计数资料n(%)和计量资料(x±s)是研究中的主要数据组成部分;处理和分析时均采用计算机SPSS 20.0软件完成,分别对记录后的数据进行检验,即计量资料采用t完成检验;计数资料采用X2完成检验,如果发现数据有明显的区别,则说明存在差异和统计学意义(P<0.05)。
2结果
2.1两组患者治疗情况对比
分析表一数据可知,观察组患者住院时间和住院费用等均高于对照组(P<0.05)。
表1两组患者治疗情况对比(x±s)
组别 | 例数 | 住院时间(d) | 住院费用(元) |
对照组 | 30 | 15.29±2.26 | 3587.25±517.56 |
观察组 | 30 | 10.65±1.28 | 2762.51±526.15 |
t值 | 10.889 | 9.514 | |
P值 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组患者护理满意度对比
分析表二数据可知,观察组对护理服务满意的人数占比93.33%,对照组为76.66%,组间差异明显(P<0.05)。
表2两组患者护理满意度对比(n/%)
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 30 | 12 | 11 | 7 | 76.66% |
观察组 | 30 | 16 | 12 | 2 | 93.33% |
X2值 | 9.121 | ||||
P值 | <0.05 |
3讨论
垂体瘤经鼻切除术虽然具有治疗效果好、安全性高的优势,但为了保障患者预后也应该做好相应的护理服务。实施的临床护理路径能够将具体的护理服务内容细化到患者住院的每一天,且护理服务内容都是定量、定时、定人的规划,所以具有细致性和全面性。从这种针对性护理服务的实施中不但能够提升患者身体恢复效率,也能避免医疗资源浪费而提升患者治疗费用。其次,临床护理路径方式的应用也注重为患者实施心理护理和健康教育,从这些方面护理中提升患者的配合度。当患者能够给予护理人员高度配合时,就能使护理服务达到事半功倍的效果
[3]。
综上所述,临床护理路径在垂体瘤经鼻切除术患者护理中应用能够保障患者预后也能提升其护理满意度,所以具有较高的应用价值。
参考文献
[1]龙玉炜,石赞华. 临床护理路径在经鼻蝶入路垂体瘤切除术患者围术期护理中的应用效果 [J]. 中国当代医药, 2019, 26 (18): 211-214.
[2]李婵娟,朱丹,高祥文. 临床护理路径在经鼻蝶入路垂体腺瘤切除术患者中的应用与体会 [J]. 世界最新医学信息文摘, 2018, 18 (79): 273-274.
[3]李雪芬. 临床护理路径在垂体瘤经鼻切除术患者中的应用价值 [J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 17 (72): 218.