基层刑事技术工作的探索与创新

基层刑事技术工作的探索与创新

顾佳琪1丁德峰2罗伟平3

上海市公安局闵行分局刑侦支队  上海 201199

摘要：随着信息技术的不断发展，工作人员借助一些技术侦查手段破案的能力得到提升。但是，使用技术侦查方法并不是绝对安全的。如果使用恰当，可以提高办案效率；如果使用不恰当，可能应造成侵权。因此，技侦部门应格外关注技术侦查使用规范。要想让基层侦查机关在调查过程中，既提高工作效率，又杜绝技术手段滥用的情况，就必须对技术侦查的创新机制进行完善。根据我国新刑事诉讼法、国家监察法及人民警察法，必须要对基层刑事技术侦查进行完善，这样才能保证公安的破案效率，也能降低技术侦查手段的违法率。

关键词：基层刑事技术；侦查工作；工作创新

前言：对高科技犯罪与特殊专业化刑事犯罪，有一种很重要的侦查方法，就是刑事技术侦查，其具有很高的效率，隐蔽性也比较强，目前我国的基层公安机关也主要使用这种方法。但随着科技的不断发展和社会的进步，我国的公安系统也发生了很大的变革，因此技术侦查方法也需要不断地升级和完善。

1基层刑事技术侦查存在的问题

1.1刑事技术侦查的适用条件较模糊

目前，在技术侦查的具体规定中，所需要采取侦查技术措施的对象主要有以下人员：在逃犯人、嫌疑犯、被告人、与犯罪活动有关的人员。其中，与犯罪活动有关的人员，主要是指在已经有证据的情况下，与犯罪嫌疑人或被告人有着密切联系的人，并且他们在案件中已经被确定为案件嫌疑人。在实际的侦查过程中，刑事机关可以对被告人、嫌疑人的直系亲属或者与他们有直接联系的人员，采用相关的技术侦查手段来探索其下落。但是，对犯罪嫌疑人的直系亲属的人员采取这种技术手段和方法是否适当，仍需进一步探讨。因为按照法律规定，采取这样的技术手段很有可能会对其合法利益造成严重的损害。然而，如果没有采取这样的技术手段，案件的侦破就会变得非常困难，从刑法的角度来看，它仍有法律上的合理性。技术侦查是一种无法取代的强制侦查手段。技术侦查手段的合理运用，是公安机关侦破案件的关键。在运用技术侦查方法时，应权衡侦查效能与隐私权侵害的关系，寻求一种既能有效进行侦查，又能将个人隐私权最小化的平衡点，推进社会司法的法治化。

1.2技侦装备系统配置落后

刑事案件技术侦查人员需要运用高科技装备，这样才能在技术侦查的过程中提高工作效率。对于技术侦查工作人员来说，高科技装备能够对重大刑事犯罪案件产生强大的威慑力。但是从现实中可以看到部分基层在实际工作过程中所配备的技术侦查装备是较为落后的，且有一些装备多年不启用，无法与当前的相关技术侦查设备相匹配，导致技术侦查工作人员无法有效地开展工作。部分基层没有设立专门的取证指挥中心，没有最新版的跟踪仪，也没有无线传输设备。出现这种情况是因为在这一方面的经费投入较少，无法购买强有力的技术侦查装备，无法及时地对技术侦查装备系统进行升级，影响了技术侦查工作的开展。当前部分公安机关技术侦查设备落后，这种情况其实会抑制公安机关的安全信息化体系建设。因此，购买和升级技术侦查设备，显得尤为迫切。

2基层刑事技术侦查的建议

2.1严格遵循刑事技术侦查的原则

技术侦查的运用应遵循一定的原则，并应在特定的职权范围内进行。第一，重罪原则，在犯罪过程中若是符合严重危害社会的犯罪案件，就要按照该原则进行处理；第二，保密原则，对于技术侦查民警来说保密是非常重要的，技术侦查的整个实施过程都要保密，不能将有关技术调查的资料提供给非技术人员，也不能将被采取技术侦查人员的有关信息透露出去；第三，符合期限原则，即技术侦查的实施要在规定的时限内进行，如果要延长侦查时间，就必须在规定的延长时限内进行，绝不能超过延长时限；第四，限制使用原则，技术调查中所取得的证据材料等，应当在一定的限度之内，而在技术调查中，被调查的目标和对象是具体、明确的。在技术侦查工作中，侦察人员要严格遵守以上原则，并严格贯彻，确保执法的公平公正。

2.2改善技术侦查装备

基层领导要重视技术装备的配备，首先，定期组织有关领导到各地参观，了解有关公司的设备配备情况，瞄准新产品技术发展趋势，主动与工程师沟通，确保设备正常运行；其次，要有充足的资金，各部门要合理利用资金；最后，有关部门要对技术装备及时进行更新和维护，特别是相关的软件系统。软件系统的更新是实时的，若没有及时地对通信设备进行更新，则很难与当今通信技术的飞速发展相适应，同时也会对我国通信技术情报侦查工作的质量产生较大的影响，最终影响技术侦查的工作效率。因此，公安机关要及时联络有关厂商，请有关厂商的工程师到现场进行技术指导，协助设备的系统升级。在日常工作中，要与生产厂家的技术人员、工程师进行技术交流，了解有关设备的技术问题并不断改进。技术侦查设备就是技术侦查人员的劳动工具，其正常运转有利于确保技术侦查工作的有效性。

3案例分析

侦查员在等待DNA结果的期间，2022年8月22日某市区某派出所辖区又发生一起入室盗窃案，刑事技术人员在现场提取足迹

1枚。这枚足迹与2022年8月18日发生的一起入室盗窃案鞋印相同，这引起了侦查员的注意。同时，侦查员对现场的成趟足迹进行勘验：鞋长42.0 cm，其掌长16.0 cm，弓长14.0 cm，跟长12.0 cm，步长154 cm，步宽2 cm，步角2°。根据这组数据的分析，该鞋印鞋底足迹周围边沿不完整，不完整的部位在前掌外侧和脚弓内侧，虚而不实，压力面不均匀，轻压面与重压面反映明显，起脚和落脚多偏内起，鞋号在42码以上，步长相对长，步宽相对窄，该嫌疑人很有可能是男性。其身高为：步长+1/2足迹长=154+21=175 cm。年龄为：重压面长×3.1+18.4≈43岁。体态方面，根据现场嫌疑人留下的呈趟足迹分析，嫌疑人步长相对较长，步宽较窄，步角较大，此人可能是偏瘦体型。这名嫌疑人的基本特征与2022年8月8月18日沙市区某派出所辖区发生一起入室盗窃案的嫌疑人特征相似，均为体态偏瘦，身高170 cm左右，年龄40岁左右的男子。这两起案件很有可能是同一人所为。侦查员在案发现场周边凌晨1时至4时的监控中也发现了1名体态偏瘦，身高170 cm左右的嫌疑人男子。该名男子与2022年8月18日沙市区某派出所辖区发生一起入室盗窃案的嫌疑人行走姿势相似，其性别、身高、年龄等基本特征也都相似，怀疑该两起案件可能是同一人所为。

结束语：

经过深入调查可知，当前我国法律对公安机关、检察机关、监察机关在刑事技术侦查方面都作出了规定。本文在以上各规定的分析上，探索了目前基层刑事技术侦查存在的问题，主要包括：刑事技术侦查的适用条件较模糊；技侦装备系统配置落后。基于此，本文提出了与之相对应的解决建议，一是严格遵循刑事技术侦查的原则，二是改善技术侦查装备，以此提升基层刑事技术侦查人员的工作效率。

参考文献：

[1]徐东一.犯罪网络化背景下传统刑事技术的侦查应用研究[D].北京：中国人民公安大学，2021.

[2]王长水，王晶然.论刑事诉讼中的技术侦查措施及其重塑[J].湖南工程学院学报（社会科学版），2018，28（3）：78-82.

[3]周宏.公安机关刑事侦查技术工作两种模式及改革方向[J].法制博览，2022（30）：160-162.

[4]李瑾.《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》的运行和实践—专访规则主要起草人、公安部网络安全保卫局电子数据取证鉴定工作处处长翟晓飞[J].警察技术，2021（3）：4-6.

[5]高毅，卜芃.论公安机关侦鉴分离制度改革方向—以刑事侦查与刑事技术鉴定比较研究为视角[J].湖南警察学院学报，2016，28（3）：48-54.

[6]韦贤昞.基层刑事技术侦查存在的问题及对策研究[D].桂林：广西师范大学，2020.