免疫检验工作中免疫检验分析质量控制的重要性分析

免疫检验工作中免疫检验分析质量控制的重要性分析

廖昱婷1  韩星月2

1 西南医科大学附属中医医院 四川省泸州市 646000

2 古蔺县人民医院 四川省泸州市古蔺县 646500

摘要：目的：此次内容主要是以临床免疫检验中免疫检验分析质量控制方面进行综合调研。方法：以近几年科室接收的实施免疫检验的病患进行了临床调研，全部180例患者均于2023年1-12月到院诊疗，在检验前先对患者以随机原理实施组别分类（各小组90例），主要是对照组及观察组，前一组选择常规免疫法操作，后一组和上述同步，同时实施质量控制、专业设施、试剂检验。对各小组的病理结果综合分析，具体查看小组免疫结果状况。结果：根据患者的实际情况，对患者进行了临床干预，对比此次治疗的疗效情况，结果为观察组病患症状减轻程度更突出，有效率方面明显优于对照组。对小组病患的病理结果进行分析，显示小组数据有突出的区别，观察组符合率较高，通常该组的免疫结果符合率也在对照组之上（P<0.05）。结论：经过分析表明，在给患者实施免疫法检验过程中，同时给予质量控制能够达到更为理想的测定结果，检验有效率更高，可作为临床推行的首选方式。

关键词：临床免疫检验；分析质量控制；重要性

前言

    时代在不断发展，给予医疗行业领域带来积极的影响，免疫检验方法的也在迅速地升级，与常规测定手段相比，它的准确度明显提升，然而也促使检验包含的体内物质、细胞免疫等项目日益增多，检验过程中的操作流程也更加繁复，这对工作人员的专业技能、综合素养等也有更为苛刻的要求。检验科是医院重要的组成部分，免疫检查是该科室的关键检验项目之一，临床免疫检验结果准确性程度和患者疾病诊疗密切相关。在具体检验工作当中，当工作人员未根据要求规范进行样本采集，这会促使样本内出现内源性物质，极易发生假阳性的情况，如果样本采集有缺失，也会影响检验质量，那么检验结果准确性也会下降，当医生诊断不正确，会促使临床治疗不对症，进而给患者的身体健康造成极大的影响，甚至危及患者生命安全。目前临床上对于提升临床免疫检验结果准确性方面尤为关注，本次内容部分就选入部分患者进行了不同的检验操作，对临床干预情况进行对比分析，详情如下。

1资料与方法

1.1一般资料

    在此次调研当中共选入符合要求的病例为180例，其都是实施免疫检验的病患，纳入时间为2023年1-12月，以随机形式对其进行小组划分，一组是对照组，另一组为观察组，在此次全部的患者当中，男性为110例，女性是70例，患者年龄不低于33岁，最大年龄是74岁。主要对各小组病患的相关资料进行分析，包括身体状态、以往患病情况、治疗经历、文化情况等，显示无突出对比性意义（P＞0.05）。

1.2疗效判定标准

   在对患者实施免疫检查法检验后，根据具体情况对患者实施对症治疗，与检验前的情况进行综合分析与对比，当显示患者的症状未缓解，甚至相关指标持续进展，表示无效；对患者实施治疗，与检验前对比，患者症状等有一定缓解，病情恢复较稳定，指标逐渐恢复，说明有效；干预后患者的临床表现有显著减轻，相关指标达到正常标准范围，表示显效。选入条件：患者资料无丢失情况；患者、家属对此次研究内容熟悉，无异议表示配合；排除条件：严重癌症患者；功能性病变患者；精神异常患者；无法交流患者；意识障碍患者；传染性病症患者；中途抗拒调研者。

1.3方法

    在此次研究中，主要对患者的临床检验方面进行深度分析，其中对照组患者给予常规免疫检验法操作，在检验期间运用传统质量控制手段，协助患者完成基础性检查项目，根据有关要求完成检验流程，对各环节的操作质量进行严格把控，确定检验无意义将其上交。观察组和上述操作同步，并给予有关设施、试剂的测定。此次检验时主要选用ECLIA完成检验，设施都以医院现有的型号展开，选用配套的试剂进行操作，在实施期间，安排多年临床经验的工作人员，根据说明书要求、流程开展工作，主要内容为下面几点。⑴参与此次调研的检验人员，需有相关资格证书，安排其完成免疫检验各项操作工作，应依要求规范进行样本采集，同时要对报告进行准确处理[1]。⑵在对检验试剂选择期间，应该保证试剂都符合有关机构检测要求，确保其在使用有效时间范围内，不会给患者身体造成严重的不良情况。⑶检验人员需要熟练掌握设施的具体操作方法，能够独立根据要求实施检验工作，完成检验后应该做好统计工作[2]。⑷相同情况下，完成样本采集需及时地完成样本检测工作。⑸在给患者实施检验前，需要掌握患者的基础心理，并做好统计，需要将样本出现反应、检验结果仔细记录并归档，当有样本丢失情况发生，应及时告知有关部门进行再次样本采集。⑹在对基本检验方法无干扰状态下，需要加强各项操作，这样能够确保免疫检验结果更准确。⑺在具体实施工作期间，检验人员应该对发生的异常状况进行紧急处理，同时要对其实施统计。⑻需要将样本统一发放给每个实验室，要求其在同样的时间内将报告结果上交，安排有关部门根据实验室检验结果进行有效处理。当检验结果符合要求，才能将报告上交

[3]。

1.4观察指标

   （1）对此次选入的病患进行了临床检验，对有效率方面进行了综合评估。（2）查看各小组的免疫结果及病理结果情况。

1.5统计学处理

此次实验中共选入病例是180例，为保证调研有效性对其实施分组，在对比期间形成的数据资料使用软件完成分析，具体为SPSS19.0版本，计量资料、计数资料使用给予χ2、t检验，数据可靠性P＜0.05。

2结果

2.1主要对两个小组的病患的检验结果有效率方面实施评估，结果为观察组有效率更显著（P＜0.05），见表1。

表1 临床有效率分析[n(%)]

2.2查看患者的免疫结果，表示对照组稍差，通常此组病理结果低于观察组（P＜0.05），具有统计学意义，见表2。

表2 免疫结果、病理结果分析（x ±s）

3讨论

近些年医学领域发展迅速，尤其是临床检验技术也在不断更新，对临床免疫检验结果准确性方面有更为苛刻的要求，促使免疫检验方法逐渐完善化，从而对临床检验人员本身也带来积极的影响，尤其是专业技能、素养等方面均显著提升[4]。医生在准确的检验结果指导下，制定针对性的治疗方案，给予患者实施科学治疗，从而保证治疗成效，这些都说明高质量的医学免疫检验结果在其中有着关键性的作用[5]。

参考文献：

[1]王龙.分析临床免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的重要性[J].特别健康,2020(13):116.

[2]朱秀梅.临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性探讨[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(1):

87-88.

[3]张莉,李高辉,刘丽芳.临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性[J].当代医学,2019,25(11):

106-108.

[4]王春霞.分析质量控制在臨床免疫检验中的重要性和有效措施[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（15）：165+167.

[5]曹艳华，何军山，杨志英，方会龙，阳帆，彭彦茜.免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施分析[J].世界最新医学信息文摘，2019，16（47）：347.