四川省遂宁市大英县人民医院 四川遂宁 629300
摘要:目的:探究超声和钼靶X线检查对更年期女性乳腺微小肿块的诊断效果。方法:选择2021年11月至2023年11月于院内诊治的76例乳腺微小肿块更年期女性为研究对象,分别对其实施超声、钼靶X线检测,以病理检测结果为金标准(区分为良性组40例和恶性组36例),分别评估超声、钼靶X线对乳腺微小肿块的诊断鉴别价值。结果:恶性病变患者的微钙化占比显著高于良性病变患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);在良性微小肿块方面,超声和钼靶X线的诊断准确性差异无显著性(P>0.05);在恶性微小肿块方面,钼靶X线对直径1-2cm微小肿块的诊断准确性明显高于直径<1cm病灶(P<0.05),对直径<1cm的微小肿块,超声诊断准确性明显高于钼靶X线(P<0.05)。结论:超声对更年期女性乳腺微小肿块的诊断价值优于钼靶X线,尤其是对直径<1cm的乳腺微小肿块,诊断准确性明显更高,具有一定的临床推广价值。
关键词:更年期女性;乳腺微小肿块;超声;钼靶X线;诊断价值
乳腺癌是指发生于乳腺腺上皮组织的恶性肿瘤,随着近些年居民生活方式和饮食结构的改变,乳腺的发病率呈现逐年递增趋势乳腺癌早期临床症状并不明显,不具备典型体征,因而难以引起重视,晚期乳腺癌可出现肿块、皮肤改变、腋窝淋巴结侵犯等症状,对个体正常生活造成严重影响,因而及时准确的病变类型分析对后续治疗具有重要意义。目前乳腺癌的的诊断方式主要依赖病理检查、影像学检测等,其中病理检查为有创操作且检测周期长,不适宜临床推广实施,而超声、钼靶X线等影像学检测具有检测迅速、无创、可重复性高等优点。研究现拟通过设立对照分组的方式,分析超声和钼靶X线对更年期女性乳腺微小肿块的诊断价值,以期为改善此类患者预后提供临床参考。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2021年11月至2023年11月于院内诊治的76例乳腺微小肿块更年期女性为研究对象,分别对其实施超声、钼靶X线检测,以病理检测结果为金标准(区分为良性组40例和恶性组36例),患者年龄45-55岁,平均年龄(51.29±3.20)岁。纳入标准:(1)入组对象术前均经双侧超声征象检测明确存在乳腺肿块;(2)初次接受治疗;(3)一般临床资料完备。排除标准:(1)并发精神疾患者;(2)超声检测或术后病理未在我单位内进行者;(3)妊娠或哺乳期女性;(4)复发性乳腺癌、转移性乳腺癌或乳腺癌伴发局部感染者;(5)并发其他恶性肿瘤者。
1.2干预方法
对入组患者分别实施超声和钼靶X线检测,超声检测使用GE公司的彩色多普勒超声诊断仪,设置检测探头为6-12MHz,检测时患者取仰卧位,充分暴露胸部及腋窝后,检查者按顺时针对乳腺组织进行检测,详细记录肿块的大小、形态、边界等资料,并将检测结果记录于工作站中。钼靶X线检测距超声检测不应超过2周,体位选择内外侧斜位,还可依据患者触诊情况加拍其他体位,同样详细记录患者影像学资料于工作站中。
1.3观察指标及评测标准
以病理学结果为金标准,就良性、恶性组患者的资料开展比较,同时采用双盲方式由影像医师分别对超声和钼靶X线结果进行审定,最后分别计算超声、钼靶X线对乳腺微小肿块的鉴别价值。
1.4统计学方法
使用SPSS16.0对采集的数据实施分析,计数资料以率(%)的形式表示,采用x²检验,计量资料以(x—±s)的形式表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1良性与恶性病变患者钼靶X线图像特征比较
比较显示,恶性病变患者的微钙化占比显著高于良性病变患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05),而在血管增多变形以及局部浸润方面组间差异无显著性(P>0.05),见表3。
表1良性与恶性病变患者钼靶X线图像特征比较[n(%)]
组别 | 例数 | 微小钙化 | 血管增多变性 | 局部浸润 |
良性组 | 40 | 3(7.50) | 4(10.00) | 2(5.00) |
恶性组 | 36 | 23(63.89) | 9(25.00) | 4(11.11) |
x² | - | 26.768 | 3.007 | 0.973 |
P | - | <0.001 | 0.083 | 0.324 |
2.2不同直径病变乳腺微小肿块不同影像学诊断价值分析
将良性组和恶性组患者分别按照肿块的大小区分为1-2cm和<1cm的不同亚组,并分别计算超声、钼靶X线对不同直径良性和恶性肿块的诊断价值,结果显示,在良性微小肿块方面,超声和钼靶X线的诊断准确性差异无显著性(P>0.05),见表2。而在恶性微小肿块方面,钼靶X线对直径1-2cm微小肿块的诊断准确性明显高于直径<1cm病灶(P<0.05),对直径<1cm的微小肿块,超声诊断准确性明显高于钼靶X线(P<0.05),见表3。
表2不同直径良性病变乳腺微小肿块不同影像学诊断价值分析
组别 | 例数 | 超声诊断准确性 | 钼靶X线诊断准确性 | x² | P |
<1cm | 21 | 95.24% | 90.48% | 3.652 | 0.062 |
1-2cm | 19 | 100.00% | 100.00% | 0.000 | 1.000 |
x² | - | 0.000 | 1.325 | - | - |
P | - | 1.000 | 0.326 | - | - |
表3不同直径恶性病变乳腺微小肿块不同影像学诊断价值分析
组别 | 例数 | 超声诊断准确性 | 钼X线诊断准确性 | x² | P |
<1cm | 16 | 87.50% | 37.50% | 3.985 | 0.034 |
1-2cm | 20 | 95.00% | 90.00% | 0.231 | 0.685 |
x² | - | 2.365 | 4.210 | - | - |
P | - | 0.635 | 0.016 | - | - |
3讨论
乳腺癌是女性较为常见的恶性肿瘤之一,其发病机理为乳腺上皮细胞在内外界因素刺激下,发生基因突变进而出现异常增殖,发生无序、无限制恶性增生,其主要表现形式为癌细胞出现异常增殖,进而破坏周围正常组织,改变乳腺正常结构。
早期的鉴别和诊断对改善乳腺癌患者预后具有重要意义,乳腺微小肿块的鉴别诊断一直是临床上难题之一。研究按照病理学结果为金标准,分别计算了超声、钼靶X线在乳腺微小肿块中的鉴别价值。研究结果显示。恶性病变患者的微钙化占比显著高于良性病变患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05);在良性微小肿块方面,超声和钼靶X线的诊断准确性差异无显著性(P>0.05);在恶性微小肿块方面,钼靶X线对直径1-2cm微小肿块的诊断准确性明显高于直径<1cm病灶(P<0.05),对直径<1cm的微小肿块,超声诊断准确性明显高于钼靶X线(P<0.05)。
综上所述,超声对更年期女性乳腺微小肿块的诊断价值优于钼靶X线,尤其是对直径<1cm的乳腺微小肿块,诊断准确性明显更高,具有一定的临床推广价值。
参考文献:
[1]吴莹莹,孙医学,陈赛赛.超声弹性成像联合钼靶X线在乳腺癌手术中的应用研究[J].蚌埠医学院学报,2021,46(09):1232-1235.
[2]杨磊清,王雅勤,蒋军英等.乳腺超声与钼靶X线检查对乳腺癌影像学表现的对比分析[J].影像研究与医学应用,2021,5(13):194-195.