个性化护理用于淋巴瘤化疗患者中的有效性及价值分析

(整期优先)网络出版时间:2024-01-26
/ 2

个性化护理用于淋巴瘤化疗患者中的有效性及价值分析

金馨月

昆山市第一人民医院 江苏昆山  215300

【摘要】目的:分析个性化护理用于淋巴瘤化疗患者中的价值。方法:收录2021.5——2023.5期间于我院接受化疗治疗的淋巴瘤患者,共计80例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性护理,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当,对应给予常规护理、个性化护理。结果:评价组间生活质量差异,从心理、生理、环境及社会方面各维度评分值均以观察组更高,P<0.05。患者癌因性疲乏程度以观察组更轻,该组患者在无疲乏、轻度疲乏中的占比更高,P<0.05。结论:淋巴瘤化疗患者于其护理工作中接受个性化护理服务,对提升患者生活质量、改善其癌因性疲乏程度的价值显著。

【关键词】淋巴瘤化疗;个性化护理;生活质量;癌因性疲乏

淋巴瘤化疗患者大多会受到疾病的影响,并缺乏对疾病的正确认知,而表现出消极、厌世等负面情绪,治疗及护理依从性较低[1]。基于此,本文特收录80例患者为样本,分组对照探究,淋巴瘤化疗患者于其护理工作中接受个性化护理服务,对提升患者生活质量、改善其癌因性疲乏程度的价值。

1、资料与方法

1.1一般资料

纳入研究样本收录时间区间为2021.5——2023.5,均为行化疗治疗的淋巴癌患者,统计样本量80例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性护理,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当(n=40);对照组纳入男患、女患各22例、18例;年龄阈值40-78岁,求取平均值(59.52±9.13)岁;观察组纳入男患、女患各23例、17例;年龄阈值40-80岁,求取平均值(60.34±9.75)岁;两组基线资料均衡,P>0.05。

1.2方法

对照组行常规护理,重视患者的消毒和管理工作,叮嘱患者卧床休息,降低对体能的消耗,并加强营养干预措施。

观察组开展个性化护理,评估并分析患者的不良心理以及负面情绪产生的因素,与患者产生共情的情绪,并给予患者制定针对性和个体化的心理护理方案。于临床中建立良好且和谐的护患关系,通过了解患者的喜好来建立共同话题,增强患者对护理人员的信任感;且在护理全程中需要注重患者个人隐私的维护,给予患者充分的尊重,于此基础上加强与患者之间的沟通和交流,让患者能够积极配合护理人员开展相应的治疗和护理措施。护理人员于临床中,应该积极应用注意力转移法和认知纠正干预法等措施,来改善患者对疾病的不良认知,用患者能够接受的方式,在短时间内帮助患者转移注意力,降低焦虑情绪,指导患者学会看待世界的美好,促进患者真正从悲痛的情绪中解脱出来。

1.3观察指标

生活质量采用SF-36量表[2],各维度满分值均为100分,患者的生活质量和评分成正比。评估两组患者癌因性疲乏程度,以疲乏修正量表进行评价,满分值为10分,将疲乏程度评价为无疲乏(0分)、轻度疲乏(1-3分)、中度疲乏(4-6分)和重度疲乏(≥7分)。

1.4统计学方法

借助SPSS22.0展开统计软件处理工作,正态分布的计量资料的表示形式定义为(±s)标准差,检验采用t值;计数资料采用频数及构成比的格式描述,计数资料采用x2检验。P<0.05为组间差异存在统计学意义。

2、结果

2.1对比两组患者护理后的生活质量评分

评价组间生活质量差异,从心理、生理、环境及社会方面各维度评分值均以观察组更高,P<0.05。详见表1

表 1两组患者护理后的生活质量评分比较(±s)

组别

例数

心理

生理

环境

社会

总评分

对照组

40

72.84±8.51

72.15±7.30

74.97±10.43

71.34±8.90

70.60±15.44

观察组

40

79.75±8.38

78.52±8.17

82.28±11.85

77.30±9.25

79.52±13.78

t

--

3.4228

3.4396

2.7395

2.7469

2.5500

P

--

0.0011

0.0010

0.0079

0.0077

0.0000

2.2比较两组癌因性疲乏程度

患者癌因性疲乏程度以观察组更轻,该组患者在无疲乏、轻度疲乏中的占比更高,P<0.05。详见表2

表 2两组癌因性疲乏程度对比(n,%)

组别

例数

无疲乏

轻度

中度

重度

对照组

40

11(27.50%)

6(15.00%)

19(47.50%)

4(10.00%)

观察组

40

21(52.50%)

14(35.00%)

5(12.50%)

0(0.00%)

t

--

5.2083

4.2667

11.6667

4.2105

P

--

0.0225

0.0389

0.0006

0.0402

3、讨论

罹患恶性肿瘤很容易丧失对生活的信心,导致后续治疗干预措施难以推进和开展,而常规的护理服务,虽然能够通过护理风险评估和营养干预、健康宣教等方式,来让患者正视自身疾病,一定程度上达到了调节患者身心状态的目的,但是,在疏导患者不良情绪方面,作用并不十分显著[3]。个性化护理服务可以通过将心理学理论作为主要的指导依据,从患者的认知、态度、行为等方面进行干预,来调节患者的不良情绪,促进患者临床依从性和睡眠质量的改善

[4]

本次研究各项数据比较结果显示,评价组间生活质量差异,从心理、生理、环境及社会方面各维度评分值均以观察组更高,P<0.05。患者癌因性疲乏程度以观察组更轻,该组患者在无疲乏、轻度疲乏中的占比更高,P<0.05。

综上所述,淋巴瘤化疗患者于其护理工作中接受个性化护理服务,对提升患者生活质量、改善其癌因性疲乏程度的价值显著。

参考文献:

[1]徐广春.个性化护理在改善淋巴瘤化疗后血小板减少症中的作用及安全性[J].医学信息,2023,36(11):168-170.

[2]林琳.个性化护理干预对恶性淋巴瘤化疗患者的影响分析[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(01):51-52.

[3]张春会,李彩霞,宋艳艳.探讨个性化护理干预对急性恶性淋巴瘤患者生活质量和负性心理影响[J].四川解剖学杂志,2019,27(02):131-132.

[4]盖超,张向苹,李金艳.个性化护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响分析[J].中国医药指南,2019,17(11):286-287.