探讨血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-01-27
/ 2

探讨血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响

白睿曲吉通讯作者

那曲市中心血站  检验科  西藏  那曲  852000

【摘要】目的 观察血清标本发生溶血、脂血对生化检验结果的影响。方法 选取本血站2022年8月-2023年7月的90例健康献血者,作为此次研究对象。对照组(正常血液)、 溶血组(溶血血清标本)与脂血组(脂血血清标本),每组30份。所有标本都进行生化检验,分析结果。结果  分析发现,对照组TBIL、GLU、ALT,低于脂血组,并且与对照组比较,溶血组的ALB、TP、BUN、TBIL、AST、CK  指标更高,有统计学价值( P<0. 05) ,指标均显著高于正常组结论不管血清标本出现溶血或者是脂血,都会影响生化检验指标,增加漏诊率。

【关键词】血清标本;溶血和脂血;生化检验

临床上,生化检查是一项非常必要的工作。生物化学检验包括血糖检查、血脂检查、肝肾功能检查等[1],这些检查的结果不仅关系到病情的准确程度,而且对于病人的诊治也有很大的帮助。血液标本采集、转运和保存时,因为存在多种原因,导致血液中溶血、脂血等现象很常见,这对血液生物化学检测的可信度有很大的影响。基于此,本研究分析了血清标本出现溶血和血脂情况,对生化检测结果的影响,具体报道如下:

1  资料和方法

1.1基本资料

从2022年8月-2021年7月中,抽取进行体检的90例健康体检者,作为此次研究对象。其中男47例,女43例;年龄为22-65岁,中位年龄(40.58±3.25)岁。排除自身存在肝肾功能出现问题以及存在糖尿病的患者。

1.2方法

选取90名健康者的7.5 ml空腹血,置于3个小管中,各取2.5 ml血样,将1 ml置于实验室,在常温下自然地分开,然后以1200转/min的转速进行10 min的离心,取出1 ml的血清,用作普通血样;用一根消毒的竹签搅动另外一个管中的血样,然后以3000转/分的速率进行5 min的离心,然后抽取1毫升的血清制备出溶血样本;血样在第三个管中;用消毒竹签搅动,3000转/min离心4 min,抽取1 ml血清,加入20%脂肪奶注射液,最终得到50µ L脂血,用迈瑞BS-800全自动生化仪测定血样,全部程序和方法依照试剂盒上的说明进行,正常血清、脂血血清和溶血血清各进行5次,然后计算它们的平均值。

1.3观察指标

观察与分析三组各项血清指标变化情况,如白蛋白( ALB) 、谷草转氨酶( AST) 、肌酸激酶( CK) 、葡萄糖( GLU) 、总胆红素( TBIL) 以及总蛋白( TP) 等。

1.4 统计学分析

SPSS 20.0版本软件处理数据,以“t”计算变量资料,以(±s)表示;x2核实定性数据,以(%)表示,P<0.05时,存在统计学意义。

2  结果

2.1分析三组生化检验结果

分析发现,脂血组的 TBIL、GLU、ALT显著高于对照组,溶血组TBIL、BUN、GLU、CK以及ALT,与对照组比较,有差异性(P<0.05)。具体情况见表1:

表1三组生化检验结果比较(±s)

组别

例数

ALB( g/L)

BUN( mmol/L)

AST( U/L)

GLU( mmol/L)

CK( U/L)

TBIL( μmol/L)

ALT( U/L)

TP( g/L)

对照组

30

44.13±5.28

5.32±1.22

29.22±7.23

5.02±0.75*

106.23±43.21

12.32±3.52*

25.37±4.26*

72.52±3.25

脂血组

30

45.11±4.85

5.31±1.32

30.01±6.11

10.31±2.51

105.01±41.05

60.29±7.32

59.33±5.66

72.88±3.42

t

-

0.749

0.030

0.457

11.060

0.112

32.348

26.257

0.406

P

0.457

0.976

0.647

0.000

0.911

0.000

0.000

0.686

溶血组

30

54.72±6.13

6.75±1.05

72.44±13.61

3.22±0.25

160.52±68.23

28.35±4.25

26.05±3.85

73.69±3.26

对照组

30

44.13±5.28*

5.32±1.22*

29.22±7.23*

5.02±0.75*

106.23±43.21*

12.32±3.52*

25.37±4.26

72.52±3.25

t

7.169

4.866

15.361

12.471

3.682

15.910

0.649

1.392

P

0.000

0.000

0.000

0.000

0.001

0.000

0.519

0.169

注: 与对照组比较,* P< 0.05。

3  讨论

根据有关资料显示[2],在临床上,生物化学检查的结果与很多因素有关,最普遍的就是血标本的溶血和脂血,这是因为在采集、储存和运输时,因为各种客观原因的影响,导致红细胞的断裂,使得大量的血红蛋白与血浆或血清结合在一起,造成了血标本的溶血。血标本的溶血有体外和体内两种引起的,体外溶血一般是因为采血设备不合适、代谢状况以及表面活性剂污染等所导致的。人体内的溶血大多是由物理和化学的干扰引起的;而在离体条件下,由于采血环境的改变和机体的新陈代谢等因素,都会引起溶血。溶血时,由于红细胞内含有大量的高含量的成分,使一些生化检查的结果出现异常,并且溶血标本中的尿素氮,白蛋白,总蛋白,总胆红素等指标,都有显著增高的趋势。另外,有些检测目标的含量比血浆中的要低,一旦出现溶血现象,就会引起血液被大量的稀释,从而造成了检测结果的准确性受到影响。

有研究表明[3],在采血前进食,或者是采血前喝了脂肪奶,或者是病人同时存在高脂血症等都会引起脂质沉积。在临床上常用的比浊法和比色方法,由于受到油脂的干扰,会产生光的扩散,从而对检测的浊度、透光度和吸收率产生一定的影响,导致检验的结果出现偏差。如果出现了脂肪沉积,即使采取持续监控等补救手段,也不会有太大的好转。研究发现[4],在 pH大于10的情况下,乳糜颗粒会引起血液的改变,这个时候用比色法测定 TP等各项参数,会产生一定的偏差,而用乙醚可以消除这种干扰。但是,用乙醚会对某些生物化学参数的影响并不能完全消除,而且有些检查还会出现一些异常。前期研究发现,血脂异常患者血清 TBIL、 ALT和 GLU含量较正常人群明显增高,说明血脂异常对某些测定结果具有不可逆的影响。

分析此次研究结果,发现脂血患者的血清指标,如 TBIL、 GLU、 ALT,均较对照组明显增高,有统计学意义(P<0.05)。临床上发现,血浆中的脂质沉积与乳糜颗粒增多有关,而在采血过程中进食含脂牛奶,或者是伴有高脂血症等均可引起脂血。但此次实验结果显示,白蛋白、总蛋白、尿素氮和CK,与对照组比较,差异性不显著(P>0.05)。分析原因:这与临床检查方法和脂浊程度有关,从而导致了临床检查的透光率等受到影响,降低生化检验的准确性。

由此可见,血液的标本如果在检验中,出现了溶血或者是脂血情况, 会对生化指标水平造成影响,降低生化检验结果的有效性,影响准确性。对此,检验时要注意采取措施对误检、漏检等情况进行预防。

参考文献

[1]苏瑞文, 陈景连, 林俐, 王小平. 血清标本出现溶血和脂血对生化检验结果的干扰和影响分析[J]. 智慧健康, 2022, 8 (35): 8-11.

[2]王天义, 杨鹏. 血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响[J]. 中国医药指南, 2022, 20 (16): 98-101.

[3]薛兴伟. 血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响[J]. 中国医药指南, 2021, 19 (12): 125-126.

[4]田珍. 血清标本发生溶血和脂血对生化检验结果的影响[J]. 中国城乡企业卫生, 2021, 36 (4): 151-152.