急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响

(整期优先)网络出版时间:2024-01-29
/ 2

急诊护理干预对高血压脑出血患者预后的影响

廖欢

三台县人民医院 四川 绵阳 621000

摘要:目的:探究分析高血压脑出血患者运用急诊护理干预对预后的影响。方法:抽选2022.9-2023.11期间我院收治的高血压脑出血患者90例作为调查对象,随机分为对比组(常规护理干预)和试验组(急诊护理干预),各45人。比较分析2组高血压脑出血病人的生活质量、神经功能、运动功能、并发症。结果同对比组比较,试验组NIHSS评分较低,FMA评分较高(P<0.05);同对比组比较,试验组QOL评分较高(P<0.05);同对比组比较,试验组发生并发症概率较低(P<0.05)。结论:高血压脑出血患者采用急诊护理干预效果极佳,一方面能够使患者神经功能得到恢复,并且提升其运动功能,从而使患者生活质量提高,另一方面可以减少并发症的发生,建议临床上广泛推广。

关键词:急诊高血压脑出血

高血压脑出血属于高血压比较常见的一种并发症,一般在中老年群体中比较多发[1]。当过度用脑或者过度劳动、情绪激动时均可引发血压急剧上升,使脑血管发生出血,该病的致残率及病死率比较高,需要采取及时、有效措施进行救治[2]。急诊治疗的同时,需要给予患者科学的护理服务,以降低死亡率,改善预后。本文探究分析高血压脑出血患者运用急诊护理干预对预后的影响。如下总结:

1.资料与方法

1.1一般资料

抽选2022.9-2023.11期间我院收治的高血压脑出血患者90例作为调查对象,随机分为对比组和试验组,各45人。纳入标准:(1)患者和家属知晓本次研究;(2)符合高血压脑出血诊断标准。排除标准:(1)外伤性脑出血者;(2)脑肿瘤性出血或者脑卒中性出血者;(3)合并严重肝、肾疾病者;(4)无法完成量表评估者;(5)语言障碍者。试验组:(男病人数)25,(女病人数)20,年龄范围:54岁-76岁,均值(63.43±4.27)岁;对比组:(男病人数)24,(女病人数)21,年龄范围:53岁-77岁,均值(63.45±4.30)岁。比较2组高血压脑出血病人有关资料(P>0.05)。

1.2方法

  对比组:常规护理。内容:护理人员给予患者进行院前急救;观察患者病情;对患者实施体位护理;并且给予用药指导和饮食指导等。

试验组:急诊护理。内容:(1)评估病情:到现场以后,护理人员对患者病情程度进行快速评估,密切观察患者呼吸、意识、语言、肢体情况等,给予其降压干预,进行气管插管。帮助患者清理口腔、鼻腔分泌物,待患者清醒后,帮助患者翻身和叩背。(2)急诊急救护理:患者到急诊以后给予脑部护理干预,帮助患者取仰卧位或者侧卧位,把头部稍晚抬起,给予吸氧,放置冰枕或者冰袋。如果患者发生颅内压升高,要马上采用适量甘露醇进行输注;同时观察患者的尿量、水电解质的变化。(3)病情护理:护理人员监测患者生命体征,控制好血压,保持呼吸道通畅;对于情绪躁动者,给予及时疏导及干预。(4)健康宣教:护理人员为患者讲述正确服用降压药物和保持健康生活习惯、饮食习惯的重要性,不但预防疾病,而且防止疾病复发。

1.3观察指标

(1)比较NIHSS评分、FMA评分。评估患者神经功能,选择神经功能(NIHSS)量表,分值越低,表示神经功能越好;评估患者运动功能,选择(Fugl-Meyer)评分量表,分值越高,表示运动功能越强。

(2)比较QOL评分。评估生活质量,选择生存质量量表(Q0L-C30),分值越高,代表生活质量越高。

(3)并发症比较。

1.4统计分析

选择SPSS26.0统计学软件开展数据分析,通过±s表示计量内容,执行t检验;通过[n(%)]表示计数内容,检验选用X2。如果(P<0.05),表示组间有意义。

2结果

2.1比较NIHSS评分、FMA评分

同对比组比较,试验组NIHSS评分较低,FMA评分较高(P<0.05)。见表1。

表1:NIHSS评分、FMA评分比较x±s;分

组别

例数

NIHSS评分

FMA评分(运动功能)

干预前

干预后

干预前

干预后

试验组

45

20.32±2.14

15.36±1.33*

25.47±6.35

38.77±9.47*

对比组

45

20.34±2.25

19.37±1.54*

25.48±8.74

48.64±8.44*

t

-

0.523

6.453

0.085

9.054

P

-

0.527

0.001

0.943

0.011

注:*与干预前相比,P<0.05

2.2 QOL评分比较

同对比组比较,试验组QOL评分较高(P<0.05)。如表2:

2:对比QOL评分(,分)(n=45

观察指标

时间

试验组

对比组

t

P

物质生活

干预前

干预后

73.56±3.48

89.63±4.59

73.55±3.27

83.55±4.29*

0.032

6.431

0.947

0.000

心理职能

干预前

干预后

74.47±3.38

88.58±3.42*

74.46±2.29

83.39±4.49*

0.028

6.253

0.926

0.000

社会功能

干预前

干预后

73.47±4.39

90.38±3.36*

73.36±4.36

85.48±4.49*

0.032

5.428

0.935

0.000

躯体功能

干预前

干预后

71.63±3.57

90.38±5.42*

71.65±3.49

86.35±6.26*

0.038

3.027

0.938

0.004

注:*与干预前相比,P<0.05

2.3对比并发症

同对比组比较,试验组发生并发症概率较低(P<0.05)。如表3:

表3: 比较并发症[n(%)]

组别

例数

呼吸道阻塞

脑疝

脑水肿

总发生率

试验组

45

0(0.00)

1(2.22)

0(0.00)

1(2.22%)

对比组

45

2(4.44)

2(4.44)

2(4.44)

6(13.33%)

X2

3.873

P

0.049

3讨论

高血压脑出血发病比较危急,病情发展迅速,患者会快速发生失语、偏瘫等神功功能缺损、头痛、意识障碍、呕吐等症状表现,具有极高的致残率和病死率,预后差[3]。在对患者进行急诊抢救时,急诊护理极其重要,不仅可以为患者创造出最有利抢救时间,而且可以使患者得到及时、有效救治,减少并发症的发生,改善预后[4-5]。本次研究结果得出,同对比组比较,试验组NIHSS评分较低,FMA评分较高(P<0.05);提示,采用急诊护理干预,能够快速改善患者神经功能,并且提高运动能力。同对比组比较,试验组QOL评分较高(P<0.05);同对比组比较,试验组发生并发症概率较低(P<0.05)。提示,采用急诊护理干预,可以使患者减少并发症的发生,促进康复,提升其生活质量。

综上,高血压脑出血患者采用急诊护理干预效果极佳,一方面能够使患者神经功能得到恢复,并且提升其运动功能,从而使患者生活质量提高,另一方面可以减少并发症的发生,建议临床上广泛推广。

参考文献:

[1]李婧. 护理干预对老年高血压脑出血患者术中压力性损伤发生率的影响[J]. 内蒙古医学杂志, 2020, 52 (12): 1530-1531.

[2]刘洁, 陈花, 杨侠, 胡爱丽. 中西医结合康复护理在高血压脑出血患者术后护理中的应用[J]. 海南医学, 2020, 31 (24): 3261-3264.

[3]胡一萍, 孙念. 思维导图在高血压性脑出血康复期护理中的应用[J]. 中国临床神经外科杂志, 2020, 25 (12): 881-882.

[4]李青, 张艳艳. 早期康复训练在高血压脑出血偏瘫患者护理中的应用效果[J]. 系统医学, 2020, 5 (24): 189-191+195.

[5]卢丹凤, 沈晔, 沈佳佳. 肠内营养支持联合早期中医康复护理对高血压脑出血患者的影响[J]. 新中医, 2020, 52 (24): 146-149.