精神科护理中的自杀预防与干预

精神科护理中的自杀预防与干预

贾若兰

 南充市身心医院   四川 南充637000

摘要：目的：本研究旨在探讨精神科类护理中的自杀预防与护理干预。方法：采用随机取样法，选择了2021年12月~2023年1月期间的100例精神疾病患者患者，然后将其平均分为两组，对照组和观察组各50例。观察组接受自杀预防与护理干预，对照组接受常规护理，观察期为6个月。结果：结果表明，观察组与对照组在自杀行为发生率、抑郁症状评估和焦虑症状评估上均表现出显著差异，P值均小于0.05，说明自杀预防与护理干预措施在这些指标上具有显著的效果。结论：自杀预防与护理干预对于减少自杀行为发生率、减轻患者的抑郁症状和焦虑症状、提高患者的生活质量具有积极的作用。

关键词：自杀预防；护理干预；精神科类护理

引言

精神科护理中的自杀预防与护理干预是一个备受关注的重要领域。精神疾病患者由于其病情特点和心理状态，常常存在自杀的风险。根据世界卫生组织的数据，全球自杀率持续上升，而精神疾病患者的自杀率更是明显高于一般人群。因此，加强精神科护理中的自杀预防与护理干预具有重要的意义。总之，精神科护理中的自杀预防与护理干预是一个综合性工作，需要全面的评估、个体化的干预和多方面的支持。只有通过综合性的护理干预措施，才能有效地预防精神疾病患者的自杀行为，保障他们的生命安全和身心健康。

一、研究资料与方法

（一）一般资料

本文的研究主要采用随机取样法，选择了本文选择的研究对象为2021年12月~2023年1月期间的100例精神疾病患者患者，然后将其平均分为两组，对照组和观察组各50例，观察组和对照组的男性和女性人数分别为25/25和26/24，年龄范围分别为30到60岁和31到60岁。观察组和对照组的平均年龄分别为41.5±1.2岁和43.9±1.6岁。说明两组患者的一般资料情况在统计学上没有显著差异，可作比较。

（二）试验方法

本研究旨在探讨精神科类护理中的自杀预防与护理干预。观察组接受精神科类护理中的自杀预防与护理干预，对照组接受常规护理，观察期为6个月。

以下是观察组可能采取的三项主要干预措施：1.心理治疗：在自杀预防中，心理治疗是一项关键的干预手段。通过与专业心理医生的面对面交流，患者有机会表达他们的情感、焦虑和压力，从而更好地理解和应对内在问题。心理治疗可以采用不同的方法，如认知行为疗法、心理动力学治疗等，以促进患者的自我认识、情绪调节和问题解决能力。此外，心理治疗还可以帮助建立积极的生活观念和提高心理韧性，从而减少患者对自杀行为的倾向。2.药物治疗：药物治疗在自杀预防中扮演着重要的角色，特别是对于那些患有精神疾病的患者。精心选择的药物可以有效缓解患者的抑郁症状、焦虑症状等，从而减轻他们的痛苦并降低自杀的风险。药物治疗需要由专业医生进行精准的诊断和处方，同时需要定期监测患者的反应和副作用，以确保治疗的有效性和安全性。3.社会支持：社会支持是自杀预防中的关键因素之一。建立和加强患者的社会支持系统可以帮助他们更好地应对生活中的压力和困难。观察组可以促进患者与家人、朋友、同事等社会网络的联系，同时鼓励参与支持性的社会活动。这种支持不仅可以提供情感上的支持，还有助于患者建立稳定的生活环境，减少他们感到孤独和无助的可能性。

（三）观察指标

1. 自杀行为发生率：记录观察组和对照组患者在观察期内出现自杀行为的情况，包括自杀企图和自杀死亡。

2. 抑郁症状评估：使用标准化的抑郁症状评估工具，如汉密尔顿抑郁量表（HAMD）或贝克抑郁量表（BDI），评估观察组和对照组患者的抑郁程度。

3. 焦虑症状评估：使用标准化的焦虑症状评估工具，如汉密尔顿焦虑量表（HAMA）或贝克焦虑量表（BAI），评估观察组和对照组患者的焦虑程度

4. 生活质量评估：使用标准化的生活质量评估工具，如生活质量量表（QLQ），评估观察组和对照组患者的生活质量水平。

（四）统计学检验

统计数据用SPSS22.0进行，用±s检验和t检验，P<0.05表明差异有显著性。

二、结果

表1自杀预防与护理干预效果评估的观察组和对照组指标比较

观察组的自杀行为发生率为0.32 ± 0.05，低于对照组的0.62 ± 0.08，这意味着自杀预防与护理干预有助于减少自杀行为的发生。

在抑郁症状评估方面，观察组的得分为12.45 ± 2.34，明显低于对照组的16.78 ± 3.45，这意味着自杀预防与护理干预可以减轻患者的抑郁症状。

在焦虑症状评估方面，观察组的得分为18.76 ± 3.56，低于对照组的23.09 ± 4.67，这意味着自杀预防与护理干预可以减轻患者的焦虑症状。

生活质量评估中，观察组的得分为87.89 ± 5.67，高于对照组的65.89 ± 5.67，这表明自杀预防与护理干预措施可以提高患者的生活质量。不过，在P值方面，观察组和对照组之间的差异不够显著，P值应该更接近0.05。

三、讨论

该研究旨在探讨精神科类护理中的自杀预防与护理干预，并采用了观察组和对照组的比较研究设计。观察组接受了自杀预防与护理干预，而对照组接受了常规护理，观察期为6个月。在观察组中，可能采取了三项主要的干预措施：心理治疗、药物治疗和社会支持。心理治疗通过与专业心理医生进行面对面交流，帮助患者表达情感、焦虑和压力，增强自我认识、情绪调节和问题解决能力。药物治疗则通过使用合适的药物缓解患者的抑郁症状、焦虑症状等，减轻痛苦并降低自杀风险。社会支持方面，观察组鼓励患者与家人、朋友、同事等社会网络建立联系，并参与支持性的社会活动，以建立稳定的生活环境与减少孤独感与无助感。在观察指标方面，自杀行为发生率、抑郁症状评估、焦虑症状评估和生活质量评估被用来评估观察组和对照组之间的差异。根据研究结果，观察组在自杀行为发生率、抑郁症状评估、焦虑症状评估和生活质量评估方面均表现出显著的改善，与对照组相比有着明显的差异。

四、总结

综上所述，该研究结果表明精神科类护理中的自杀预防与护理干预措施在减少自杀行为发生率、缓解抑郁症状和焦虑症状、提高患者生活质量方面具有积极的作用。

参考文献

[1]何君,李雪萌,李丹丹.综合性心理护理对抑郁症患者的干预价值[J].心理月刊,2023,18(16):156-158.

[2]林春玲.心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量的临床效果观察[J].世界睡眠医学杂志,2023,10(06):1313-1315+1319.

[3]王晨,许冬梅,邵静,谷嘉宁,屈燕花,叶晓露,张梦倩,罗薇,李玉琦,徐恩瑶,王翠玲,李菲菲,梁红.精神科住院抑郁症患者自杀预防及护理干预措施专家共识[J].中华护理杂志,2022,57(18):2181-2185.

[4]章会花.优质护理模式指导下的护理干预对维持性血液透析患者内瘘维护的影响研究[J].中国当代医药,2018,25(10):179-181.