临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

查子盈

苏州大学附属第一医院，江苏 苏州 215000

摘要：目的：分析和研究为脑出血患者实施临床护理路径对改善其临床症状起到的效果和作用。方法：本次实验通过对比分析完成，将常规护理和临床护理路径作为两个对比项。选取2022年2月至2023年2月期间在本院实施常规护理的35例脑出血患者为对照组，同时间段实施临床护理路径的35例脑出血患者为观察组。护理后通过对两组患者临床症状对比了解不同护理方式的效果和作用。结果：通过数据分析得知，观察组患者护理基本情况优于对照组，治疗有效率为94.28%，高于对照组77.14%（P＜0.05）。结论：为脑出血患者实施临床护理路径能够根据其身体状况实施护理，当护理质量得到保障时，就能从患者临床症状有效改善中缩短其住院时间，所以具有较高的应用价值。

关键词：临床护理路径；脑出血；护理方式；分析研究

前言：脑出血是一种脑血管疾病在临床实践中极为常见，常发生于老年患者，且疾病出现之后发展迅速，所以具有较高的致残率和致死率。导致脑出血出现的原因较多，既有可能是由于外伤所引起，也有可能是高血压以及糖尿病等疾病引起，疾病出现后大部分的患者都会出现运动障碍、语言障碍等症状，对以通过护理干预改善患者临床症状极为重要。以往实施的常规护理干预主要是观察患者各项生命指标，并实施疾病护理，应用中对降低并发症发生和提升患者生活质量起到的效果显著。而临床护理路径方式能够为患者提供细致化、全面性以及优质化的护理服务，且能通过有效的指导实现患者症状的改善。

1资料与方法

1.1一般资料

    本次研究随机选取2022年2月至2023年2月在本院收治脑出血患者70例，对照组和观察组各35例。对照组男性17例，女性18例，患者年龄30~74岁，平均年龄（55.14±2.13）岁。观察组男性18例，女性17例，患者年龄31~76岁，平均年龄在（56.15±2.16）岁。两组患者自愿签署知情同意书，并无严重肝脏疾病，实验通过医院伦理委员会批准同意，患者基本资料并无统计学意义（P＞0.05），研究可以正常进行。

1.2 方法

对照组实施常规护理，主要内容是观察组患者各项生命指标以及指导其合理使用各种药物。

观察组实施临床护理路径，主要内容有以下几点：

第一，患者入院之后护理人员会立即对其身体状况进行评估，并指导其展开相应的检查。身体评估进行的同时会告知患者及其家属医院的环境和陪护的相关制度，以此让其做到心里有数。如果患者和家属存在多种疑问，护理人员都会对其疑问进行针对性的解答。

第二，脑出血患者病情发展较快，一般情况下需要通过手术方式进行治疗，大部分患者在手术治疗之前都会产生紧张、焦虑的情绪。而临床护理路径方式应用中，护理人员除了会告知患者和家属术前多种注意事项，也会对患者心理状况实时评估，如果患者心理状况较差，会加强与其的交流，并讲解一些治疗成功的案例，以此提升患者的依从性。

第三，手术治疗之后护理人员除了会从患者生命指标观察组中预防并发症发生，也对患者肢体表现进行观察，并根据患者实际状况为其制定个性化的护理方案。为了避免皮肤长时间压迫而出现压疮，护理人员会定期帮助患者翻身，也会适当的给予患者肢体按摩，以此促进血液循环。为了提升患者机体免疫力，护理人员会指导患者多食用一些含有维生素和膳食纤维的食物，并严格地控制患者糖分以及脂肪的摄入。如果患者需要使用呼吸机，为了避免呼吸道感染问题发生，护理人员会定期的呼吸机进行清洁，也会定期地帮助患者排痰。

第四，为了提升患者肢体功能，护理人员会根据其肢体状况实施康复训练。如果患者肢体不能自主地运动，护理人员会抬举患者四肢进行被动的训练，以此提升其肢体血液循环。如果患者肢体能够自主地运动，护理人员指导其进行抬举、屈膝运动，并在运动完成之后进行按摩。为了避免意外情况的发生，康复护理中会根据患者身体状况严格地控制锻炼时间[1]。

第五，患者即将出院时，护理人员会告知患者和家属多种护理操作方式以及血压监测方式，也会定期地进行电话随访。电话随访的进行能够及时地了解患者身体恢复情况，也能解答患者的疑问，以此从其护理能力提升中改善其身体状况。

1.3 观察指标

1.3.1通过对比两组患者住院时间和护理满意度评分来了解不同护理方式的优势，住院时间越短，护理满意度评分越高说明实施的护理服务效果越好。

1.3.2以两组患者护理有效率为观察指标，主要三个维度进行研究，分别是显效，指患者临床症状得到明显改善、有效，临床症状得到大程度改善、无效，临床症状没有改善。显效和有效的总和为有效率，有效率越高说明护理方式实施效果越好。

1.4统计学处理

计数资料n（%）和计量资料（x±s）是研究中的主要数据组成部分；处理和分析时均采用计算机SPSS 23.0软件完成，分别对记录后的数据进行检验，即计量资料采用t完成检验；计数资料采用X2完成检验，如果发现数据有明显的区别，则说明存在差异和统计学意义（P＜0.05）。

2结果

2.1两组患者护理基本情况对比

    分析表一数据可知，观察组患者住院时间和护理满意度评分与对照组相比均存在较多差异，观察组优于对照组（P＜0.05）。

表1两组患者护理基本情况对比（x±s）

2.2两组患者护理有效率对比

    分析表二数据得知，观察组患者护理有效率为94.28%，明显高于对照组77.14%（P＜0.05）。

表2两组患者护理有效率对比（n/%）

3讨论

当前社会发展中，随着老龄化进程的提升出现脑出血疾病的人数越来越多。脑出血疾病不但发展速度快，且会引起各种各样的并发症出现，所以具有的致残率和致死率都较高。基于此，为了提升患者治疗有效率和降低多种并发症发生，在积极为患者实施治疗的同时也应该做好相应的护理干预工作。常规护理服务具有固定性，已经不再满足患者的多种需求，所以为了提升患者护理质量，就对临床护理路径进行了应用[2]。

临床护理路径是一种新兴的护理方式，主要是根据患者身体状况来制定护理方案，护理方案实施中也会根据患者症状改善和发展情况调整其中的具体内容，且能够将以人为本的理念贯穿于始终，所以能够实现护理质量和患者护理满意度的提高。临床护理路径就是对常规护理服务的完善和优化，既有着常规护理方式的优势，又能根据其不足进行改善，且涉及的护理内容较多，能够满足患者的多种护理需求，所以应用中能从针对性护理中有效维持患者生命质量。当护理质量得到保障时，就能降低并发症发生，也能从患者症状有效改善中缩短其住院时间[3]。

综上所述，为脑出血患者实施临床护理路径能够缩短患者住院时间和提升其满意度，所以具有较高的应用价值。

参考文献

[1]周允. 临床护理路径在微创血肿清除术治疗高血压脑出血患者中的应用效果 [J]. 中国民康医学, 2022, 34 (18): 171-173.

[2]陈萍. 临床护理路径在脑出血患者护理中的应用及满意度分析 [J]. 黑龙江中医药, 2021, 50 (06): 247-248.

[3]汪丽丽. 临床护理路径在老年高血压性脑出血患者术后恢复期中的应用效果 [J]. 中国医药指南, 2021, 19 (14): 155-156.