昆山市第二人民医院口腔科 215300
【摘要】目的:评价乳牙龋齿患儿采取非创伤性修复治疗的积极影响。方法:将2023年1月-2023年12月作为时间区间,取该区间内就诊的乳牙龋齿儿童为试验对象,共100例。双盲法设置组别,分为研究组50例与对照组50例,逐一采用非创伤性修复技术(ART)、常规修复技术。评价两种治疗技术的应用效果。结果:两组治疗总优良率占比中,研究组占比率更高(P<0.05)。治疗后6-12个月,研究组完整保留率、部分保留率均高于对照组(P<0.05)。结论:乳牙龋齿患儿采用非创伤性修复技术应用效果理想,填充物使用时间久,值得推广采用。
【关键词】非创伤性修复技术;乳牙龋齿;治疗效果
口腔疾病中,乳牙龋齿是儿童常见病,不仅给儿童带来痛苦,同时因为龋齿发展无自限性[1]。龋齿严重影响牙齿结构,日常饮食中食物嵌入龋洞内会引起明显刺痛感,随着坏死组织越来越大可能诱发根尖周炎,影响进食和生长发育。因此,家长若不给予重视和及时治疗将给儿童带来更多影响。ART技术是一种新型治疗技术,较常规治疗技术,ART通过器械和材料软化坏死组织,再利用修复材料填充龋洞,密封龋洞,避免龋齿范围扩大,符合现代预防基本观点。为探究ART在儿童乳牙龋齿治疗效果,特开展实践研究,结果如下。
1资料与方法
1.1一般资料:
将2023年1月-2023年12月作为时间区间,取该区间内就诊的乳牙龋齿儿童为试验对象,共100例。双盲法设置组别,分为研究组50例与对照组50例,逐一采用非创伤性修复技术(ART)、常规修复技术。
对照组:男/女例数分别为26岁、24岁,年龄上限2岁,下限7岁,均数(4.0±1.0)岁。
研究组:男/女例数分别为27岁、23岁,年龄上限3岁,下限8岁,均数(4.1±1.1)岁。100例乳牙龋齿儿童相关资料均衡,P>0.05,有对比意义。
1.2方法
对照组:常规修复技术:儿童趟于治疗椅上,准备需要用到的治疗器械。观察龋齿状况,高速涡轮手机开洞口后将坏死部分清除。结合龋齿类型制备抗力型、固位型窝洞,清洗窝洞,除湿,涂布自酸蚀本质粘结剂,待20s后气枪吹5s,填充树脂材料,每填充一层固化25s。最后,引导儿童咬合牙齿,询问有无不适,及时调节。确定无误合适后打磨抛光。
研究组:ART技术:儿童趟于治疗椅上,准备需要用到的治疗器械。湿棉球擦拭牙菌斑,使用手斧扩洞口以保证器械完全深入龋洞中,龋齿微创去腐凝胶将坏死组织软化,挖匙去除坏死组织,对窝洞采用干燥处理。混合玻璃离子粉、液,但要保证尽快搅拌结束,雕刻刀钝端将填充物置入龋洞中,保证填充饱满,无气泡,至填充物与牙面持平。随后,去掉剩余填充物,凡士林覆盖牙齿表层,停留30s,观察咬合,儿童漱口。最后,叮嘱治疗后1h禁食。
1.3评价指标
(1)评价两项治疗技术总优良率。其中,填充物完整,无继发龋齿,判定为优。填充物缺失<0.5mm,无继发龋齿,判定为良。填充物缺失>0.5mm,有继发龋齿,判定为差。(2)评价治疗6-12个月后填充物脱落情况。
1.4数据处理
基于评价指标条件下进行资料结果比较,使用 SPSS 25.0 软件系统。以最大/最小数值、均值±标准差描述。若组间资料比较存在差异,则以如P<0.05 表示;反之用P>0.05表示。
2结果
2.1评价两项治疗技术总优良率
研究组总优良率(98%)高于对照组(86%)(P<0.05),详见表1。
表1,评价两项治疗技术总优良率
分组 | 例数 | 优 | 良 | 差 | 总优良率 |
研究组 | 50 | 29(58.00) | 20(40.00) | 1(2.00) | 49(98.00) |
对照组 | 50 | 26(52.00) | 17(34.00) | 7(14.00) | 43(86.00) |
X2 | - | - | - | - | 4.89 |
P | - | - | - | - | 0.03 |
2.2评价治疗后两组填充物脱落情况
治疗后6-12个月,研究组完整保留率、部分保留率均高于对照组(P<0.05),详见表2。
表2,评价治疗后两组填充物脱落情况
分组 | 例数 | 完整保留 | 部分保留 | 完全脱落 | |||
治疗后6个月 | 治疗后12个月 | 治疗后6个月 | 治疗后12个月 | 治疗后6个月 | 治疗后12个月 | ||
研究组 | 50 | 48(96.00) | 47(94.00) | 2(4.00) | 3(6.00) | 0(0.00) | 0(0.00) |
对照组 | 50 | 41(82.00) | 33(66.00) | 9(18.00) | 12(24.00) | 0(0.00) | 5(10.00) |
t | - | 5.01 | 8.19 | 5.02 | 6.35 | 0.00 | 5.26 |
P | - | 0.03 | 0.00 | 0.03 | 0.01 | 0.00 | 0.02 |
3讨论
儿童乳牙龋齿后,若没有及时治疗将导致龋坏加重,形成牙髓炎影响恒压发育,同时还会导致恒牙排列不齐[2]。因为形成龋齿后,邻牙向缺损间隙移位可能导致咬合紊乱,恒牙错位萌出造成恒牙排列不齐。此外,还会影响面容与颞下颌关节功能。所以,乳牙龋齿需及时治疗。在实际治疗中,主要通过树脂材料填充坏死组织龋洞从而抑制龋齿发展。目前,常规修复技术逐渐成熟,效果较好,但治疗时间久、疼痛明显,儿童配合度差,增加治疗难度并影响治疗效果
[3]。于是,试验采用ART技术不仅缩短治疗时间、减轻疼痛感,治疗效果显著。
试验中,研究组总优良率占比更高(P<0.05);研究组6-12个月填充物完整保留率更高(P<0.05),证实ART技术填充物使用时间更久,效果理想。分析是因为:治疗器械去除坏死组织,再利用耐压性较好的离子材料填充,高强度材料可以在乳牙内形成保护,刺激性小,因而患儿疼痛感小,在保证稳固性的同时减轻治疗痛苦[4]。而且ART可释放氟离子,促进乳牙再矿化,减小对周围牙齿的影响,治疗效果理想。修复材料可吸水,吸水后膨胀弥补了固化时的体积收缩,提升边缘密封性,预防填充物脱落。由此可见,修复材料有较好的生物相容性与可塑性,有利于更好的修复龋齿形态与功能,保护牙齿的正常发育。较常规修复技术,ART没有牙钻噪音和复杂的操作器械,减少了患者心理影响,特别是在儿童中更容易得到普及[5]。
综合分析,儿童乳牙龋齿采用ART技术疗效确切,尽可能延长填充物使用时间,有深远应用意义。
【参考文献】
[1]王学兰.非创伤性修复治疗技术在儿童乳牙龋齿治疗中的应用效果分析[J].中国社区医师,2022,38(05):6-8.
[2]刘伟.非创伤性修复治疗技术在65例儿童乳牙龋齿治疗中的临床应用效果[J].中国现代医生,2021,59(06):93-95.
[3]管贤越.非创伤性修复治疗技术在儿童乳牙龋齿治疗中的应用效果[J].中国医药指南,2021,19(05):46-47.
[4]吴婷婷,纪莹.非创伤性修复治疗技术在儿童乳牙龋齿治疗中的作用分析[J].当代医学,2021,27(02):30-32.
[5]韦瑞丹.儿童乳牙龋齿治疗中非创伤性修复技术的临床应用[J].中外医学研究,2020,18(21):136-137.