航空工业襄阳医院 湖北襄阳 441000
摘要:目的 基于体外冲击波与内镜手术对泌尿系结石患者的治疗效果。方法 择选泌尿系结石患者100例为对象,平均分成两组,即参照组、研究组,每组患者共计50例。参照组应用体外冲击波治疗,研究组应用输尿管镜钬激光碎石术治疗,对比治疗效果。结果 研究组手术成功率、结石排净时间均优于参照组,差异P<0.05。研究组患者术后1天、术后3天疼痛评分明显低于参照组,差异P<0.05。研究组患者术后14天、术后28天结石排净率均高于参照组,差异P<0.05。结论 泌尿系结石患者实施输尿管镜钬激光碎石术治疗,有效提高结石排净率,缓解疼痛,治疗效果显著。
关键词:体外冲击波;输尿管镜钬激光碎石术;泌尿系结石
泌尿系统结石为临床常见肝胆性疾病,种类较多,多采用手术治疗。体外冲击波碎石为泌尿系统结石患者常用术式,无需做手术切口,具有较高安全性,但仍存在多种并发症[1]。输尿管镜钬激光碎石术在利用内窥镜开展手术,通过激光发挥碎石作用的工具,来击碎结石,并取出结石的手术方案。本文将探究体外冲击波与内镜手术对泌尿系结石患者的治疗效果。
1资料与方法
1.1 一般资料
择选2022年10月-2023年10月在我院接受治疗的泌尿系结石患者100例为对象,平均分成两组,即参照组、研究组,每组患者共计50例。参照组,26例男性,24例女性;年龄为31-71岁(48.67±1.92)岁;29例左侧,21例右侧。研究组,28例男性,22例女性;年龄为23-69岁(48.98±1.100)岁;30例左侧,18例右侧,2例双侧。对比分析患者的一般资料,差异P>0.05。
1.2方法
参照组患者实施体外冲击波碎石:采用设备是索迪SD9600-FB型碎石机,电压设置是11-14KV,在治疗前,使用X线机实时定位结石位置,冲击治疗共计1000-2000次,结合结石大小、位置、硬度与患者可耐受性,调节工作电压、冲击波参数。
研究组采用输尿管镜钬激光碎石术:实施全麻,指导患者保持膀胱截石位体位,在导丝引导下,取扩张鞘在水喉冠上段放置,固定。电子输尿管软镜在肾盂中置入,明确结石位置。钬激光光纤(200um)经软镜插入,将结石抵住,调整角度,碎花结石呈粉末化或碎片化,取生理盐水手工灌注,确保术野清晰,使用结石CT诊断,对激光参数进行调整,确定粉末化或碎片化结石。3-4mm结石碎片使用取石篮取出。在取石完以后,软镜退到鞘中,观察是输尿管损伤情况,取双J管留置,留置尿管,术毕。
1.3观察指标
详细统计手术成功率:使用输尿管镜可顺利进镜,并寻找结石,粉碎结石到碎块直径小于2mm,并发息肉有效处理,表示手术成功。之后,详细统计结石排净时间;随后,在术前、术后1天、术后3天分别评估疼痛程度,评估量表是VAS量表,满分是10分,10分表示最疼痛。最后,随访所有患者,记录术后14天、术后28天结石排净率。
1.4统计学分析
使用SPSS21.0软件进行分析,计量资料使用T检验(±表示),计数资料使用X2检验(%表示),P<0.05,统计学意义存在。
2结果
2.1 两组患者治疗情况比较
参照组手术成功率36例(72.00%),结石排净时间是(8.34±1.50)天;研究组手术成功率50例(100%),结石排净时间是(5.48±0.57)天。研究组手术成功率、结石排净时间均优于参照组,差异P<0.05。
2.2 两组患者疼痛程度比较
研究组患者术后1天、术后3天疼痛评分明显低于参照组,差异P<0.05,统计学意义存在。如表1所示。
表1:疼痛评分对比(X±S)
组别 | n | 术前 | 术后1天 | 术后3天 |
研究组 | 50 | 3.09±0.42 | 1.36±0.43 | 0.34±0.12 |
参照组 | 50 | 3.04±0.38 | 2.62±0.50 | 1.09±0.37 |
T值 | / | 0.8689 | 5.9867 | 5.0967 |
P值 | / | 0.4518 | 0.0000 | 0.0000 |
2.3 两组患者结石排净率比较
研究组患者术后14天、术后28天结石排净率均高于参照组,差异P<0.05,统计学意义存在。如表2所示。
表2:结石排净率比较(n/%)
组别 | n | 术后3天 | 术后7天 | 术后14天 | 术后28天 |
研究组 | 50 | 22(44.00%) | 30(60.00%) | 43(86.00%) | 50(100%) |
参照组 | 50 | 20(40.00%) | 25(50.00%) | 30(60.00%) | 36(72.00%) |
X2 | / | 1.5045 | 2.1734 | 4.7955 | 5.8566 |
P | / | 0.4674 | 0.3274 | 0.0412 | 0.0232 |
3.讨论
体外冲击波碎石术早在1980年应用于临床,在泌尿系结石患者的治疗中取得显著效果,颠覆了开放手术治疗现状,是泌尿系结石患者首选治疗方案[2]。体外冲击波碎石术属于微创术式,避免了开放手术治疗严重创伤,减少并发症,促使治疗依从性有效提高。尽管体外冲击波碎石术治疗优点较多,但也存在一定局限性。研究指出
[3],泌尿系结石未经选择,盲目采用体外冲击波碎石术治疗,成功率约为50%。当前,输尿管镜取石术广泛应用于临床,在肾结石患者的治疗中具有显著效果。输尿管软镜钬激光碎石术治疗中,镜体柔软且纤细,可降低输尿管黏膜、肾盂损伤,具有显著应用效果。随着辅助碎石设备、输尿管软镜技术逐渐应用成熟,输尿管软镜钬激光碎石术适应症扩大,在肾结石患者治疗中推广及使用。本研究中,研究组手术成功率、结石排净时间均优于参照组,表明输尿管镜钬激光碎石术可提高手术成功率。其原因可能是输尿管镜钬激光碎石术清石效率高,取石速度快;输尿管镜钬激光碎石术的手术损伤小,术中出血量少;输尿管镜钬激光碎石术可直达需实施碎石治疗处[4]。另外,研究结果显示,研究组患者术后1天、术后3天疼痛评分明显低于参照组,研究组患者术后14天、术后28天结石排净率均高于参照组。提示输尿管镜钬激光碎石术可缓解疼痛,促进结石排除。
综上所述,泌尿系结石患者实施输尿管镜钬激光碎石术治疗,有效提高结石排净率,缓解疼痛,治疗效果显著,可广泛应用于临床。
参考文献:
[1] 李静. 体外冲击波与内镜手术对泌尿系结石的治疗效果[J]. 饮食保健,2021(32):45-46.
[2] 曾捷. 分析体外冲击波与内镜手术对泌尿系结石的治疗效果、并发症情况[J]. 科学养生,2021,24(2):172.
[3] 范一涛,陈嫒. 分析体外冲击波与内镜手术治疗泌尿系结石的效果[J]. 饮食保健,2021(18):61.
[4] 李俊. 探讨体外冲击波与内镜手术治疗泌尿系结石的临床效果[J]. 健康必读,2021(2):42.