内蒙古巴彦淖尔市临河区柏菲医疗美容门诊部 内蒙古 巴彦淖尔 015000
【摘 要】目的:探讨将乳晕切开式乳房整形术应用于乳房整形患者中的效果。方法:选取2022年2月-2023年2月接收的乳房整形患者(30例)进行研究,通过随机分组,最终分成对照组(传统整形手术,15例)、观察组(乳晕切开式整形手术,15例),分析两组乳房美容评分与整形效果。结果:整形后,观察组的乳头水平(2.35±0.25)分、乳房高度(2.57±0.28)分、乳房外形(2.66±0.24)分、乳房弹性(2.54±0.26)分、总分(10.15±0.43)分,均高于对照组的(1.89±0.23)分、(1.67±0.25)分、(1.71±0.21)分、(1.85±0.22)分、(7.15±0.32)分;在整形优良率上,观察组的86.67%高于对照组的53.33%;均存在明显差异(P<0.05)。结论:在乳房美容过程中,应用乳晕切开式整形手术可在较大限度上提高患者的乳房美容程度,总体整形效果较好。
【关键词】乳晕切开式乳房整形术;整形优良率;美容评分
随着人们对生活质量与自身外貌的重视,乳房整形越来越普遍,通过乳房整形能够对乳房的形态进行重新塑造,提高乳房的美观度。随着乳房整形技术的不断提升,乳晕切开式整形手术逐渐得到推广,该手术主要在乳晕部位作一小切口,对乳房进行处理,整个操作比较简单,容易被患者所接受[1-2]。故本文就乳晕切开式整形手术的应用情况展开讨论。
1.资料与方法
1.1一般资料
纳入的患者均具有乳房整形需求,随机对其进行分组。对照组(n=15)年龄在30~48岁之间,平均年龄为(39.65±4.18)岁;体重:37~81kg,均值:(59.61±4.38)kg;学历:初中及以下5例、高中3例、高中以上7例。观察组(n=15)中年龄最小者30岁,最大者47岁,平均(39.77±4.26)岁;体重:38~80kg,均值:(59.75±4.46)kg;学历:初中及以下4例、高中5例、高中以上6例。入选者均具备乳房整形条件,可正常沟通并且配合手术,身体各项指标正常。排除存在免疫系统疾病、有出血倾向、凝血功能障碍、精神状态异常等患者。
1.2方法
对照组:传统整形手术,患者取仰卧位,双上肢外展,常规铺巾消毒,麻醉,于患者乳房下皱襞中央切开,逐渐切开皮肤、皮下组织,从胸大肌后间隙剥离,在胸大肌下置入乳房假体,直视下缝合切口,加压包扎。
观察组:乳晕切开式整形手术,予以患者局部麻醉处理,麻醉起效后从其双侧乳晕下方做2cm左右的切口,从表皮细胞开始,逐渐向下切至皮下组织,最终到达乳腺被膜;从乳腺被膜开始分离至乳腺下缘,从乳腺下缘行一切口,将下缘腔隙分离,置入合适的乳房假体,检查两侧乳房对称性,若未满意则继续分离假体腔隙,调整乳房形状,最后使用可吸收线由内到外缝合。手术后叮嘱患者1年内不要佩戴钢圈胸罩。
1.3观察指标
(1)评估两组整形前后的乳房美容评分,包括乳头水平、乳房高度、乳房外形、乳房弹性4个方面,计分0~3分,评分越高说明越满意。
(2)整形效果分析,优:乳房具有良好的对称性,可自然展开,手感良好;良:乳房基本对称,手感较好;差:乳房难以自然展开。
1.4统计学方法
处理工具为SPSS 25.0统计软件,P<0.05为存在差异。
2.结果
2.1整形后,两组的乳房美容评分均有所提升,且观察组明显高于对照组,见表1。
表1 两组乳房美容评分比较(±s,分)
组别 | n | 时间 | 乳头水平 | 乳房高度 | 乳房外形 | 乳房弹性 | 总分 |
对照组 | 15 | 整形前 | 1.03±0.16 | 1.15±0.20 | 1.37±0.15 | 1.40±0.13 | 4.97±0.25 |
整形后 | 1.89±0.23 | 1.67±0.25 | 1.71±0.21 | 1.85±0.22 | 7.15±0.32 | ||
t值 | 8.302 | 5.619 | 10.025 | 10.346 | 8.453 | ||
P值 | 0.034 | 0.012 | 0.028 | 0.025 | 0.037 | ||
观察组 | 15 | 整形前 | 1.05±0.17 | 1.17±0.23 | 1.35±0.16 | 1.42±0.14 | 5.01±0.23 |
整形后 | 2.35±0.25 | 2.57±0.28 | 2.66±0.24 | 2.54±0.26 | 10.15±0.43 | ||
t值 | 13.305 | 15.129 | 12.624 | 12.483 | 16.562 | ||
P值 | 0.005 | 0.010 | 0.013 | 0.019 | 0.024 | ||
t整形前组间值 | 0.854 | 0.863 | 0.715 | 0.527 | 0.535 | ||
P整形前组间值 | 0.128 | 0.236 | 0.202 | 0.349 | 0.351 | ||
t整形后组间值 | 5.302 | 4.128 | 4.697 | 7.325 | 5.610 | ||
P整形后组间值 | 0.048 | 0.034 | 0.031 | 0.029 | 0.045 |
2.2与对照组相比,观察组的整形优良率较高,见表2。
表2 两组整形效果比较[n(%)]
组别 | n | 优 | 良 | 差 | 优良效 |
对照组 | 15 | 5(33.33) | 3(20.00) | 7(46.67) | 8(53.33) |
观察组 | 15 | 9(60.00) | 4(26.67) | 2(13.33) | 13(86.67) |
χ2值 | - | - | - | - | 3.968 |
P值 | - | - | - | - | 0.046 |
3.讨论
近年来,乳房整形技术在逐渐发展,同时也有越来越多人进行乳房整形,以改变自身乳房形态。通过乳房整形手术,可以让胸部变得丰满,让胸部更加匀称,有满意的外形,但在手术方式的选择上还需要重视。以往的整形中,以传统整形手术较常见,主要从乳房下皱襞入路,形成的切口较大,总体整形效果会受疤痕的影响。为了满足女性对美的追求,在乳房整形手术上也作出了一些改变,逐渐从传统的手术演变为乳晕切开式整形手术[3-4]。该手术主要从乳晕部位入路,并且切口较小,能够消除传统手术的弊端,并且乳晕的颜色比较深,能够对瘢痕进行一定的遮挡,利于整体整形效果的提升[5-6]。如以上结果所示,观察组整形后的乳房美观度评分与整形优良率较对照组高。从乳晕处作切口不仅瘢痕小,还容易剥离,不会影响到患者的乳腺组织,并且乳房对称性与手感良好,可提升整形满意度。手术时,置入假体后可利用手指对假体的形状与大小等进行调整,达到改善乳房美观度的效果。此外,由乳晕入路可以直接到达胸大肌,路径较短,可以减少创伤,减轻患者的痛苦。
综上所述,就乳房整形患者而言,在乳晕切开式整形手术的干预下,乳房美容程度有所提升,可获得满意的整形效果。
【参考文献】
[1]翟爽. 乳晕切开式乳房美容整形手术的临床效果分析 [J]. 黑龙江中医药, 2021, 50 (02): 39-40.
[2]薛楠. 乳晕切开式乳房美容整形手术的效果观察 [J]. 中国医药指南, 2020, 18 (05): 159-160.
[3]李虹. 乳晕切开式乳房美容整形手术的临床效果观察及安全性评价 [J]. 中国医药指南, 2020, 18 (04): 137-138.
[4]Habibi M , Broderick K P , Sebai M E , et al. Oncoplastic Breast Reconstruction[J]. Surgical Oncology Clinics of North America, 2018, 27(1):167-180.
[5]李增产. 乳晕切开式乳房美容整形手术临床效果分析 [J]. 疾病监测与控制, 2019, 13 (05): 365-366.
[6]罗忆,游晓波. 乳晕切开式乳房美容整形手术临床效果观察 [J]. 基层医学论坛, 2017, 21 (07): 793-794.