优质护理在皮肤科护理中的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2024-02-01
/ 2

优质护理在皮肤科护理中的效果分析

谢雨霏

吉林市人民医院132001

【摘要】目的:探讨优质护理在皮肤科护理中的效果。方法:我院门诊于2021年3月至2022年3月接受98例皮肤病患者,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别施行传统护理与优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组的挂号等候时间为(12.20±4.11)min,检查等候时间为(20.26±6.27)min,缴费等候时间为(11.33±3.38)min,取药等候时间为(20.22±9.30)min,其短于对照组的(18.73±6.36)min、(28.44±9.43)min、(18.51±5.33)min和(28.43±8.41)min(P<0.05);观察组的护理质量评分为(90.87±5.42)分,其高于对照组的(81.46±4.65)分(P<0.05)。结论:在皮肤科护理中施行优质护理可提高护理效果及护理工作质量,为患者的皮肤恢复提供了保障。

【关键词】优质护理;皮肤科;护理效果

皮肤病是临床门诊发病率比较高的疾病之一,其发病迅速,且复发率高,患者的皮肤可能会出现糜烂、坏死等症状,这不仅延长了患者的治愈时间,而且还会在一定程度上损害患者的身体和心理健康,因而除了系统化的治疗之外,合理的护理干预至关重要[1]。传统护理虽然能针对患者皮肤疾病提供基础的护理服务,但却很少关心患者因疾病而出现的心理问题,无法同时满足患者的生理和心理需求,而优质护理近几年护理观念转变下的重要产物,其坚持以患者为中心,优化和调整护理程序,保障了护理服务的优质性和全面性。为此,本文将深入分析优质护理的效果,具体报告如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取医院2021年3月至2022年3月就诊的98例皮肤病患者,随机将其分为对照组和观察组。对照组49例,年龄20-68岁,平均为(38.23±11.35)岁,28例男性、21例女性,病程1-19年,平均为(10.08±0.87)年;观察组49例,年龄21-69岁,平均为(39.34±11.46)岁,29例男性、20例女性,病程2-20年,平均为(11.19±0.90)年。对比两组患者的资料和信息,组间差异均具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组行传统护理如下:门诊护理人员主动了解患者的皮肤状况,并根据此宣传皮肤疾病诱因、护理等方面的知识,指导患者积极配合治疗及用药。

观察组行优质护理如下:(1)就诊评估和指导:热性主动地与就诊患者以及家属进行交流,根据患者的生活习惯、饮食习惯、年龄等基础信息仔细评估患者的皮肤状况,在全面了解其皮肤病程度之后,展开分诊服务,即指导患者挂号、开单、就诊、缴费等流程,全程为患者提供指导,提高其诊治的效率[3]。(2)心理护理:在就诊过程中主动与患者谈心,深入患者的内心世界和实际生活,了解其心理问题,并分析患者情绪不佳的诱因,以便能针对性地疏导。比如,如果患者为慢性皮肤疾病,护理人员就要多用积极的话语和肢体动作安慰患者,增强应对疾病的信心;如果患者为面部皮肤病,护理人员可设立咨询平台,通过线上线下结合的形式为患者提供咨询服务,让患者能调整好心态,乐观面对生活,增强其对社会的适应性。另外,还要定期指导患者参与放松训练,比如深呼吸、多想一些以往开心快乐的回忆等,逐步缓解其消极负面的情绪[4]。(3)安全护理:严格落实科室各项规章制度,合理安排护理人员的工作任务,明确其责任和义务。若患者年龄较大,且病情比较严重,责任护士就要密切关注患者的状况,就诊时给予患者充足的陪伴和关心,以免引发安全事件;用药之前,时刻提醒患者药物的使用剂量、使用方法、注意事项等,确保其能正确安全地用药。(4)饮食护理:告知患者饮食禁忌,以免饮食不当而导致病情复发,比如过敏性皮肤疾病,须禁食刺激性食物,不抽烟不喝酒。

1.3观察指标

①门诊护理服务效果。②护理质量。

1.4统计学分析

在spss20.0软件内分析处理研究中的数据,计量资料采用标准差(x±s)表示,用t进行检验,以P<0.05表示数据差异有统计学意义。

2.结果

2.1门诊护理服务效果对比

观察组的挂号等候时间为(12.20±4.11)min,检查等候时间为(20.26±6.27)min,缴费等候时间为(11.33±3.38)min,取药等候时间为(20.22±9.30)min,其短于对照组的(18.73±6.36)min、(28.44±9.43)min、(18.51±5.33)min和(28.43±8.41)min(P<0.05)。详见表1.

表1比较两组患者的门诊护理服务效果(x±s,min)

组别

例数

挂号等候时间

检查等候时间

缴费等候时间

取药等候时间

对照组

49

18.73±6.36

28.44±9.43

18.51±5.33

28.43±8.41

观察组

49

12.20±4.11

20.26±6.27

11.33±3.38

20.22±9.30

x2

-

6.521

8.223

7.220

8.214

P值

-

0.000

0.000

0.000

0.000

2.2护理质量和护患纠纷对比

观察组的护理质量评分高于对照组(P<0.05)。详见表2.

表2比较两组患者的护理质量(x±s)

组别

例数

护理前

护理后

对照组

49

75.81±4.45

81.46±4.65

观察组

49

75.65±4.63

90.87±5.42

t值

-

0.242

9.413

P值

-

0.336

0.000

3.讨论

近几年,优质护理在临床护理工作中应用越来越广泛,其结合了当前现今的护理观念,用以指导护理人员展开护理工作,不仅落实了以人为本的人性化护理理念,而且还优化了护理流程,使得护理服务更加立体和全面[5]。临床既往在皮肤疾病中实行传统护理模式,但其呈现的护理效果并不是非常显著,比如患者对皮肤疾病的认知仍旧比较弱,心理状态不太稳定,同时护理人员自身在沟通技巧、操作水平还有待提高,这极大地影响了护理工作质量[6]。而本文在皮肤疾病患者中实行优质护理,其结果显示,观察组的挂号、检查、缴费和取药等候时间相较对照组更短,同时其护理质量评分也优于对照组,这表明优质护理有效解决了传统护理中出现的各类问题,优化了以往健康教育宣传手段,使心理疏导、日常进食等方案更加具有针对性,同时也加强了就诊指导,安排专门的门诊护理人员全程指导患者就诊,如此既能够实时发现患者的问题,解决其实际需求,又能监督护理人员的工作过程,改善其护理工作的不足,从而为患者提供了更优质的护理服务。

综上所述,优质护理在皮肤科护理中的效果显著,值得推广。

【参考文献】

[1]黄颖.优质护理模式对提升皮肤科患者护理满意度的影响探析[J].心理医生,2018,024(019):262-263.

[2]盛平菊.个性化护理对皮肤科患者治疗效果和护理满意度的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(13):119.

[3]王春霞,陈辉,罗文妍.优质护理服务在皮肤科的应用效果分析[J].饮食科学,2019,17(2):191.

[4]古力艾塞力汗·吉力力,热汗古丽·吐尔逊.优质护理管理模式在皮肤科护理中的效果分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生,2022,25(4):115-118.

[5]赵静.优质护理管理模式在皮肤科护理中的效果分析[J].中国保健营养,2018,028(023):325-326.

[6]杨新,秦桂芳.分析优质护理管理模式应用于皮肤科护理中的实际效果[J].饮食保健,2018,5(048):113-114.